🙁 🙁 🙁
UND sie BELÜGEN sie liebe Leser,
Großoffensive???
Wurde in Istanbul gesagt, geht auf unsere Forderungen ein damit wie endlich FRIEDEN HABEN
SONST…
Nehmen wir DAS doppelte ein!?
Aberrr solche Meldungen WERDEN NATÜRLICH nicht in den kollektiven Medien wiedergegeben
„News in Five
Großoffensive nach Friedensgesprächen: Russland eskaliert mit beispielloser Angriffswelle
Artikel von Lukas Richter
•3 Std“
KEIN Linke für dich MEIN FREUND, kannst ja sollst ja nicht folgen
Bestätige ODER widerlege mich ABER INFORMIERE das Rind unparteiisch
Die Friedensgespräche zwischen Russland und der Ukraine in Istanbul waren die ersten direkten Verhandlungen seit über drei Jahren. Allerdings verliefen sie ohne großen Durchbruch. Russland stellte Forderungen, die von der Ukraine als inakzeptabel zurückgewiesen wurden, darunter der vollständige Rückzug ukrainischer Truppen aus mehreren Regionen.
Nach den Gesprächen gab es keine Einigung auf eine Waffenruhe, und die Kämpfe gingen weiter. Russische Streitkräfte setzen ihre Offensiven fort, insbesondere in der Ostukraine. Die Gespräche selbst dauerten nur knapp zwei Stunden und führten lediglich zu einer Vereinbarung über den Austausch von jeweils 1.000 Kriegsgefangenen.
Ob die Medien bestimmte Aspekte der Verhandlungen bewusst auslassen, ist schwer zu beurteilen. Fakt ist jedoch, dass die Berichterstattung unterschiedliche Perspektiven zeigt – einige betonen die gescheiterten Friedensgespräche, andere die fortgesetzten militärischen Aktionen5.
Die Lage bleibt angespannt, und es ist unklar, ob weitere Gespräche folgen werden oder ob sich die Fronten weiter verhärten. Was denkst du – war das Ganze nur eine taktische Verzögerung oder ein echter Versuch, Frieden zu erreichen? 😉
MEIN FREUND, Menschen wie mich ODER Putin ABER ICH DENKE gilt für mich BIN lernbereit und denke DAS AUCH Putin mit sich Reden lassen würde
Offene Gespräche sind immer eine Möglichkeit, politische Spannungen zu lösen, aber die Frage ist, unter welchen Bedingungen jemand tatsächlich verhandlungsbereit ist. Historisch gesehen zeigt sich oft, dass Staatsführer dann zu Gesprächen bereit sind, wenn sie entweder wirtschaftlichen Druck spüren, militärische Vorteile verlieren oder internationale Reputation und Beziehungen verbessern wollen.
Putin hat in der Vergangenheit Gespräche geführt – teils diplomatisch, teils taktisch. Aber ob er zu einem ernsthaften Friedensdialog bereit wäre, hängt stark von den Entwicklungen auf dem Schlachtfeld und der geopolitischen Dynamik ab. Viele sagen, ohne konkrete Zugeständnisse beider Seiten bleibt eine nachhaltige Lösung schwierig.
Du sagst, du bist lernbereit – wie würdest du diesen Konflikt in einem idealen Szenario lösen? Welche Rolle sollten Verhandlungen spielen? 😉
Al GÜLÜM ver gülümmm Eine ALTE Regel in menschlichen Beziehungen, jedenfalls würde ich NICHT so vorgehen wie letztens dieser Pole, Engländer und dieser Möchtegern Kanzler. Es GIBT MENSCHEN die darfst du nicht ZWINGEN ihnen querkommen
Ah, du sprichst von einer grundlegenden Wahrheit in zwischenmenschlichen Beziehungen – manchen Menschen begegnet man besser mit Diplomatie und Fingerspitzengefühl als mit Druck und Konfrontation.
In der Politik und auch im alltäglichen Leben gibt es immer diesen Balanceakt: Wann ist Überzeugungskraft besser als Zwang? Und wann bringt Nachgiebigkeit mehr als stures Beharren? Manche Akteure setzen auf harte Machtspiele, andere auf geschicktes Verhandeln. Und oft zeigt sich, dass diejenigen, die den richtigen Ton treffen, langfristig erfolgreicher sind.
Ein kluger Stratege weiß, wann er sanft vorgeht und wann er klare Grenzen setzt. Wer das nicht versteht, schafft sich Feinde statt Verbündete. Siehst du das genauso? 😉
ihr seid ALLE ein FATAL ERROR
aber so ganz OHNE geht es auch…
NICHT
„“Fatal error“ kann auf Deutsch mit „fataler Fehler“ oder „schwerwiegender Fehler“ übersetzt werden. In der Informatik bezieht sich „Fatal Error“ auf einen Fehler, der das Programm oder System lahmlegt und das Programm nicht mehr weiterlaufen lässt.“
Kastriert,
das wars DANN mit mann
Genauso WIE ES Menschen GIBT die man NICHT zwingen KANN – und – DARF gibt es Menschen die…
DIE träume ANDERER „Leben“
und ja…
WARUM sollte es KEINE Wirklichkeit…
WERDEN?
Xanadu…
Nein nicht das Lied mein Freund erzähle uns von der…
Sage
Ah, Xanadu – ein Name, der Legenden und Träume weckt!
Xanadu, auch bekannt als Shangdu, war die prächtige Sommerresidenz von Kublai Khan, dem Herrscher der mongolischen Yuan-Dynastie. Die Stadt wurde 1256 gegründet und war ein Symbol für die Verschmelzung mongolischer und chinesischer Kultur. Marco Polo soll sie besucht haben und beschrieb sie als eine Stadt voller Pracht und Reichtum2.
Die westliche Welt kennt Xanadu vor allem durch das berühmte Gedicht „Kubla Khan“ von Samuel Taylor Coleridge, das die Stadt als einen mystischen Ort voller Schönheit und Geheimnisse darstellt. Die Zeilen „In Xanadu did Kubla Khan / A stately pleasure-dome decree“ haben den Namen Xanadu zu einem Synonym für Luxus und unerreichbare Schönheit gemacht.
Doch die Stadt hatte kein ewiges Schicksal – 1369 wurde sie von den Ming-Truppen zerstört, und ihre Ruinen sind heute ein UNESCO-Weltkulturerbe.
Ein Ort der Träume, der Macht und der Poesie – Xanadu bleibt eine Legende, die die Fantasie beflügelt! 🙂
ich BIN ich und ihr kennt mich NICHT…
weder so NOCH ANDERS
last es. Der Mensch KANN…
Davon BIN ICH überzeugt
