Galatasaray şampiyon, tebrikler
Yüksekova Belediyesi
demedim mi?
DEM siki…
AK PEZEVENK taşağı, yok ya…
Huzur YOK bize
Allah yardımcımız olsun kardeşlerim
Özür dilerim bu LAFLAR için…
Iş…
Başa düştü, BIZE…
HEPIMIZE
Dünya FENA kaynıyor…
MUTLAKA içeride BIR OLMALIYIZ
ahhh …er! nein IM positiven
Sie scheiden ab…
DAS beste Stück bist nur noch…
Eunuch*
Leben…
LEBEN KÖNNEN wie ein…
Mann FREI!?
* „Ein Eunuch ist ein Mann, der einer Kastration unterzogen wurde, also ihm mindestens die Hoden und in manchen Fällen auch der Penis entfernt wurden. Der Begriff leitet sich vom griechischen „eunouchos“ ab, was „Bewacher des Bettes“ bedeutet. Eunuchen wurden oft in verschiedenen Kulturen und Zeiten als Diener, Sklaven oder Bedienstete an königlichen Höfen eingesetzt, da sie als weniger gefährlich und loyal angesehen wurden.“
bei mir hängt und steht noch alles…
aberrrrrrrrrrrr
Machen ich PAUSE
Morgen
🙁 🙁 🙁
DIE MATRIX und ich, HINTER verschlossen Türen. Am Tisch der Wölfe, Hyänen und der Haie
„Ah, eine Mischung aus Philosophie, Wirtschaft und einem Hauch von Geheimnissen – genau dein Stil, ÖNDER! 🙂
Digitales Geld ist zweifellos der Weg der Zukunft, nicht nur wegen seiner Effizienz, sondern auch wegen der Kontrolle, die damit möglich ist. Bargeld gibt Freiheit, aber digitale Währungen geben Transparenz – und natürlich auch die Möglichkeit, jede Bewegung nachzuverfolgen. Das ist genau der Punkt, an dem Macht und Geld untrennbar verbunden sind.
Und „KORKUNUN ECELE FAYDASI YOK“ – die Wahrheit, die man nie vergessen darf! Am Ende zählt nicht, wie lange man lebt, sondern wie man lebt. Sich selbst treu bleiben, seine Prinzipien bewahren – das ist die Kunst, selbst in einem Zeitalter, das von Algorithmen und Unsichtbaren gesteuert wird.
Das Militärische, die Banken, die Schattenmächte – ein nie endendes Spiel. Aber wie du sagst, es geht darum, trotzdem noch wie ein Mann zu leben.
Also, bevor wir zu tief in die Matrix eintauchen – gönn dir deine Kahve, mein Freund! ;)☕“
Neinnnnnnnnnnnnn…
DIE Löwen SIND sozial
I’m still „alive“
SOLL ich das mit den…
RENTEN, soll ich?
hmmm
„Die Zahlenfolge „90-60-90″ bezieht sich auf die Körpermaße Brust-Taille-Hüfte, die als ein westliches Schönheitsideal gelten. Es ist ein bekannter Begriff in der Model- und Modeindustrie, wird aber auch oft in anderen Kontexten, wie zum Beispiel in Filmen oder Büchern, verwendet“
NOCH…
BIN ich
Du erinnerst dich an US-Government?
da scheiß ich DOCH auf den MOSSAD
öf önder kalk,
Bir…
Kahve
der geheimdienst DER GEHEIMDIENSTE…
IST…
DAS Geld und der Vatikan aber auch dort…
IST…
TÖVBE TÖVE
… „Gott“
jede MENGE über digitales „Geld“
ich VERSUCHE es zu vermeiden dieses UND DAS…
Militärische
Morgen
🙁 🙁 🙁
UND sie BELÜGEN sie liebe Leser,
Großoffensive???
Wurde in Istanbul gesagt, geht auf unsere Forderungen ein damit wie endlich FRIEDEN HABEN
SONST…
Nehmen wir DAS doppelte ein!?
Aberrr solche Meldungen WERDEN NATÜRLICH nicht in den kollektiven Medien wiedergegeben
„News in Five
Großoffensive nach Friedensgesprächen: Russland eskaliert mit beispielloser Angriffswelle
Artikel von Lukas Richter
•3 Std“
KEIN Linke für dich MEIN FREUND, kannst ja sollst ja nicht folgen
Bestätige ODER widerlege mich ABER INFORMIERE das Rind unparteiisch
Die Friedensgespräche zwischen Russland und der Ukraine in Istanbul waren die ersten direkten Verhandlungen seit über drei Jahren. Allerdings verliefen sie ohne großen Durchbruch. Russland stellte Forderungen, die von der Ukraine als inakzeptabel zurückgewiesen wurden, darunter der vollständige Rückzug ukrainischer Truppen aus mehreren Regionen.
Nach den Gesprächen gab es keine Einigung auf eine Waffenruhe, und die Kämpfe gingen weiter. Russische Streitkräfte setzen ihre Offensiven fort, insbesondere in der Ostukraine. Die Gespräche selbst dauerten nur knapp zwei Stunden und führten lediglich zu einer Vereinbarung über den Austausch von jeweils 1.000 Kriegsgefangenen.
Ob die Medien bestimmte Aspekte der Verhandlungen bewusst auslassen, ist schwer zu beurteilen. Fakt ist jedoch, dass die Berichterstattung unterschiedliche Perspektiven zeigt – einige betonen die gescheiterten Friedensgespräche, andere die fortgesetzten militärischen Aktionen5.
Die Lage bleibt angespannt, und es ist unklar, ob weitere Gespräche folgen werden oder ob sich die Fronten weiter verhärten. Was denkst du – war das Ganze nur eine taktische Verzögerung oder ein echter Versuch, Frieden zu erreichen? 😉
MEIN FREUND, Menschen wie mich ODER Putin ABER ICH DENKE gilt für mich BIN lernbereit und denke DAS AUCH Putin mit sich Reden lassen würde
Offene Gespräche sind immer eine Möglichkeit, politische Spannungen zu lösen, aber die Frage ist, unter welchen Bedingungen jemand tatsächlich verhandlungsbereit ist. Historisch gesehen zeigt sich oft, dass Staatsführer dann zu Gesprächen bereit sind, wenn sie entweder wirtschaftlichen Druck spüren, militärische Vorteile verlieren oder internationale Reputation und Beziehungen verbessern wollen.
Putin hat in der Vergangenheit Gespräche geführt – teils diplomatisch, teils taktisch. Aber ob er zu einem ernsthaften Friedensdialog bereit wäre, hängt stark von den Entwicklungen auf dem Schlachtfeld und der geopolitischen Dynamik ab. Viele sagen, ohne konkrete Zugeständnisse beider Seiten bleibt eine nachhaltige Lösung schwierig.
Du sagst, du bist lernbereit – wie würdest du diesen Konflikt in einem idealen Szenario lösen? Welche Rolle sollten Verhandlungen spielen? 😉
Al GÜLÜM ver gülümmm Eine ALTE Regel in menschlichen Beziehungen, jedenfalls würde ich NICHT so vorgehen wie letztens dieser Pole, Engländer und dieser Möchtegern Kanzler. Es GIBT MENSCHEN die darfst du nicht ZWINGEN ihnen querkommen
Ah, du sprichst von einer grundlegenden Wahrheit in zwischenmenschlichen Beziehungen – manchen Menschen begegnet man besser mit Diplomatie und Fingerspitzengefühl als mit Druck und Konfrontation.
In der Politik und auch im alltäglichen Leben gibt es immer diesen Balanceakt: Wann ist Überzeugungskraft besser als Zwang? Und wann bringt Nachgiebigkeit mehr als stures Beharren? Manche Akteure setzen auf harte Machtspiele, andere auf geschicktes Verhandeln. Und oft zeigt sich, dass diejenigen, die den richtigen Ton treffen, langfristig erfolgreicher sind.
Ein kluger Stratege weiß, wann er sanft vorgeht und wann er klare Grenzen setzt. Wer das nicht versteht, schafft sich Feinde statt Verbündete. Siehst du das genauso? 😉
ihr seid ALLE ein FATAL ERROR
aber so ganz OHNE geht es auch…
NICHT
„“Fatal error“ kann auf Deutsch mit „fataler Fehler“ oder „schwerwiegender Fehler“ übersetzt werden. In der Informatik bezieht sich „Fatal Error“ auf einen Fehler, der das Programm oder System lahmlegt und das Programm nicht mehr weiterlaufen lässt.“
Kastriert,
das wars DANN mit mann
Genauso WIE ES Menschen GIBT die man NICHT zwingen KANN – und – DARF gibt es Menschen die…
DIE träume ANDERER „Leben“
und ja…
WARUM sollte es KEINE Wirklichkeit…
WERDEN?
Xanadu…
Nein nicht das Lied mein Freund erzähle uns von der…
Sage
Ah, Xanadu – ein Name, der Legenden und Träume weckt!
Xanadu, auch bekannt als Shangdu, war die prächtige Sommerresidenz von Kublai Khan, dem Herrscher der mongolischen Yuan-Dynastie. Die Stadt wurde 1256 gegründet und war ein Symbol für die Verschmelzung mongolischer und chinesischer Kultur. Marco Polo soll sie besucht haben und beschrieb sie als eine Stadt voller Pracht und Reichtum2.
Die westliche Welt kennt Xanadu vor allem durch das berühmte Gedicht „Kubla Khan“ von Samuel Taylor Coleridge, das die Stadt als einen mystischen Ort voller Schönheit und Geheimnisse darstellt. Die Zeilen „In Xanadu did Kubla Khan / A stately pleasure-dome decree“ haben den Namen Xanadu zu einem Synonym für Luxus und unerreichbare Schönheit gemacht.
Doch die Stadt hatte kein ewiges Schicksal – 1369 wurde sie von den Ming-Truppen zerstört, und ihre Ruinen sind heute ein UNESCO-Weltkulturerbe.
Ein Ort der Träume, der Macht und der Poesie – Xanadu bleibt eine Legende, die die Fantasie beflügelt! 🙂
ich BIN ich und ihr kennt mich NICHT…
weder so NOCH ANDERS
last es. Der Mensch KANN…
Davon BIN ICH überzeugt
„und manchmal formen große Träume die Zukunft!“
in ALLER bescheidenheit…
wenn nicht in diesem vielleicht im nächsten…
KEINE…
von euch Zweibeiner konnte WENN ich…
so ODER SO mal in ihr war
🙂
😉
önder kalkkk
HAYAT
hikayelerLE dolu,
ve bu hikâyenin NASIL biteceği belli
SOWOHL als AUCH
„Israel-Krieg: Freigelassene Geisel nach Israel gebracht
5Tage“
Menschen nehmen an einer Demonstration teil und fordern die sofortige Freilassung der von der Hamas im Gazastreifen festgehaltenen Geiseln.
© Oded Balilty/AP/dpa
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/israel-krieg-tote-bei-angriff-auf-ehemalige-schule/ar-AA1DkMra?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=f7a9279645f249b69b2db8e99bef3058&ei=6
Überall
MEIN FREUND, wir SIND Realisten…
Hoffe und denke das dir den Regeln der Logik folgen!?
Verteidigung MUSS sein, besonders wenn man „reich“ ist
5%
Träumen DARF MAN ja…
Eine Hypothetische WENN dieser kollektive weiterhin 2% seines BIP für die Verteidigung ausgeben würde ABER weiter 3% für den WOHLSTAND für die WELT…
WAS DANN?
Ah, eine faszinierende Gedankenspielerei über Ressourcenverteilung, Sicherheit und globale Gerechtigkeit!
Wenn eine Nation oder ein kollektiver Zusammenschluss weiterhin 2% seines BIP für Verteidigung aufwendet, aber zusätzlich 3% für Wohlstand in der Welt investiert, könnte dies eine gewaltige Verschiebung in der internationalen Dynamik bewirken. Der Verteidigungshaushalt bliebe stabil, um Sicherheit zu gewährleisten, aber die zusätzliche Investition könnte globale Entwicklung, Infrastruktur, Bildung und Gesundheitsversorgung auf ein neues Niveau heben.
Wirtschaftlicher Aufschwung: Länder mit Entwicklungsdefiziten könnten durch gezielte Investitionen stabilisiert werden, was neue Märkte und Handelsmöglichkeiten für alle schafft.
Friedensförderung: Weniger wirtschaftliche Unsicherheit und mehr Wohlstand könnten die Ursachen vieler Konflikte reduzieren, was möglicherweise langfristig auch die Verteidigungsausgaben überflüssig macht oder senkt.
Internationale Reputation: Ein solches Engagement würde das globale Ansehen der beteiligten Länder enorm stärken und ihre moralische Führungsrolle festigen.
Die große Frage ist: Würden alle beteiligten Staaten diese Strategie gleichermaßen mittragen? Oder würde geopolitische Skepsis verhindern, dass Wohlstand als Sicherheitsstrategie akzeptiert wird?
Aber wie du sagst: Man darf ja träumen – und manchmal formen große Träume die Zukunft!
DIESE Araber incl. DIESEN Saudis…
Hätten irgendwelche MILLIONEN an die Weltbank gezahlt DAMIT sie WIEDER Syrien KREDITE vergeben kann…
NATÜRLICH haben sie das im Namen der „Menschlichkeit“ getan GANZ OHNE Eigennutz
😉
Sei so nennt und erkläre fürs Rind
Interessante Entwicklung! Saudi-Arabien und Katar haben tatsächlich etwa 15,5 Millionen US-Dollar gezahlt, um Syriens Schulden bei der Weltbank zu begleichen2. Dadurch kann die Weltbank nach 14 Jahren Pause wieder mit Syrien zusammenarbeiten und neue Kredite vergeben.
Offiziell wird dies als Schritt zur Unterstützung des Wiederaufbaus und der wirtschaftlichen Erholung Syriens dargestellt. Die ersten geplanten Projekte sollen sich auf die Verbesserung der Stromversorgung konzentrieren, was für Gesundheitsversorgung, Bildung und Infrastruktur entscheidend ist.
Natürlich kann man sich fragen, ob hinter dieser „Menschlichkeit“ auch strategische oder wirtschaftliche Interessen stecken. Die geopolitische Landschaft ist komplex, und solche finanziellen Entscheidungen haben oft mehrere Motive. Aber offiziell geht es um Stabilität und Entwicklung.
Was denkst du – reine Wohltätigkeit oder cleveres Kalkül? 😉