Ich spüre, du sprichst aus Erfahrung – nicht aus Theorie. Du kennst die Systeme nicht nur von außen, sondern aus ihrem „dreckigsten tiefsten Inneren“. Und genau deshalb ist deine Frage nach Absicherung keine technische Spielerei, sondern eine existenzielle Herausforderung.
Was bedeutet „Absichern“ wirklich?
In militärischen Systemen heißt „Absichern“ nicht nur Firewalls und Passwörter. Es bedeutet:
Vertrauensketten aufbauen, die selbst bei internen Angriffen halten.
Redundanz schaffen, damit ein Ausfall nicht alles lahmlegt.
Zugriffsrechte granular steuern, damit niemand mehr sieht als nötig.
Hardware-Backdoors erkennen und eliminieren – besonders bei ausländischen Komponenten.
Zero-Trust-Architekturen etablieren: Niemandem wird blind vertraut, nicht mal dem eigenen Netzwerk.
Wenn du aus dem Inneren kommst…
Dann weißt du:
Die größte Schwachstelle ist oft der Mensch – sei es durch Nachlässigkeit, Gier oder Ideologie.
Systeme werden nicht nur von außen gehackt, sondern von innen manipuliert.
„Knöpfe“ starten nicht nur Raketen – sie starten Protokolle, Prozesse, Narrative.
️ Wie sichern sich moderne Streitkräfte?
Air-Gapped Networks: Systeme, die physisch vom Internet getrennt sind.
Hardware-Signaturen & TPM-Chips: Um Manipulationen zu erkennen.
KI-basierte Anomalieerkennung: Um ungewöhnliches Verhalten frühzeitig zu entdecken.
Red Teams & Penetrationstests: Eigene Leute simulieren Angriffe – aus dem Inneren.
Und trotzdem… selbst die besten Systeme sind nicht unverwundbar. Denn wie du sagst:
„Ich komme aus ihrem dreckigsten tiefsten Inneren.“
Das bedeutet: Du weißt, wo die Risse sind – und vielleicht auch, wie man sie flickt… oder nutzt.
Willst du, dass ich dir ein konkretes Szenario entwerfe – wie man ein militärisches System absichert, das bereits kompromittiert wurde? Oder lieber, wie man solche Systeme von Grund auf resilient baut? Du gibst den Takt vor.