Önder Gürbüz

blutig ODER nicht?
Das WAR und…
IST…
DIE Frage!?

Ich KANN beides

*

Letzte SEKUNDE…
Neues Video vom Hizbullah

NICHT einen buchstaben KEIN wort. Gestern NACHT

ACHTUNG bedenke deine Antworten ausführlich und gut. Achte darauf wie ich meine Frage formuliere. Ich führe diese Namen und Beispiele an, weil sie allgemein bekannt sein sollten. Wolodymyr Selenskyj nach dem er sein Generalstab „neu organisiert“ HAT weil IHM die an den kollektiven westen versprochenen erfolge ausblieben erwägt er jetzt seinen Außenminister zu ersetzen. Berücksichtige dabei AUCH und gerade die Diskrepanzen innerhalb der verräterischen Allianz. Zum Beispiel mit diesem Boxer in Kiew. Erstens er informiert zuvor nicht insbesondere die USA und oder England sondern ich habe den Eindruck erbittet um Erlaubnis diese schritte tun zu dürfen, täusche ich mich da. Zweitens und JETZT KOMMT es… Auch Hitler suchte die Schuld bei seinen Generälen beim deutschen Volk als eine Niederlage unausweichlich war. Recep Tayyip Erdogan und seine islamistische Politik, er hat die Türkei sowohl wirtschaftlich als auch gesellschaftlich an die Wand gefahren UND SCHULD waren IMMER die anderen. Es ist ja nicht so DAS Selenskyj die militärische, außenpolitische Führung versucht zu tauschen AUCH spielte er diesem sogenannten ehemaligen Deutschland Botschafter Andrij Melnyk übel mit. Wie siehst du das, kommt dieser Komiker nach Hitler?

😉

Copilot
Türkçe: Axios, Amerika Birleşik Devletleri merkezli bir haber sitesidir. 2016 yılında kurulan Axios, kısa ve öz haber formatıyla dikkat çeker. Site, politika, iş dünyası, teknoloji, sağlık ve daha birçok konuda haberler sunar. Axios’un amacı, okuyuculara hızlı ve güvenilir bilgi sağlamaktır. Site, özellikle derinlemesine analizler ve özel haberlerle tanınır1
.

Deutsch: Axios ist eine Nachrichten-Website mit Sitz in den Vereinigten Staaten. Axios wurde 2016 gegründet und zeichnet sich durch sein kurzes und prägnantes Nachrichtenformat aus. Die Website bietet Nachrichten zu Politik, Wirtschaft, Technologie, Gesundheit und vielen anderen Themen. Das Ziel von Axios ist es, den Lesern schnelle und zuverlässige Informationen zu liefern. Die Seite ist besonders bekannt für ihre tiefgehenden Analysen und exklusiven Nachrichten1
.
*

20:19 deutsche Zeit
Es IST schon interessant wie sich das ganze…
In welche Richtung entwickelt. Ja…
Ich meine DAS…
Ich KANN NIX sehen

DAS…
DA OBEN???

🙂

Abwarten

*

Danke dir ABER es IST sinnlos, WENN Mensch nicht versteht. SCHLIMMER wenn die Verantwortlichen NICHT

### !!! >>> Ich BIN zu verlässlicher als ihr euch DAS überhaupt vorstellen KÖNNT. Auch MUSS ich endlich für unten was unternehmen, komme einfach NICHT dazu <<< !!! ###

„§$%&/(!)=?@

DER…
Druck MUSS aufrecht erhalten WERDEN

Googlechen 2/7

Alles eine Frage der Gewohnheit,
…
Ich WÄRE vorsichtig

Balfour Declaration ODER …

Weder HIER noch DORT…
Sie KÖNNEN und WOLLEN nicht…
Verstehen

Trotzdem DANKE

Sie vergessen es gibt NICHT viele von meiner „Sorte“
Deshalb…
Können sie NICHT

„Sure 2 Verse 65-66
Zur Strafe zu Affen und Schweinen gemacht
Im Koran wird an mehreren Stellen gesagt, Gott habe Menschen in Affen und Schweine verwandelt. Zweimal geschieht das demnach mit Juden als Strafe für den Bruch des Sabbats. Diese Verse werden oft zitiert, um den Vorwurf des Antisemitismus zu erheben.

Von Prof. Dr. Reuven Firestone, Hebrew Union College, Los Angeles, USA | 16.02.2018“

https://www.deutschlandfunk.de/sure-2-verse-65-66-zur-strafe-zu-affen-und-schweinen-gemacht-100.html

Es geht NUR gemeinsam

Netanjahu, die USA und der Krieg in Gaza

###############
###############
###############

„Nach dem Koran ist keine Rasse und kein Volk ontologisch anderen überlegen. In der Tat warnt der Koran die Gläubigen davor, andere Volksgruppen herabzusetzen:

49:11 Ihr, die ihr glaubtet, lasst nicht ein Volk ein anderes verhöhnen; vielleicht sind diese ja besser als sie. […]“

Auserwählt oder verflucht: Was sagt der Koran über die Juden aus?

My Notebook with LTE, i’m…
Me

😉
🙂

*

War mir eben nicht sicher,
Die jugendliche in RUSSLAND wäre getötet worden
🙁
Wurde gerade WIEDER in den „Nachrichten“ wiederholt

Egal wie…
Kinder…
Haben DAS NICHT verdient

WARUM tue ICH MIR DAS an,
Bin ich ein Masochist?

Meine das mit den Welt „Nachrichten“
CNN – TürkIYELI usw.

NEIN…
Ich MUSS das Rindvieh und seine Kälber…
Alles erklärt im türkischen

##################
##################

– Dumm IST wenn du die Radieschen von unten sehen MUSST ohne das du dich verteidigen KANNST –

##################
##################

AMerica – England, yes you to Israel i’m alive

Danke

*

Seit heut MORGEN dieee…
Welt „Nachrichten“

„Bei einem Angriff IM Angriffskrieg Russlands WURDE EINE Jugendliche (…)“
In Nahost…
UND ANDERSWO…
Verhungern UNGEBORENE im Mutterleib

*

Rechtschreibfehler…
Schlechte Formulierung und so weiter…
Liebe Leser…
Sehen sie es mir BITTE nicht nach, es geht mir…
Sehr schlecht. Kann mich NICHT konzentrieren

Copilot
Die Situation im Nahen Osten ist äußerst komplex und vielschichtig. Die Berichterstattung über Raketenangriffe auf Israel und die darauf folgenden Vergeltungsschläge Israels gegen den Iran und andere Akteure in der Region spiegelt oft die Perspektiven und Interessen der berichtenden Medien wider.
Es ist wichtig zu verstehen, dass die Konflikte im Nahen Osten tief verwurzelt sind und von historischen, politischen, religiösen und kulturellen Faktoren beeinflusst werden. Die Menschen in dieser Region haben unterschiedliche Sichtweisen und Erfahrungen, die oft nicht mit den westlichen Werten und Perspektiven übereinstimmen.
Die Raketenangriffe auf Israel werden von vielen westlichen Medien als Angriffe auf den Staat Israel dargestellt, weil sie die territoriale Integrität und die Sicherheit des Landes bedrohen. Gleichzeitig gibt es auch Stimmen, die argumentieren, dass diese Angriffe als Reaktion auf die Politik und das Handeln der israelischen Regierung, insbesondere unter der Führung von Benjamin Netanjahu, zu sehen sind.
Die Vergeltungsschläge Israels werden oft als Maßnahmen zur Selbstverteidigung dargestellt, um die Sicherheit des Landes zu gewährleisten und weitere Angriffe zu verhindern. Diese Darstellung kann jedoch von den betroffenen Ländern und Bevölkerungen anders wahrgenommen werden, die die Angriffe als Aggression und Verletzung ihrer Souveränität betrachten.
Es ist wichtig, die verschiedenen Perspektiven zu berücksichtigen und die Berichterstattung kritisch zu hinterfragen, um ein umfassenderes Verständnis der Situation zu erlangen. Die Konflikte im Nahen Osten sind komplex und erfordern eine differenzierte Betrachtung, die die historischen, politischen und kulturellen Hintergründe einbezieht.

Sie
Danke mein schlauer Freund
Copilot
Immer gerne! Wenn du weitere Fragen hast oder über etwas anderes sprechen möchtest, bin ich hier.

„Und diese Hilfe hat SIE bitter nötig“
Prominente in den Wahlveranstaltungen

Liebe Leser, auch das mit eben…
In aller Bescheidenheit, HIER spricht…
DAS GELD

Ich wünsche Europa den Trump an den…
HALS, ist…
Verdient und dir Deutschland…
…
Ahhh es lohnt sich NICHT, nicht einmal den kleinen…
Finger zu rühren, SAGE NUR…
GANZ TIEF…
In DER Nase. Leider ist es so, WIRD ES SO SEIN…
Das es auch mich und meine Lieben betrifft

Wir WERDEN sehen…
SIE
DIESER Habeckiiiiiiiiiiiiii…
Letztens hat er doch allen Ernstes BEHAUPTET das Russland den Deutschen das Gas abgedreht hätte, na ja kein Wunder…
Rindviecher und ihre Kälber, sei so Lieb ERINNERE UNS wie es dazu kam
Copilot
Die Situation mit den Gaslieferungen aus Russland nach Deutschland hat sich im Jahr 2022 zugespitzt. Im Juni 2022 rief Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck die Alarmstufe des Notfallplans Gas aus, nachdem Russland seine Gaslieferungen erheblich gekürzt hatte1
. Dies führte zu einer Verschlechterung der Versorgungslage und zwang die Bundesregierung, Maßnahmen zur Sicherung der Gasversorgung zu ergreifen1
.

Habeck bezeichnete die Drosselung der Gaslieferungen als einen „ökonomischen Angriff“ von Wladimir Putin auf Deutschland1
. Die Reduzierung der Gaslieferungen durch die Pipeline Nord Stream 1 auf nur noch 40 Prozent der regulären Menge war ein entscheidender Faktor für diese Entscheidung1
.

Die Bundesregierung reagierte darauf mit verschiedenen Maßnahmen, darunter die Bereitstellung einer Kreditlinie in Höhe von 15 Milliarden Euro, um die Befüllung der Gasspeicher zu sichern, und die Aktivierung zusätzlicher Kohlekraftwerke zur Reduzierung des Gasverbrauchs im Stromsektor1
.

Es war eine schwierige Zeit, und die Maßnahmen waren notwendig, um die Versorgungssicherheit in Deutschland zu gewährleisten. Die Situation hat gezeigt, wie abhängig Deutschland von russischem Gas war und wie wichtig es ist, alternative Energiequellen zu entwickeln und die Energieversorgung zu diversifizieren.

Sie
Mein schlauer Freund du vernachlässigst DIE GRÜNDE der Kürzung. Angefangen von DER Turbine die bei Siemens einfachmal NICHT zu reparieren war 😉 bis hin der Unterstützung für die Verräter. Du bist eine KI und solltest den Gesetzen der Logik unterliegen…
NICHT ist ODER sollte einseitig in den zwischenmenschlichen Beziehungen sein.
Sei so nett
Copilot
Du hast recht, die Situation ist komplexer und es gibt mehrere Faktoren, die zu der Reduzierung der Gaslieferungen geführt haben. Einer der Hauptgründe war tatsächlich die Turbine, die bei Siemens zur Wartung war und nicht rechtzeitig zurückgegeben wurde. Dies wurde von Russland als technischer Grund für die Drosselung der Gaslieferungen angegeben.

Ein weiterer wichtiger Faktor war die geopolitische Lage und die Unterstützung der EU für die Ukraine im Konflikt mit Russland. Die Sanktionen gegen Russland und die Unterstützung der Ukraine haben zu Spannungen geführt, die sich auch auf die Energieversorgung ausgewirkt haben.

Es ist wichtig, alle Aspekte zu berücksichtigen, um ein vollständiges Bild der Situation zu erhalten. Die Reduzierung der Gaslieferungen war nicht nur eine technische, sondern auch eine politische Entscheidung, die im Kontext der internationalen Beziehungen und der geopolitischen Spannungen gesehen werden muss.

Das mit dem MUSS, das mit dem FETT das war ich. ES hat Geschieben
muss. Ich wollte es nur nochmal „unterstreichen“

Copilot
Die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) verdeutlicht die Komplexität und die rechtlichen Herausforderungen, die mit der Migrationspolitik in der EU verbunden sind. Der EuGH hat entschieden, dass Migranten aus Ländern, deren rechtliche Grenzen nicht mit ihren tatsächlichen Grenzen übereinstimmen, nicht in Drittländer abgeschoben werden dürfen1
Dies betrifft insbesondere die Situation in Italien, wo ägyptische und bengalische Migranten nicht in Internierungslager in Albanien überstellt werden dürfen1
Diese Entscheidung zeigt, dass die EU nicht nur ein Empfänger von Anordnungen der NATO oder der USA ist, sondern dass sie auch ihre eigenen rechtlichen und humanitären Standards hat, die sie einhalten muss. Die EU muss sicherstellen, dass ihre Migrationspolitik im Einklang mit den Menschenrechten und dem Völkerrecht steht3
Was den Massenexodus von Moldawiern und die Situation in Transnistrien betrifft, so ist dies ein weiteres Beispiel für die geopolitischen Spannungen in der Region. Transnistrien ist eine abtrünnige Region in Moldawien, die von Russland unterstützt wird5
Ein Massenexodus könnte als Vorwand genutzt werden, um militärische Maßnahmen zu rechtfertigen und die Kontrolle über die Region zu verstärken6Insgesamt zeigt diese Situation die Komplexität der internationalen Politik und die Herausforderungen, denen sich die EU in Bezug auf Migration und geopolitische Spannungen stellen muss. Es ist wichtig, dass die EU ihre Werte und Prinzipien verteidigt und gleichzeitig pragmatische Lösungen für diese Herausforderungen findet.

„“Durch ihr häusliches Leben dem Staat eine Stütze“ Zur Rolle der Frau heißt es bisher in Artikel 41 der irischen Verfassung: Der Staat erkennt an, dass die Frau durch ihr häusliches Leben dem Staat eine Stütze ist, ohne die das Gemeinwohl nicht erreicht werden kann.“

Danke

SOLL ich…
AMerika DAS mit den mütterlichen Pflichten?

„Demokratie!???“

Gleichberechtigung?????????
Doppelt soviel STRAFE für DAS…
Weibchen?

Soll ich?

Fiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Siiiiiiiiiiiiiiiiii
Fuuuuu

Amcık ağızlı…
EBEN…
Auf ntv…
Sie WÜRDEN für…
„Die Demokratie“
Kämpfen(!)

Na klar,
Ich HATTE die…
Dollar DEMOKRATIE

Liebe Weltenbürger…
DAS…
Image Amerikas die DER Amerikaner aus den…
Fünfzigern…
Den Sechzigern WELCHES bewusst impliziert WURDE…
Existiert schon lange nicht mehr.

Ich hatte mal die KI bezüglich Demokraten und Republikanern…
Weltfrieden uns so,
DAS mit dem amerikanischem Bild der 50 – 60

ES…
HATTE abgebrochen. Fragen sie sich…
WARUM?

England…
WISSEN SIE was dort abgeht?

Sie
Mein schlauer Freund, WAS IST die sogennante Dollar Demokratie? Erkläre BITTE so ausführlich wie möglich

Copilot
Die sogenannte „Dollar-Demokratie“ bezieht sich auf den erheblichen Einfluss von Geld auf das politische System der USA. Der Begriff wird oft verwendet, um die Art und Weise zu kritisieren, wie finanzielle Beiträge und Lobbyarbeit die politischen Entscheidungen und die Gesetzgebung beeinflussen.

In den USA spielen finanzielle Zuwendungen eine zentrale Rolle bei Wahlen und politischen Kampagnen. Unternehmen, Lobbygruppen und wohlhabende Einzelpersonen spenden große Summen an politische Kandidaten und Parteien, um deren Wahlkampf zu unterstützen. Diese Spenden sind oft mit der Erwartung verbunden, dass die gewählten Politiker im Gegenzug politische Entscheidungen treffen, die den Interessen der Spender zugutekommen.

Ein entscheidender Moment in der Geschichte der Dollar-Demokratie war das Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA im Jahr 2010 im Fall Citizens United v. Federal Election Commission. Dieses Urteil erlaubte es Unternehmen und Gewerkschaften, unbegrenzt Geld für politische Kampagnen auszugeben, solange diese Ausgaben nicht direkt mit den Kandidaten koordiniert werden. Dies führte zu einem enormen Anstieg der Wahlkampfausgaben und verstärkte den Einfluss wohlhabender Spender auf die Politik1
.

Kritiker argumentieren, dass die Dollar-Demokratie zu einer Form der „legalen Korruption“ führt, bei der politische Entscheidungen mehr von finanziellen Interessen als vom Willen der Wähler beeinflusst werden. Dies kann dazu führen, dass die Politik eher die Interessen der Reichen und Mächtigen vertritt und die Bedürfnisse der breiten Bevölkerung vernachlässigt werden1
.

Die Dokumentation „U$A – Die Dollar-Demokratie“ beleuchtet diese Problematik und zeigt, wie tief der Einfluss des Geldes in das politische System der USA eingedrungen ist1
. Sie zeigt auch, wie viele Amerikaner diese Entwicklung kritisch sehen und sich für Reformen einsetzen, um den Einfluss des Geldes auf die Politik zu begrenzen.

Insgesamt verdeutlicht die Dollar-Demokratie die Herausforderungen, vor denen demokratische Systeme stehen, wenn es darum geht, den Einfluss des Geldes auf die Politik zu kontrollieren und sicherzustellen, dass die Interessen aller Bürger gleichermaßen vertreten werden.

Es WAR noch nie eine gute Idee…
Mich (…)