Mümtaz Soysal, Allah rahmet eylesin hocam, Allah gani gani rahmet eylesin. Evlat!

Dün…
Nasip değilmiş, bugüne…

Prof. Dr. Mümtaz Soysal’a Armağan

http://mulkiye.org.tr/wp-content/uploads/2015/09/43.pdf

TÜRKİYE SİYASAL HAYATINDAN PORTRELER

https://tr.boell.org/sites/default/files/ays-tarihvakfi-18×24-boll-r7_tr.pdf

3 gram…
Tıka basa doldu, almıyor daha fazla almıyor…
Konu ağır…
Yazılanlar güzel ve önemli.

„Das Konzept der defekten Demokratie dient der Analyse und dem Vergleich von Staats-formen und ist dort effektiv, in der eine genaue Identifizierung des Staatensystems zwi-schen der Demokratie und Autokratie erschwert ist. Die Notwendigkeit für die Erweite-rung des Definitionsspektrums zwischen Demokratien und Autokratien sieht Merkel hierbei darin gegeben, dass die Demokratieforschung schwächen aufzeigt, den Systeme zwischen Demokratien und Autokratien zu bestimmen. Er begründet dies damit, dass nach der drit-ten Demokratisierungswelle durchaus Systeme entstanden sind, die zwischen den beiden Regimen stehen und leitet seine Argumente gegen eine dichotome Betrachtungsweise von Regimen. Das Augenmerk seines Leitfadens zur Analyse von Staatsformen liegt dabei nicht auf der Systemstruktur, die als demokratisch getarnte Systeme dennoch autokratische Züge annehmen könnten und deshalb auch schwer zu ermitteln seien. Vielmehr liegt sie auf der institutionellen Ebene, die in ihren Funktionen, Stellungen, Autoritäten und Bedeutun-gen innerhalb der gegebenen Herrschaftsform überprüft werden können. Damit kann analy-siert werden, ob und inwieweit das Herrschaftssystem effektiv wissenschaftlichen Stan-dards einer Demokratie, einer Autokratie oder einer anderen Herrschaftsform genügen. Andere Herrschaftsformen definiert Merkel hierbei als hybride Systeme, die zwischen de-mokratischen und autokratischen Regimen stehen und Attribute beider Herrschaftsformen kombinieren. Da Systemregime auch wandelbar sind, kann der Effekt der Systemtransfor-mation beobachtet werden. Dabei gehen Staaten von einem Systemtyp zum anderen über. Entscheidende Attribute zur Analyse eines Systems und dessen mögliche Transformation bieten die Betrachtung nach bestimmten Kriterien des Wahlregimes, der politischen Frei-heiten, der bürgerlichen Rechte, der horizontalen Verantwortlichkeit und der effektiven Regierungsgewalt. Sind alle Kriterien zur Funktionsweise dieser Attribute zufriedenstel-lend erfüllt, dann handelt es sich um eine liberale Demokratie. Wird mindestens ein Attri-but in ihrer Funktionsweise verletzt, kann das System als hybrides Regime definiert wer-den. Sind alle Attribute eingeschränkt, so wird das System als autokratisch klassifiziert (Merkel: 14ff.).“

Akıl yaşta değil baştadır der atalar…
Ancak…
Tecrübe denilen engin deniz ise genelde yaşta gizlidir.
Yaşananlarda…
Rabbin kuluna reva gördüğü veya nasip etiklerinde.
Güzel bir şey bir babanın evladından öğrenecek bir şeyleri olması…
Sadece güzel ve gurur verici.

###

ARMENISCHE BEHAUPTUNGEN UND HISTORISCHE TATSACHEN

http://www.mfa.gov.tr/data/DISPOLITIKA/ErmeniIddialari/ArmenischeBehauptungenundHistorischeTatsachen.pdf

###