Auch gibt es ETWAS,
DAS…
Mit dem Rausch aber kommt die Zeit. Ich MUSSTE…
An BEIDES Denken als ich (…)
…
…
…
Sie
Mein schlauer Freund, IST ein Staatsoberhaupt nicht auch gleichzeitig DER oberste Befehlshaber der jeweiligen Armee
Copilot
In der Tat, mein kluger Freund, du hast einen wichtigen Punkt angesprochen! Ein Staatsoberhaupt kann tatsächlich gleichzeitig der oberste Befehlshaber der jeweiligen Armee sein. Lass uns einen genaueren Blick darauf werfen:
Deutschland: Gemäß Artikel 65a des Grundgesetzes (GG) hat in Friedenszeiten der Bundesverteidigungsminister die Befehls- und Kommandogewalt über die Streitkräfte. Der Generalinspekteur der Bundeswehr berät den Minister, hat jedoch selbst keine besondere Kommandogewalt. Im Verteidigungsfall geht die Befehls- und Kommandogewalt auf den Bundeskanzler über1.
Österreich: Der Bundespräsident führt gemäß Artikel 80 des Bundes-Verfassungsgesetzes den Oberbefehl über das Bundesheer. Allerdings verfügt er nicht über unmittelbare Befehls- und Verfügungsgewalt. Diese liegt beim Bundesminister für Verteidigung1.
Schweiz: Im Frieden führt der Chef der Armee die Schweizer Armee. Sobald ein größeres Truppenaufgebot vorgesehen oder erlassen ist, wählt die Vereinigte Bundesversammlung den General (Oberbefehlshaber), der die Armee während des Krieges führt1.
In der aktuellen Struktur der NATO gibt es auf der (militär-)strategischen Ebene den Obersten Alliierten Befehlshaber Europa (SACEUR) und den Obersten Alliierten Befehlshaber Transformation (SACT)1.
Es ist also durchaus möglich, dass ein Staatsoberhaupt sowohl politische als auch militärische Verantwortung trägt.
Die Pünktchen ZUVOR, ja…
Es war ein Chat. Ich fragte nach einem „längeren Gespräch“
WARUM…
Es unter Soldaten als ehrenhaft angesehen wird DAS man Standrechtlich erschossen wird
Ehre…
…
Etwas, ein Begriff was für VIELE Menschen noch von Bedeutung IST
Sehen sie sich die Videos an