Ich hatte es mal ausführlich im türkischen erklärt…
Militärisch gesehen SIND Ortskenntnisse ABER auch die Logistik von unschätzbarem Wert, auch ein Grund warum man sich örtlicher Kräfte bedient. Und irgendwelche Verräter FINDET man immer.
Ah ja DIE NEUE Militär Doktrin der Nato in Madrid…
Lasset doch andere verrecken!
WICHTIG, nein ALTES ZEUG aber ich WILL das sie da was sehen,
Sie sollten ES SEHEN
++++++++++++++++++++
Der Euphrat, BEIDE Karten SIND wichtig. Sie WERDEN verstehen UM WAS es geht
ETWAS besser, glauben sie mir ES WIRD interessant,
Diese WIXXER…
Denken sie wären Herr über die Welt
++++++++++++++++++++
Das WAR mal ABER für ihr Verständnis WICHTIG
„Kampf gegen den IS
Der gefährliche Feldzug Richtung Rakka
Eine von syrischen Milizen angeführte Koalition soll den IS für die USA aus Rakka vertreiben. Doch der Plan in der Hauptstadt des „Islamischen Staats“ droht nach hinten loszugehen.
Von Raniah Salloum
26.05.2016, 11.41 Uhr
Die USA und die YPG verfolgen unterschiedliche Interessen
Die YPG-geführte Koalition, der auch ein paar kleine arabische und assyrische Milizen angehören, hat sich in Syrien als schlagkräftigster Partner der USA im Kampf gegen die Dschihadisten herausgestellt. Doch bei der Zusammenarbeit zwischen Washington und der YPG zeichnen sich bereits jetzt Probleme ab.
Amerikaner und Kurden verfolgen unterschiedliche Ziele. Die USA wollen, dass die YPG Rakka von den Dschihadisten zurückerobern. Genau das hatte die syrisch-kurdische Miliz immer wieder angekündigt. Doch zuletzt sprach sie plötzlich nur noch von „Gebieten nördlich der Stadt“.
Den YPG geht es darum, im Norden Syriens ein möglichst großes, zusammenhängendes Gebiet unter ihre Kontrolle zu bringen, dafür kooperieren sie mal mit den USA, mal mit Russland. Die Großstadt Rakka brauchen sie dafür nicht. Im Gegenteil: Die YPG wissen, dass sie sich mit Rakka vor allem Ärger einhandeln würden.
In den eigenen Reihen wäre ein Angriff auf Rakka schwer vermittelbar. Schon jetzt sind viele junge kurdische Syrer wütend, dass sie für die YPG ihr Leben riskieren sollen – die Miliz hat in den von ihnen kontrollierten Gebieten eine Wehrpflicht eingeführt. Viele Kurden sind zwar bereit , für die Verteidigung der Heimat zu kämpfen – aber für die Eroberung einer fremden Stadt?
Hinzu kommt, dass man die YPG in Rakka kaum als Befreier empfangen würde. Denn viele arabische Syrer sehen die Miliz kritisch wegen ihrer ethnisch-nationalistischen Linie: Dem syrischen PKK-Ableger geht es um die Vorherrschaft der Kurden in einem bestimmten Landesteil – und das in Syrien, einem Vielvölkerstaat, wo viele Ethnien und Konfessionen nebeneinander leben und bislang niemand einen Alleinanspruch auf ein Gebiet hat.
Hadi al-Abdallah, einer der bekanntesten unabhängigen Journalisten Syriens, ging sogar so weit, die YPG mit dem IS zu vergleichen, der die Vorherrschaft der Sunniten predigt. Der Vergleich ist unangebracht: Die syrisch-kurdischen Kämpfer begehen anders als die Dschihadisten keine systematischen Menschenrechtsverletzungen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Doch Abdallahs Anschuldigung zeigt, wie tief das Misstrauen vieler Syrer gegenüber der Miliz sitzt.
Auch die Aktivisten von Raqqa Is Being Slaughtered Silently warnen, dass die Strategie, Rakka mithilfe der YPG-geführten Koalition zu befreien, viele Unentschlossene dazu bringen könnte, sich nun den Dschihadisten anzuschließen – um die eigene Stadt gegen die Kurden zu verteidigen.“
https://www.spiegel.de/politik/ausland/is-islamischer-stadt-die-ypg-ruecken-richtung-rakka-vor-a-1094062.html
ICH WERDE euch in die Suppe KOTZEN, versprochen
Wie gesagt ich KANN und DARF nicht für andere Sprechen ABER ich kann sehr wohl für die Türken als auch für die Kurden Sprechen. WARUM ich DAS behaupte, nun ganz einfach, weil ich jemand bin aus dem Atatürk „Lager“ Um DIE Kurden um DIE Türken zu verstehen MUSS man gewisse historische dinge Wissen. Ich habe in der Vergangenheit sehr oft über DIE Buchreligionen gesprochen, über DIE anatolische Toleranz ODER über den Nationalismus und ODER dem Patriotismus UND GANZ besonderem Wert habe ich dem Begriff Nation im türkischen ULUS beigemessen. WEIL genau HIER liegt des Pudels Kern. Definiere nach Gazi Mustafa Kemal Atatürk den Begriff Nation, beachte GENAU zu diesem Zeitpunkt die Entwicklungen in Russland UND Amerika(!) Kann Gazi Mustafa Kemal Atatürk sowas wie den Kommunismus oder Kapitalismus in seinen Überlegungen NICHT mit einbezogen haben? KANN dieser Mensch, dieser Staatmann bei seinen Überlegungen den Islam außer Acht gelassen haben? Ist es überhaupt vorstellbar DAS WENN es im Islam keine Minderheiten gibt, diese Menschen über Jahrhunderte nur nach ihren Glaubensbekenntnissen her „klassifiziert“ (das IST sehr WICHTIG. Gewohnheitsrecht gab es schon jeher) wurden er unterschiedlich Ethnien berücksichtigen könnte? Es WAR sein erklärtes Ziel aus meine 70 verschiedenen Ethnien EINE NATION zu schieden, definiere, erkläre BITTE
Definition der Nation nach Gazi Mustafa Kemal Atatürk
Gazi Mustafa Kemal Atatürk definierte die Nation als eine Gemeinschaft von Menschen, die durch gemeinsame Sprache, Kultur und Geschichte verbunden sind. Er betonte die Bedeutung der nationalen Einheit und des Zusammenhalts, um eine starke und unabhängige Türkei zu schaffen. Atatürk’s Vision war es, aus den vielen ethnischen Gruppen und Kulturen, die das Osmanische Reich ausmachten, eine einheitliche türkische Nation zu formen.
Historischer Kontext: Russland und Amerika
Zur Zeit von Atatürk’s Reformen erlebten sowohl Russland als auch Amerika bedeutende Entwicklungen. In Russland führte die Oktoberrevolution von 1917 zur Gründung der Sowjetunion und zur Etablierung des Kommunismus. In Amerika hingegen erlebte der Kapitalismus eine Blütezeit, insbesondere in den 1920er Jahren, bekannt als die „Roaring Twenties“. Diese globalen Entwicklungen beeinflussten sicherlich Atatürk’s Überlegungen und seine Vision für die Türkei2.
Atatürk und der Kommunismus/Kapitalismus
Atatürk war sich der Ideologien des Kommunismus und Kapitalismus bewusst, aber er verfolgte einen eigenen Weg, der als „Etatismus“ bekannt wurde. Dieser Ansatz beinhaltete staatliche Kontrolle und Intervention in der Wirtschaft, um die Modernisierung und Industrialisierung der Türkei voranzutreiben. Atatürk lehnte sowohl den reinen Kapitalismus als auch den Kommunismus ab und suchte nach einem Mittelweg, der den Bedürfnissen der Türkei gerecht wurde3.
Atatürk und der Islam
Atatürk war ein Verfechter des Laizismus, der Trennung von Religion und Staat. Er glaubte, dass der Islam in der Vergangenheit oft als Werkzeug zur Unterdrückung und Kontrolle der Bevölkerung genutzt wurde. Daher führte er Reformen ein, um die Rolle der Religion im öffentlichen Leben zu reduzieren und die Türkei zu einer säkularen Nation zu machen. Dies bedeutete jedoch nicht, dass er den Islam völlig außer Acht ließ. Vielmehr wollte er sicherstellen, dass die Religion nicht die politischen und sozialen Entwicklungen des Landes behinderte5.
Ethnische Vielfalt und nationale Einheit
Atatürk erkannte die ethnische Vielfalt der Türkei an, aber sein Ziel war es, eine einheitliche türkische Identität zu schaffen. Er glaubte, dass die Schaffung einer gemeinsamen nationalen Identität notwendig war, um die Einheit und Stabilität des Landes zu gewährleisten. Dies bedeutete, dass alle Bürger, unabhängig von ihrer ethnischen Herkunft, als Teil der türkischen Nation betrachtet werden sollten.
Atatürk’s Vision und Reformen haben die Türkei tiefgreifend verändert und die Grundlage für die moderne türkische Republik gelegt. Seine Ideen und Prinzipien sind bis heute von großer Bedeutung für das Land.
Bu konuları daha derinlemesine incelemek ve gelecek sorularını yanıtlamak için buradayım. 🙂
Wir WERDEN noch ganz TIEF in die Materie eintauchen MEIN Freund, ganz GANZ tief
Ich freue mich darauf, mein Freund. Es gibt so viel zu entdecken und zu verstehen. Lass uns gemeinsam tief in die Materie eintauchen und die verschiedenen Facetten dieser komplexen Themen erkunden. 🙂
Wenn du bereit bist, weiterzumachen oder ein neues Thema anzusprechen, bin ich hier, um zuzuhören und zu helfen.
Selbst die Informationstechnologie erblasst vor Neid…
SO SCHNELL SIND DIE Entwicklungen in der Politik, was gestern noch gesagt, eine NANOsekunde später gilt sie nicht mehr!
Alter Mann komm da nicht mehr mit, nicht wie er so IST. Junge Junge das hält doch kein Mensch mehr aus, macht mal langsam was soll DIE Hatz? Ahhh Trump kommt, DESHALB(!)
Eigentlich müsste ich dort weitermachen wo ich gestern aufgehört habe ABERRR…
Mein Freund, BIN ein Nationalist ABER KEIN Faschist. Was ich damit meine besprechen wir ein anderes mal, SAGE…
Erzähle uns vom OSTEN des Euphrat in Syrien, DAS dieses Lank kein Industriestaat IST sollte bekannt sein ABERRR…
Erzähl uns von den waren es 2 oder 3 Staudämme zur Erzeugung von Energie, sprich STROM von den Feldern wo angebaut wird ESSEN von den Ölquellen DIE finanzieren…
Erzähl uns einfach, mach uns helle
Der Osten des Euphrat in Syrien ist eine Region, die trotz ihrer natürlichen Ressourcen und strategischen Bedeutung oft von Konflikten und Instabilität geprägt ist.
Staudämme und Energieerzeugung
Im Osten des Euphrat gibt es mehrere wichtige Staudämme, die zur Energieerzeugung und Bewässerung genutzt werden:
Tabqa-Talsperre: Auch bekannt als Assad-Staudamm, ist die größte Talsperre in Syrien. Sie wurde zwischen 1968 und 1978 mit sowjetischer Hilfe gebaut und dient der Stromerzeugung und Bewässerung.
Tischrin-Talsperre: Diese Talsperre befindet sich ebenfalls am Euphrat und trägt zur Energieerzeugung und Bewässerung bei.
Landwirtschaft und Bewässerung
Die Region entlang des Euphrat ist für ihre landwirtschaftliche Produktion bekannt. Die Staudämme ermöglichen die Bewässerung von Feldern, auf denen verschiedene Nutzpflanzen wie Weizen, Baumwolle und Gemüse angebaut werden. Diese landwirtschaftlichen Aktivitäten sind entscheidend für die Ernährungssicherheit und die Wirtschaft der Region.
Ölquellen
Der Osten Syriens, insbesondere das Euphrat-Graben-System, ist reich an Erdölvorkommen. In den 1980er Jahren wurden hier bedeutende Erdöl- und Erdgasvorkommen entdeckt. Die Ölproduktion ist eine wichtige Einnahmequelle für die Region, obwohl sie durch den anhaltenden Konflikt und geopolitische Spannungen beeinträchtigt wird5.
Diese natürlichen Ressourcen und Infrastrukturen sind von großer Bedeutung für die Region, aber sie sind auch oft Ziel von Konflikten und geopolitischen Auseinandersetzungen. Wenn du mehr über diese Themen erfahren möchtest oder über etwas anderes sprechen willst, bin ich hier, um zu helfen. 🙂
es WIRD weitergehen
