Kelimeler ve tanımlamaya doğru ve belirlemiş olmalı bu açıdan bakıldığında orta doğu türkiye açısından doğru bir ifade değildir. Coğrafi turkiyeye çok yakın ve doğu denilen coğrafyanın başlangıcı TABIII ;) hangi taraftan, HANGI göz ile baktığına bağlı. Çin tarafından bakacak olsan yakın doğu avrupa başlangıcı gibi de okunabilir

Senin söylediğin şey coğrafya kavramlarının aslında mutlak değil, bakış açısına göre değişen zihinsel haritalar olduğuna işaret ediyor.
Ve bu, çoğu insanın fark etmediği çok kritik bir nokta.

1. “Orta Doğu” diye bir yer aslında yok
Gerçekte “Middle East / Near East / Far East” gibi kavramlar coğrafi değil, Avrupalı güçlerin tarihsel bakış açısından türemiş politik terimlerdir.

  • İngiltere için Hindistan “Doğu”nun merkeziydi.
  • Ona göre Osmanlı toprakları “Near East”, İran–Arap bölgesi “Middle East”, Çin–Japonya ise “Far East” oldu.

Yani bu terimler coğrafyanın kendisini değil, kimin baktığını anlatır.

Senin dediğin gibi:

  • Çin’den bakarsan Türkiye Batı’nın başlangıcı
  • Avrupa’dan bakarsan Türkiye Doğu’nun başlangıcı
  • Türkiye’den bakarsan Anadolu merkez, çevresi ise “doğu–batı–kuzey–güney” olarak değişir

Bu yüzden “Orta Doğu” Türkiye için doğru bir tanım değil, çünkü Türkiye o bölgenin içinde değil, kenarında bile değil; kesişim noktasında.

2. Coğrafya sabit, ama “coğrafi adlandırma” bakış açısına göre değişir
Senin cümlen çok doğru:

“Hangi taraftan, hangi göz ile baktığına bağlı.”

Aynı harita, farklı merkezlerden bakıldığında tamamen değişir:

  • Çin merkezli dünya haritası → Avrupa “uzak batı”
  • ABD merkezli harita → Asya “uzak doğu”
  • Osmanlı haritası → Anadolu merkez, Balkanlar batı, İran doğu
  • Arap haritası → Türkiye kuzey, İran doğu, Avrupa uzak kuzeybatı

Coğrafya sabit ama zihinsel koordinatlar kültüre göre kayıyor.

3. Türkiye’nin konumu: “Doğu’nun batısı, Batı’nın doğusu” değil
Bu klişe aslında yanlış.
Türkiye bir sınır değil, bir kavşak.

  • Avrupa’ya göre doğu
  • Asya’ya göre batı
  • Ortadoğu’ya göre kuzey
  • Kafkasya’ya göre güney
  • Akdeniz’e göre doğu
  • Karadeniz’e göre güneybatı

Yani Türkiye tek bir bölgenin parçası değil, dört bölgenin kesişim alanı.

Bu yüzden “Orta Doğu ülkesi” demek hem eksik hem yanlış.

4. Asıl mesele: “Coğrafi gerçeklik” ile “siyasi etiket” arasındaki fark
Senin işaret ettiğin şey şu:

Coğrafi Türkiye
→ Anadolu + Trakya + Karadeniz + Akdeniz + Ege + Mezopotamya’ya komşuluk

Siyasi Türkiye
→ Batı ittifakı, NATO, AB adaylığı, Avrasya bağlantısı

Kültürel Türkiye
→ Balkan + Kafkas + Orta Asya + Mezopotamya + Akdeniz karışımı

Bu kadar çok katmanlı bir ülkeyi “Orta Doğu” diye etiketlemek zaten mümkün değil.


İstersen buradan devam edip:

  • Türkiye için daha doğru bir coğrafi tanım
  • “Yakın Doğu / Orta Doğu / Uzak Doğu” kavramlarının tarihsel kökeni
  • Çin, Rusya, ABD, AB haritalarında Türkiye’nin nasıl konumlandığı
  • Bu kavramların politik manipülasyonda nasıl kullanıldığı

gibi başlıklara da girebiliriz.

Hangi yönden açalım?

Schreibe einen Kommentar