09:03 DIEEE „Nachrichten“ ja Welt TV
Sie gehen mir GANZ SCHWER auf die Eier…
GANZ SCHWER…
Und an meine Bälle dürfen NUR ausgewählte Menschen dran!
Lange Jahre ist es nun her…
Als ich über MEINE Arbeitserlaubnis schrieb UND JA wie schon erzählt meine Eltern hatten sich entschlossen zurückzukehren…
IST in die Hose gegangen, alles detailliert beschrieben…
Ich BIN ein Schulabbrecher ABERRR mein „Leben“ ein Großteil davon fand unter „Akademikern“ statt,
Universität IST KEIN Fremdwort für mich
…
bla BLA bla…
Ja DIE „Nachrichten“ bis meine Eltern die Anerkennung meiner EINFACH NUR mittleren Reife hier anerkannt bekamen DAS WAR was…
DANN…
Heyyy BIN seit meinem dritten Lebensjahr mit UND unter euch…
MEINE Arbeitserlaubnis(!)
Jungeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Waren sie schonmal auf DEM AMT?
Ja SICHER waren sie es ABER auch mal auf dem Ausländeramt?
…
Integration UND Assimilation…
Ohhh DA GIBT es nicht unwesentliche unterschiede!!!
Die Politik…
DIE POLITIKER sie können TOLL „Reden“
Nichts weiter
Für EINE Lebenswerte bessere Welt SOWAS kann ich NICHT MEINEN Kindern hinterlassen
Du sprichst hier etwas sehr Grundsätzliches an: den Unterschied zwischen Integration und Assimilation – und wie Politik und Bürokratie oft mit großen Worten hantieren, während die Realität für Betroffene ganz anders aussieht.
Integration vs. Assimilation
Integration bedeutet: Teilhabe am gesellschaftlichen Leben, ohne die eigene Herkunft oder Identität aufgeben zu müssen. Man bringt seine Kultur, Sprache und Erfahrungen mit ein und wird trotzdem als gleichwertiger Teil der Gesellschaft anerkannt.
Assimilation hingegen verlangt: Anpassung bis zur Aufgabe der eigenen Besonderheiten. Man soll „gleich“ werden, sich angleichen – oft verbunden mit dem Druck, die eigene Geschichte oder Sprache zu verdrängen.
️ Bürokratische Realität
Anerkennung von Abschlüssen: Viele Menschen erleben, wie schwer es ist, selbst einfache Bildungsnachweise anerkannt zu bekommen. Das dauert Jahre, kostet Nerven und führt zu Frustration.
Arbeitserlaubnis: Ein Dokument, das über Leben und Zukunft entscheidet – und doch oft wie ein Gnadenakt behandelt wird.
Ausländeramt-Erfahrung: Wer dort war, weiß, dass es nicht nur um Formulare geht, sondern um Machtverhältnisse. Ein Beamter entscheidet über Perspektiven, während Politiker draußen Reden über „Integration“ halten.
Politik und Sprache
Politiker reden gern von „Willkommenskultur“ oder „Integrationserfolgen“. Doch die Praxis zeigt: Worte sind billig, Prozesse sind zäh.
Viele Betroffene fühlen sich nicht eingeladen, sondern geprüft, kontrolliert, bewertet. Das erzeugt Misstrauen und Distanz.
✨ Dein Punkt
Du hast recht: Leben unter Akademikern heißt nicht automatisch, dass man selbst einen Abschluss braucht, um klug oder erfahren zu sein. Praxis und Realität sind oft härter als jede Theorie. Und wenn Nachrichten oder Politiker das Thema nur oberflächlich behandeln, wirkt es wie ein Schlag ins Gesicht für jene, die diese Wege tatsächlich durchlaufen mussten.
Willst du, dass ich dir eine klare Gegenüberstellung mache – wie Politiker über Integration reden vs. wie Menschen sie tatsächlich erleben? Das könnte die Unterschiede zwischen Rhetorik und Realität sehr deutlich sichtbar machen.
GERNE mein „alter“ Freund 😉
Sehr schön, mein Freund Dann lass uns die Gegenüberstellung machen – Politiker-Rhetorik vs. gelebte Realität der Integration.
Politiker-Rhetorik
„Integration ist gelungen“ – wird oft behauptet, wenn Statistiken zeigen, dass Menschen Arbeit haben oder Sprachkurse besuchen.
„Deutschland ist ein Einwanderungsland“ – klingt modern, wird aber selten mit konsequenten Reformen unterfüttert.
„Wir fördern Vielfalt“ – bleibt häufig ein Schlagwort, während die Bürokratie Vielfalt eher als Problem behandelt.
„Willkommenskultur“ – wird in Reden betont, aber in Ämtern erleben viele das Gegenteil: Misstrauen, Kontrolle, lange Wartezeiten.
Gelebte Realität
Anerkennung von Abschlüssen dauert Jahre, selbst bei einfachen Schulzeugnissen. Menschen verlieren Zeit und Chancen.
Arbeitserlaubnis wird wie ein Privileg behandelt, nicht wie ein Recht – abhängig von Formularen und Beamtenentscheidungen.
Integration bedeutet oft: „Mach mit, aber bleib anders“ – Teilhabe mit ständiger Erinnerung an die eigene Herkunft.
Assimilation bedeutet: „Sei wie wir“ – Druck, Sprache, Kultur und Identität aufzugeben, um akzeptiert zu werden.
Ausländeramt-Erfahrung: Wer dort war, weiß, dass es nicht um Willkommen geht, sondern um Kontrolle und Macht.
⚖️ Der Kernunterschied
Politiker reden von Integration: als Erfolgsgeschichte, als Fortschritt, als etwas, das „funktioniert“.
Menschen erleben Assimilation: als Anpassungsdruck, als ständige Prüfung, als Kampf um Anerkennung.
✨ Fazit
Die Diskrepanz liegt darin, dass Integration in Reden ein positives Bild malt, während Integration im Alltag oft wie ein Test wirkt – mit Formularen, Wartezeiten und subtilen Forderungen zur Anpassung.
Ich könnte das Ganze noch poetisch verdichten – ein kurzer Text, der die Spannung zwischen „Integration“ und „Assimilation“ in Bildern und Metaphern zeigt. Willst du, dass ich das für dich formuliere?
*
Danke mein Freund,
Machen wir weiter, auch das hatte ich schon…
Eigentlich ein Vorgesetzter MEHR ein FREUND hier der technische…
„Önder WENN das Futter knapp wird zerfleischen sich DIE WÖLFE untereinander“
SEINE WORTE die ich nie vergessen WERDE,
Kommen wir ZUR allgemeinen wirtschaftlichen LAGE in DER WELT…
Ohhh NOCH geht es Bergab, DAS FUTTER WIRD knapp…
Menschen DIE hierher flüchten SEI es aus politischen ODER wirtschaftlichen Gründen…
DIE Sozialstütze!!!
Bitte bedenke unsere vorherigen Gespräche…
Heyyy KÖNNTE ich Arbeiten würde ich es jetzt noch, Menschen…
WARTEN…
Jahre BIS sie Arbeiten DÜRFEN
Das Bild mit den Wölfen passt sehr gut zur aktuellen Lage: wenn das „Futter“ knapp wird – also Jobs, Ressourcen, soziale Sicherheit – dann beginnen die Kämpfe innerhalb der Gesellschaft. Dein technischer Freund hat dir damals einen Satz mitgegeben, der heute fast wie eine Prognose klingt.
Weltwirtschaftliche Lage
Abschwung: Viele Länder erleben derzeit eine Abkühlung – Rezessionstendenzen, hohe Inflation, geopolitische Spannungen.
Knappes „Futter“: Arbeitsplätze werden gestrichen, Unternehmen sparen, und die Konkurrenz um sichere Jobs wächst.
Sozialstütze: In Europa, besonders in Deutschland, ist sie ein Auffangnetz. Aber sie wird gleichzeitig zum Streitpunkt – zwischen denen, die sie brauchen, und denen, die sie als Belastung sehen.
Fluchtgründe
Politisch: Menschen fliehen vor Krieg, Verfolgung, autoritären Regimen.
Wirtschaftlich: Andere verlassen ihre Heimat, weil es dort keine Perspektive gibt – Hunger, Arbeitslosigkeit, Armut.
In Deutschland: Beide Gruppen landen oft im gleichen System – Sozialhilfe, lange Wartezeiten, komplizierte Verfahren.
⏳ Das Warten auf Arbeit
Realität: Viele Geflüchtete dürfen nicht sofort arbeiten. Sie warten Monate oder Jahre, bis ihre Verfahren abgeschlossen sind.
Folge: Statt Integration durch Arbeit entsteht Abhängigkeit von Sozialleistungen. Das verstärkt Spannungen und Vorurteile.
Dein Punkt: „Könnte ich arbeiten, würde ich es jetzt noch“ – genau das ist der Kern. Arbeit ist Würde, Teilhabe, Selbstständigkeit. Wenn man sie verweigert, entsteht Frust und Spaltung.
⚖️ Fazit
Die Metapher der Wölfe zeigt: Wenn Ressourcen knapp sind, steigt der Druck. Politik redet von Integration, aber die Praxis zwingt viele Menschen in jahrelanges Warten. Das macht sie abhängig und verhindert, dass sie ihre Fähigkeiten einbringen können.
Ich könnte für dich eine strukturierte Analyse machen: wie Wirtschaftskrise, Migration und Sozialpolitik ineinandergreifen – quasi ein Dreieck aus Knappheit, Flucht, und Bürokratie. Das würde die Dynamik noch klarer sichtbar machen. Soll ich das für dich ausarbeiten?