Mein schlauer Freund, ich mag diesen Type von „Mensch“ nicht. Typen wie Benjamin Netanjahu, Ministerpräsident von Israel. Aber in einen HAT ER Recht, er sagte mal das die US – Demokraten eine Gefahr für Israel seien, finde nicht nur für Israel… Eher für den Nahost, für die Welt. Versuche seine / meine Worte zu begründen

Copilot
das web
wird verwendet
Benjamin Netanjahu, der ehemalige Ministerpräsident von Israel, hat in der Tat eine kontroverse Beziehung zu den US-Demokraten. Die Gräben zwischen ihm und der demokratischen Partei sind tief und haben sich im Laufe der Jahre weiter vertieft. Hier sind einige Fakten, die diese Situation beleuchten:

Überparteilichkeit und Annäherung an die Republikaner:
In den vergangenen 16 Jahren hat sich Netanjahu stark von der bemühten Überparteilichkeit seiner Vorgänger entfernt. Er hat die Republikaner mit offenen Armen empfangen und die Demokraten verachtet.
Diese Haltung spiegelt sich zunehmend in der Haltung der einzelnen Parteien gegenüber Israel wider.
Netanjahu hat eine Strategie der Annäherung an die amerikanischen Rechten verfolgt, was zu einem wachsenden Zerwürfnis mit Präsident Biden geführt hat1.
Veränderungen in der politischen Landschaft:
Israel ist in den letzten Jahren immer weiter nach rechts gerückt, während die Demokratische Partei nach links tendiert.
Die traditionelle Zuneigung der Demokraten zu Israel, die lange Zeit die Grundlage für die Unterstützung des Landes in den USA bildete, ist in den Hintergrund getreten.
Der Krieg im Gazastreifen hat diese Spaltung noch verstärkt1.
Kritik an Netanjahu:
Einige US-Senatoren, darunter auch Demokraten, haben Netanjahu als Haupthindernis für den Frieden im Nahen Osten bezeichnet und einen Führungswechsel in Israel gefordert2.
Senator Chris Murphy (Demokrat, Connecticut) bezeichnete Netanjahu als “absolute Katastrophe für Israels Unterstützung in der ganzen Welt” und betonte die ernsten Konsequenzen seiner Entscheidungen in der US-Politik1.
Insgesamt ist die Beziehung zwischen Netanjahu und den US-Demokraten angespannt, und die politische Landschaft hat sich im Laufe der Zeit verändert. Die Meinungen über seine Politik sind geteilt, und es gibt sowohl Unterstützer als auch Kritiker seiner Führung.3

🙂
Ja, BIN wie ich BIN

“Kızdığın zaman, bağırıp çağırırken hiç hasta değilsin”

Wenn ich KÖNNTE wie ich wollte,
MÜSSTE,
Wenn!?

Glaube mir da SIND noch Fragen die es in sich haben

„Doch als der Mond aufging, verwandelte sich Önder. Seine einst hängenden Schultern richteten sich auf … verschwand er in den Schatten und ließ die weltliche Welt hinter sich. …“

Es könnte sein das der Eindruck entsteht DAS ich gegen alles Neue bin, insbesondere wenn es um Technologien geht.
NEIN…
Bin ich NICHT, nurrr…
Ich kenne sie und darum befürchte ich fast immer DAS schlimmste

So zum Beispiel, heut Morgen auf CNN – TürkIYELI…
Eine Professorin so und so…
Eine „Akademikerin“
MIT Doppelnamen, soll mal eine Frau DAS bei mir zu versuchen…
Was glauben sie WIE SCHNELL sie einen tritt in ihren hintern bekommt.

NICHT alles,
Ist auch gut für Mensch und Gesellschaft. Meine Cousine…
Y…, IST auch so eine. Obwohl wir uns sehr gern haben können wir uns in diesem Punkt nicht einigen.

Warum ich so denke, die Begründung?

Vielleicht, irgendWANN!?

PS: Prof. Dr. Ipek Özkal Sayan, wieder auf dem Schirm. So heißt sie