Ich hätte da mal EIN FRAGE bin mit Japan FAST durch, SOLL ich weitermachen?

Soll ich die Inseln und so weiter ansprechen?
😉

NEIN, habe nicht sie gefragt liebe Leser

*

Ichhh persona non grata*!
Wie kommst du da drauf?

🙂

09:16 Welt Nachrichten DER Herr Schwarzkopf

DAS schon eher

WÄRE ich ALLEIN auf der Welt wäre ich vielleicht etwas mehr als

😉

* Persona non grata. Bedeutungen: [1] unerwünschter, in Ungnade gefallener Mensch, (meist werden Diplomaten gemeint, der Begriff wird jedoch auch für andere Institutionen sowie umgangssprachlich verwendet)

??? Wieviel MUSS ein Land für den „Schutz“ Amerikas zahlen, meine das zu verteidigendes Land stellt den Stützpunkt AUF SENEM eigenen teritorium. AMerika geht einen imperialen gelüsten nach (ACHTUNG das IST wichtig gegen über seinen „Erzfeinden“) OBWOLH es KEINE GARANTIE gibt das AMerika sie in einem Kriegsfall auch wirklich verteidigen würde1. So übernimmt Japan zum Beispiel 70% der Kosten DAFÜR das AMerika seine Soldaten im Land lässt. Also Stationierungskosten. Also mein schlauer Freund, wieviel zahlt ein Land um nicht sagen ZU MÜSSEN für den Schutz von AMerika? 1. Siehe Trump Aussagen gegenüber Europa UND Japan ???

Copilot
das web
wird verwendet
Deutschland zahlt ab 2021 genau so viel für die NATO wie die USA. Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg bestätigte, dass sich die 29 Mitgliedstaaten kurz vor dem Jubiläumsgipfel in London darauf verständigt haben, den Aufteilungsschlüssel zu ändern. Der neue Schlüssel sieht vor, dass der US-Anteil an den Gemeinschaftskosten von derzeit 22,1 Prozent auf 16,35 Prozent gesenkt und der deutsche Anteil von 14,8 Prozent auf 16,35 Prozent erhöht wird. Die dann noch bleibende Finanzierungslücke füllen anteilig die anderen Nato-Staaten mit Ausnahme Frankreichs. Die Regierung in Paris hat den Plan als nicht zielführend abgelehnt. In Frankreich wird vermutet, dass es nur darum geht, US-Präsident Donald Trump einen Gefallen zu tun. Deutschland kann durch diese Änderung schnelle Zugeständnisse machen, da die Mehrbelastung bei konstanten Kosten lediglich mehr als 33 Millionen Euro pro Jahr beträgt. Die USA könnten allerdings immerhin mehr als 120 Millionen Euro sparen. In diesem Jahr zahlen die Vereinigten Staaten von den betroffenen Gemeinschaftsausgaben in Höhe von etwa 2,12 Milliarden Euro fast 470 Millionen Euro, während Deutschland nur rund 313 Millionen Euro überweist12.

Die Verteidigungsausgaben sind ein weiteres Thema. Trump verlangt von der Bundesrepublik und anderen Bündnispartnern, ihre nationalen Militärausgaben bis 2024 auf mindestens zwei Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP) zu erhöhen. Deutschland liegt derzeit trotz beachtlicher Etaterhöhungen in den vergangenen Jahren nur bei etwa 1,39 Prozent (rund 47 Milliarden Euro). Zum Vergleich: Die USA haben der Nato für 2019 Verteidigungsausgaben in Höhe von mehr als 730 Milliarden US-Dollar (660 Mrd Euro) beziehungsweise eine Quote von 3,42 Prozent gemeldet1.

Insgesamt ist die finanzielle Beteiligung an der NATO komplex und hängt von verschiedenen Faktoren ab, einschließlich des Bruttonationaleinkommens und der politischen Vereinbarungen zwischen den Mitgliedstaaten. Es ist wichtig, die Dynamik und die Veränderungen im Laufe der Zeit zu berücksichtigen, um ein umfassendes Bild zu erhalten.

### !!! >>> Imitatio Imperii <<< !!! ###

Copilot
das web
wird verwendet
Imitatio Imperii ist ein lateinischer Ausdruck, der wörtlich übersetzt “Nachahmung des Reiches” bedeutet. Dieser Begriff bezieht sich auf die Praxis, dass eine Nation oder ein Staat die politischen, militärischen oder kulturellen Praktiken eines mächtigeren oder erfolgreichen Reiches nachahmt.

Historisch gesehen wurde “Imitatio Imperii” oft von kleineren Staaten oder Kulturen verwendet, um von den Errungenschaften und der Macht größerer Reiche zu profitieren. Dies könnte die Übernahme von Gesetzen, Institutionen, Technologien oder kulturellen Normen umfassen.

Ein bekanntes Beispiel für “Imitatio Imperii” ist das Römische Reich, das viele seiner kulturellen und architektonischen Elemente von den Griechen übernahm. Die römische Architektur, Literatur und Kunst wurden stark von der griechischen Kultur beeinflusst.

In der modernen Welt kann “Imitatio Imperii” auch auf politische oder wirtschaftliche Beziehungen zwischen Ländern angewendet werden. Ein Land kann versuchen, die wirtschaftlichen oder politischen Strategien eines mächtigeren Landes zu kopieren, um seinen eigenen Erfolg zu fördern.

Bitte beachten Sie, dass dies eine allgemeine Erklärung ist und die spezifische Bedeutung von “Imitatio Imperii” je nach Kontext variieren kann.

25. Begründe sowohl politisch als auch militärisch, gerne auch WENN DU KANNST die wirtschaftlichen Folgen für folgenden umstand: WARUM ist der kollektive Westen sosehr dagegen DAS auch andere Länder nuklearpotential entwickeln. Selbst bei Japan würden sie keine Ausnahme machen und ihm IN ALLEN DINGEN dem Iran gleichsetzen

Copilot
das web
wird verwendet
Die Ablehnung des kollektiven Westens gegenüber der Entwicklung von Nuklearpotential in anderen Ländern hat politische, militärische und wirtschaftliche Gründe. Lassen Sie uns diese Aspekte genauer betrachten:

Politische Gründe:
Historischer Kontext: Nach dem Zweiten Weltkrieg entstand die NATO (Nordatlantikpakt), um die Sicherheit und Stabilität in Europa zu gewährleisten. Die NATO hatte ursprünglich drei Hauptziele: “die Russen draußen zu halten, die Amerikaner drin zu behalten und die Deutschen niederzuhalten”. Diese Formulierung betonte die kollektive Verteidigung nach außen und die transatlantische Bindung.
Abschreckung: Die NATO setzte auf Abschreckung, um einen großen Krieg zu verhindern. Die Idee war, dass die Fähigkeit zur nuklearen Vergeltung potenzielle Angreifer davon abhalten würde, anzugreifen. Die Verbreitung von Nuklearwaffen könnte diese Abschreckungsfunktion beeinträchtigen.
Vertrauen und Stabilität: Die westlichen Länder befürchten, dass die Verbreitung von Nuklearwaffen zu Unsicherheit und Instabilität führen könnte. Mehr Akteure mit Nuklearwaffen könnten zu einem erhöhten Risiko von Konflikten und Missverständnissen führen.
Militärische Gründe:
Kontrolle und Sicherheit: Die westlichen Länder möchten die Kontrolle über Nuklearwaffen behalten, um sicherzustellen, dass sie nicht in die falschen Hände geraten. Die Verbreitung von Nuklearwaffen könnte das Risiko von Unfällen, Diebstahl oder unautorisiertem Einsatz erhöhen.
Stabilität und Gleichgewicht: Ein begrenzter Kreis von Nuklearmächten trägt zur Stabilität bei. Wenn zu viele Länder Nuklearwaffen besitzen, könnte dies das strategische Gleichgewicht stören und zu einer erhöhten Gefahr von Konflikten führen.
Wirtschaftliche Gründe:
Kosten: Die Entwicklung und Wartung von Nuklearwaffen ist teuer. Die westlichen Länder möchten verhindern, dass andere Länder diese Kosten tragen müssen.
Folgen für den Handel und die Wirtschaft: Die Verbreitung von Nuklearwaffen könnte zu Sanktionen, Handelsbeschränkungen und wirtschaftlichen Einbußen führen. Der Iran ist ein Beispiel dafür: Seine Nuklearaktivitäten führten zu internationalen Sanktionen, die die iranische Wirtschaft stark beeinträchtigten.
Umweltauswirkungen: Nuklearwaffenproduktion und -tests haben erhebliche Umweltauswirkungen. Die westlichen Länder möchten verhindern, dass andere Länder ähnliche Risiken eingehen.
Insgesamt ist die Ablehnung der Nuklearwaffenentwicklung in anderen Ländern eine komplexe Angelegenheit, die politische, militärische und wirtschaftliche Überlegungen berücksichtigt. Es ist wichtig, ein Gleichgewicht zwischen Sicherheit und internationaler Zusammenarbeit zu finden123

Die wirtschaftlichen Folgen eines Atomausstiegs können ebenfalls erheblich sein. In Deutschland beispielsweise hat der Ausstieg aus der Kernenergie zu einer Kompensation durch Kohle- und Gaskraftwerke geführt, was die Stromkosten erhöht und die Klimabilanz beeinträchtigt hat. Die genauen Auswirkungen hängen jedoch von verschiedenen Faktoren ab

Sie
Mein schlauer Freund, DIE Betonung liegt bei schlau. BEWERTE…
SIND westliche Hände WIRKLICH so sicher, sicherer als in den Händen anderer Länder?
Kann nicht „Morgen schon irgendwo ein hirnverbrannter an die Macht“ kommen, jaaa…
AUCH im kollektiven Westen

Copilot
das web
wird verwendet
Die Frage nach der Sicherheit von Nuklearwaffen in den Händen westlicher Länder im Vergleich zu anderen Ländern ist komplex und kontrovers. Lassen Sie uns einige Aspekte betrachten:

Kontrolle und Verantwortung:
Westliche Länder haben eine lange Geschichte der Nuklearwaffenentwicklung und -kontrolle. Sie verfügen über etablierte Institutionen, Protokolle und Sicherheitsmaßnahmen, um den Zugang zu Nuklearwaffen zu beschränken und sicherzustellen, dass sie nicht in die falschen Hände geraten.
Dennoch gibt es keine absolute Sicherheit. Jedes Land, unabhängig von seiner politischen Ausrichtung, kann von einem “hirnverbrannten” Führer regiert werden, der unvorhersehbare Entscheidungen trifft.
Risiken in anderen Ländern:
In anderen Ländern können die Kontrollmechanismen weniger robust sein. Einige Länder haben weniger Erfahrung mit Nuklearwaffen und könnten anfälliger für Unfälle, Diebstahl oder unautorisierten Zugriff sein.
Einige Länder sind politisch instabil oder haben eine Geschichte von Konflikten. In solchen Umgebungen ist das Risiko größer, dass Nuklearwaffen in die falschen Hände geraten.
Globale Zusammenarbeit und Vertrauen:
Der kollektive Westen betont die Notwendigkeit internationaler Zusammenarbeit und Vertrauensbildung. Die Nichtverbreitung von Nuklearwaffen ist ein gemeinsames Ziel, um die globale Sicherheit zu gewährleisten.
Dennoch gibt es Spannungen und Misstrauen zwischen den Ländern. Einige westliche Länder haben ihre eigenen Interessen und könnten in bestimmten Situationen weniger kooperativ sein.
Insgesamt ist es schwierig, absolute Sicherheit zu garantieren. Die internationale Gemeinschaft arbeitet jedoch daran, die Risiken zu minimieren und die Verbreitung von Nuklearwaffen zu begrenzen. Es ist wichtig, weiterhin auf Diplomatie, Verhandlungen und transparente Kontrollmechanismen zu setzen, um die Welt sicherer zu machen.

Bitte beachten Sie, dass meine Antwort auf objektiven Informationen basiert und keine politische Wertung darstellt.

Sie
Sollten sie auch nicht. Danke

Copilot
das web
wird verwendet
Gern geschehen! Wenn Sie noch weitere Fragen haben oder Hilfe benötigen, stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung. 🙂

Ja

Normalerweise hätte ich diese Nachricht NICHT veröffentlicht ABER

Weißt du was wirklich interessante IST,
Ich hatte DER menschliche Körper. Mann und Frau…
DIE Unterschiede, selbst sitzen tut ihr anders. AUCH und gerade…
Erinnere dich, WAS für uns Lebenswichtig ist, egal ob Männlein oder Weiblein…
„IN der Mitte“. Jaaa auch unsere Geschlechtsorgane SIND in der Mitte. Fortpflanzung…
So WURDEN wir erschaffen.

Unsere Aorta, sagte UNSERE…
Obwohl das Herz unterschiedlich wiegt bei uns…

„Etwa 7.200 Liter Blut pumpt das Herz jeden Tag durch den Körper. Im Durchschnitt wiegt das Herz bei Männern 300 Gramm, bei Frauen 250 Gramm. Das Herz besitzt vier Hohlräume – zwei Vorhöfe und zwei Kammern – und vier Herzklappen.02.11.2022“

https://www.aok.de/pk/magazin/koerper-psyche/herz-und-kreislauf/wie-funktioniert-das-herz/#:~:text=Etwa%207.200%20Liter%20Blut%20pumpt,zwei%20Kammern%20%2D%20und%20vier%20Herzklappen.

Gibt es KEINEN unterschied im Durchmesser unsere Aorta

*

Ich mag das nicht, stört mich wirklich.
Göz zevkimi bozuyorsun! – Kadın

🙂

Schonmal was vom Machsches Prinzip gehört?

Nein,
Ich wende es an Mensch und Natur an.

„LEXIKON DER ASTRONOMIE:Machsches Prinzip
Das Machsche Prinzip ist eines der wesentlichen Prinzipien, das Albert Einstein zu seiner Allgemeinen Relativitätstheorie (ART) inspirierte. Einstein setzte sich mit diesem Prinzip stark auseinander, weil er erkannte, dass es Raumzeit nur in Verbindung mit Materie zulässt. Für Einstein hatte die Raumzeit allerdings einen unabhängigen Charakter (vergleiche Vakuum-Feldgleichungen der ART). Neben dem Machschen Prinzip sind wichtige Konzepte, die die ART beeinflussten das Äquivalenzprinzip, das Kovarianzprinzip, das Korrespondenzprinzip und das Prinzip minimaler gravitativer Kopplung.“

https://www.spektrum.de/lexikon/astronomie/machsches-prinzip/284

IrgendWANN,
Ich bereue es, heute WIEDER…
Wollte Kochen der Junge hat angerufen…
Wollen wir morgen Grillen?
Machen wir und dann gehen wir aus.

Er wäre am Aortenriss verstorben,
2 Minuten…
Mehr hast du NICHT, 2 Minuten. So zu mir…
Meine Ärzte

Mein Problem seit meinem 24. Lebensjahr…
Hat sich nicht viel geändert auch nach der OP.

Wir wollten Morgen, sie haben ihn freigegeben…
Er wird in die Türkei ausgeflogen, auch ich will unten begraben werden neben Frau und Kind.

Du weiß habe etwas großes anlegen lassen, vielmehr mein Vater war ja im Koma

Ich sagte es mal,
Wer mein Leben gelebt hat DER GLAUBT AN Gott…
Geht kein Weg dran vorbei. Das Schicksal…
Kismet, KISMET…
Wollten Morgen zur Kondolenz, dürften auf halbem Weg sein.

Wenn sie wieder da sind.

„Nach einer akuten Aortendissektion – einem Riss der Innenschicht der Hauptschlagader – vor zwei Jahren hat sich nun das große Gefäß massiv erweitert*. Das Risiko dieser OP: Der Industriemechaniker könnte danach im Rollstuhl sitzen.“

Und bei mir, WAS ALLES NOCH…
Vergiss nicht mich KONNTEN NUR (damals) 3…
Nochmal weil es doch interessant ist, mich konnten 2012 NUR 3 Ärzte IN GANZ Europa operieren

Es geht mir wieder beschießen KANN NICHT weitermachen, das Essen

Aorta
„Die Aorta • Funktion, Erkrankungen und Behandlungen

Deutsches Herzzentrum Berlin
https://www.dhzb.de › ratgeber › aorta
durchmesser einer männlichen aorta von www.dhzb.de
Schematische Darstellung der Aorta. Anatomie. Beim erwachsenen Menschen hat die Aorta einen Durchmesser von etwa 2,5–3,5 cm und eine Länge von 30–40 cm. “

https://www.dhzb.de/ratgeber/aorta

Mein Zahlengedächtnis, waren es bei mir 8,2 cm?

BITTE, macht NICHT denselben Fehler

Habe mir sagen lassen ihr wollt WIEDER eine Uni…
Leute…
Ihr macht denselben Fehler WIE die Kunstbanausen, DIESE…
„Klima“kleber“

Haklıyken haksız duruma düşmek

Etwas schlimmeres kann euch nicht passieren, vom Recht…
Ins Unrecht zufallen.

Was ihr braucht IST;
Sympathie…
Empathie die GEWALT bringt euch nicht einen Millimeter weiter. IHR…
SEID im Recht, in diesem BEWUSSTSEIN…
Seit STARK und handelt mit Methode.

Sammelt Sympathie…
Bringt die Menschen dazu euch Empathie entgegenzubringen

UND ich SOLL das Maul halten?

765 Prozent mehr Asylanträge – Sie flüchten vor Erdogan: Deutschland erlebt Asylbewerber-Ansturm aus der Türkei
Geschichte von Von FOCUS-online-Göran Schattauer • 17 Std.“

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/765-prozent-mehr-asylantr%C3%A4ge-sie-fl%C3%BCchten-vor-erdogan-deutschland-erlebt-asylbewerber-ansturm-aus-der-t%C3%BCrkei/ar-BB1lYomd?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=8d41efa85d6b449b9aa289f58a26091b&ei=39