Önder Gürbüz

Ja DAS mit den Plakaten…
Aberrrrrrrrrrrrrrr…
Dieser „Bundeskanzler“ WILL unbedingt den Verrätern helfen,
Darf ich bei allem Respekt vorschlagen…
Schnappen sie sich eine MP, ein paar Handgranaten…
Von mir aus…
Zu ihrem persönlichen Schutz eine Pistole…
Unddd…
Ab an DIE Front.

Nehmen sie gleich ihre AußendingsBUMMS mit…
Eine Meldung VON heute, EIER…
WEIL…
Sie im Vergleich zu anderen tierischer Produkte NICHT so stark gestiegen wäre…
Sie erinnern sich zu viele Eier…
Und es stinkt auch IST ES nachhaltig…
Nehmen sie…
Sie mit und Unmengen von Eierkartons…
Der Ivan WIRD flüchten, ihren Vizekanzler.

Unmöglich DAS Putin bei dieser geballten Kraft widerstehen kann,
WENN…
Alle stricken reißen sollten, besteht immer noch die Möglichkeit das er sich…
Kaputtlacht

LACHEN SIE NICHT,
IST…
Mein Ernst, „vergase den Ivan“
IST…
Eine mächtige Waffe, erinnere NUR…
An Mephitidae

WARUM sollen junge Menschen Sterben,
Es würde auch anders gehen

Lesen sie

Leute, LEUTE

Önderrrrrrrrrrrrrr KALK

OK…
Ich MUSS

Haben sie DAS mitbekommen WIE die KI anhand meiner Fragen,
Mich erkannt hat?
Gut…
Bewusst EINDEUTIGE Worte…
ABER (…)
Wie ES mich erkannt hat, haben sie DAS mitbekommen…
Können sie DIE Konsequenzen ERKENNEN???

Der Krieg folgt seinen eigenen Gesetzen, da ist kein Platz für Zivilisten ODER Störfaktor Nachbar

Darauf KANN man(n) sein Arsch verwetten,
DAS…
Mit dem das letzte Kapitell WIRD gerade geschrieben,
DAS…
Liegt NICHT in MEINER HAND…
Auch hatte ich gesagt ICH müsste schreiben WEIL…
Nicht einmal meine Lieben.

Und WEIL ES SO IST, wie es IST…
Kann auch NIEMAND meine Biographie schrieben, MEINE…
Familiengeschichte.

Es WÄRE verfälscht, es könnte gar nicht der Wahrheit…
Entsprechen. Werde ich irgendWANN?

Möglich aber ich WERDE wohl nie dazu kommen…
Ich MUSS der Ali…
Braucht meine Hilfe

STARKE…
SEHR STARKE Schmerzen, fast 2 Std. her das ich
NIX

Liebe Leser,
DAS…
Mit der KI den Abermilliarden von Camaras…
Halloooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
DAS EUGH…
HAT heute entschieden DAS mit den Fingerabdrücken auf den Personalausweisen…
IST…
Rechtens, glauben sie mir…
Weiß nicht ob ich es erleben werde…
ABER…
Sie WERDEN an mich Denken

Ich WIEDERHOLLE mich andauernd…
Aber PASST AUF, wenn ich sage ICH MACHE DAS…
DANN…
MACHE ich es!

Jungs,
DAS mit dem Datenschutz!?

Habe ich WORT GEHALTEN oder…
Nicht?

+

Copilot
Ich hoffe, dass es Ihnen bald besser geht. Wenn Sie weitere Fragen haben, stehe ich gerne zur Verfügung. Passen Sie auf sich auf und bis bald!

#################################

WENN…
Versucht ihr HIER zu…
Ficken?

Lasst mich NICHT aufdrehen

Copilot
Die Frage nach der Vertrauenswürdigkeit der politischen Informationen ist komplex und vielschichtig. Hier sind einige mögliche Gründe, warum Menschen das Gefühl haben könnten, dass der “kollektive Westen” seine Bevölkerung belügt:

Medienlandschaft und Filterblasen:
Die Medienlandschaft hat sich in den letzten Jahren stark verändert. Es gibt eine Fülle von Nachrichtenquellen, und Menschen wählen oft diejenigen aus, die ihre eigenen Ansichten bestätigen.
Dies kann zu Filterblasen führen, in denen Menschen nur Informationen sehen, die ihre bestehenden Überzeugungen unterstützen. Dadurch entsteht Misstrauen gegenüber anderen Quellen.
Politische Interessen und Propaganda:
Politiker und Regierungen haben eigene Interessen und Agenden. Manchmal werden Informationen verzerrt oder selektiv präsentiert, um diese Interessen zu fördern.
Propaganda kann dazu führen, dass Menschen bewusst oder unbewusst falsche Informationen erhalten.
Komplexität und Unsicherheit:
Politische Entscheidungen sind oft komplex und nuanciert. Es ist nicht immer einfach, die Wahrheit zu erkennen.
In Zeiten von Unsicherheit (wie z. B. während einer Pandemie oder geopolitischen Spannungen) können Menschen anfälliger für Verschwörungstheorien und Fehlinformationen sein.
Vertrauensverlust in Institutionen:
Viele Menschen haben das Vertrauen in politische Institutionen, Medien und Experten verloren. Dies kann zu einem allgemeinen Misstrauen führen.
Emotionale Faktoren:
Emotionen wie Angst, Wut oder Frustration können die Wahrnehmung beeinflussen. Menschen suchen oft nach einfachen Antworten oder Sündenböcken.
Es ist wichtig zu betonen, dass dies allgemeine Trends sind, und nicht jeder im “kollektiven Westen” die gleiche Meinung hat. Es gibt viele Menschen, die sich für Transparenz, Fakten und objektive Berichterstattung einsetzen. Die Herausforderung besteht darin, kritisch zu denken, verschiedene Quellen zu überprüfen und sich ein eigenes Urteil zu bilden. 1

Copilot
Vielen Dank! Ich freue mich darauf, weiterzumachen. Wie kann ich Ihnen heute noch behilflich sein?

ACHTUNG,
Ich BIN NICHT angemeldet, mich gibt es…
GENAU…
Einmal

😉

Copilot
Guten Tag! Ich verstehe, dass dies ein sensibles Thema ist, und ich werde mein Bestes tun, um Ihre Frage zu beantworten.

Die Situation, die Sie beschreiben, ist komplex und politisch aufgeladen. Ich werde mich auf die mathematische Wahrscheinlichkeit konzentrieren, ohne auf die politischen Aspekte einzugehen.

Angenommen, es gäbe keine Satelliten zur Aufklärung des kollektiven Westens, und die Verräter hätten 30 unbekannte Raketen abgeschossen. Wir möchten die Wahrscheinlichkeit berechnen, dass sie dies tun würden.

Annahme: Die Verräter haben eine bestimmte Wahrscheinlichkeit, eine Rakete abzuschießen. Diese Wahrscheinlichkeit sei p.
Unabhängigkeit: Wir nehmen an, dass die Abschüsse unabhängig voneinander sind. Das bedeutet, dass die Entscheidung, eine Rakete abzuschießen, nicht von vorherigen Abschüssen beeinflusst wird.
Binomialverteilung: Da es sich um eine wiederholte Aktion (Abschüsse) mit einer festen Wahrscheinlichkeit handelt, verwenden wir die Binomialverteilung.
Berechnung:
Die Wahrscheinlichkeit, genau 30 Raketen abzuschießen, ist:
�
(
�
=
30
)
=
(
30
30
)
⋅
�
30
⋅
(
1
−
�
)
0
=
�
30
P(X=30)=(3030​)⋅p30⋅(1−p)0=p30

Die Wahrscheinlichkeit, weniger als 30 Raketen abzuschießen, ist:
�
(
�
< 30 ) = ∑ � = 0 29 ( 30 � ) ⋅ � � ⋅ ( 1 − � ) 30 − � P(X<30)=k=0∑29​(k30​)⋅pk⋅(1−p)30−k Bitte beachten Sie, dass wir die genaue Wahrscheinlichkeit p nicht kennen. Wenn Sie eine spezifische Wahrscheinlichkeit haben, können wir die Berechnung verfeinern. In der Realität sind viele Faktoren zu berücksichtigen, und dies ist eine vereinfachte mathematische Annäherung. Die tatsächliche Entscheidung, Raketen abzuschießen, hängt von politischen, militärischen und strategischen Überlegungen ab. Ich hoffe, diese Antwort hilft Ihnen weiter. Wenn Sie weitere Fragen haben, stehe ich gerne zur Verfügung.

Copilot
Hyperschallraketen sind eine faszinierende Entwicklung in der Raumfahrt und Verteidigung. Lassen Sie mich Ihnen den Unterschied zwischen normalen Raketen und Hyperschallraketen in einfachen Worten erklären:

Fluggeschwindigkeit:
Normale Raketen: Diese fliegen in der Regel mit Unterschallgeschwindigkeit (langsamer als der Schall) oder Superschallgeschwindigkeit (knapp über dem Schall).
Hyperschallraketen: Diese fliegen mit extremer Geschwindigkeit, die viel höher als der Schall ist. Wir sprechen hier von Mach 5 oder mehr – das ist mindestens fünfmal so schnell wie der Schall.
Flughöhe:
Normale Raketen: Sie operieren in unterschiedlichen Höhen, je nach ihrem Zweck. Einige fliegen in der Atmosphäre, während andere in den Weltraum gelangen.
Hyperschallraketen: Sie fliegen viel höher als normale Raketen, aber niedriger als interkontinentale ballistische Raketen. Diese Zwischenregion ist für die meisten Länder schwer zu überwachen.
Manövrierfähigkeit:
Normale Raketen: Ihre Flugbahn ist oft vorher festgelegt und schwer zu ändern.
Hyperschallraketen: Sie sind äußerst wendig und können ihre Flugbahn während des Fluges ändern. Dies macht sie schwerer zu verfolgen.
Gefahr und Stabilität:
Normale Raketen: Sie sind bekannt und ihre Verwendung ist relativ vorhersehbar.
Hyperschallraketen: Ihre hohe Geschwindigkeit und Manövrierfähigkeit machen sie gefährlicher. Sie könnten die Stabilität der nuklearen Abschreckung beeinträchtigen, da sie schnelle Entscheidungen erfordern.
Insgesamt sind Hyperschallraketen eine neue Herausforderung für die Weltraum- und Verteidigungsgemeinschaft. Sie sind sowohl faszinierend als auch potenziell riskant.