„Um die Lage bei Pokrowsk zu stärken, verlegt die Ukraine neu aufgestellte Verbände an den Brennpunkt der Front. Doch nach der 155. Brigade erweist sich auch die 157. mechanisierte Brigade als nicht tauglich. Die Militärführung reagiert.“
NICHT das ABERRR Immobilien WÄRE ein Bestandteil der…
„Bombe“ gewessen UND NEIN das ist NICHT der GANZ große FICK
Habe ja KEINEN Punkt gesesetzt,
irgendWANN
„Nie verlor ein Unternehmen mehr an den US-Börsen als der Chip-Hersteller Nvidia am Montag. Die unerwartet aufgetauchte KI-Konkurrenz aus China könnte aber auch ihr Gutes haben, vermutet US-Präsident Trump.“
Aberrrrrrrrrrrr LIEBE LESER,
DIESER Type…
IST gefährlicher ALS alle Alternative für Deutschland zusammen…
Mein „lebenlang“ war ich mit solchen Typen zusammen, ja auch mit dem da oben, ähnlichen Typen
„Umfrage-Knaller für Friedrich Merz: CDU-Chef im Höhenflug – sie stürzen ab
Artikel von gom/bua/news.de • 4 Std.“
WIE alt IST die Erde? Und wie alt, berücksichtige NEUSTE Forschungsergebnisse, DIE menschliche DNA?
Die Erde ist etwa 4,5 Milliarden Jahre alt. Diese Schätzung basiert auf der Radiometrischen Datierung von Gesteinen und Meteoriten, die aus der Frühzeit des Sonnensystems stammen.
Alter der menschlichen DNA
Die älteste DNA moderner Menschen, die bisher entdeckt wurde, stammt aus Knochen, die etwa 45.000 Jahre alt sind. Diese DNA wurde in Thüringen gefunden und liefert wertvolle Einblicke in die frühe Geschichte des Homo sapiens und seine Interaktionen mit Neandertalern2.
Es ist faszinierend zu sehen, wie weit die Wissenschaft in der Erforschung unserer Vergangenheit gekommen ist. Was denkst du über diese Entdeckungen?
habe meine Frage falsch formuliert, entschuldige mein Freund „Rechnet man die Kurve zur Stunde Null, also zum Urkeim des Lebens zurück, tauchen Widersprüche auf. Laut Analyse ist das Leben vor 9,7 Milliarden Jahren entstanden, das Alter der Erde beläuft sich allerdings nur auf 4,5 Milliarden Jahre. Woraus folgt, dass das Leben anderswo entstanden sein muss, jedenfalls nicht auf unserem Planeten. Die Idee ist nicht neu: Lord Kelvin, Hermann von Helmholtz und Svante Arrhenius waren etwa Anhänger der Vorstellung, dass das irdische Leben aus dem Kosmos importiert wurde. In neuerer Zeit haben etwa der britische Astronom Fred Hoyle und der Co-Entdecker der DNA-Struktur, Francis Crick, für die sogenannte Panspermie-Hypothese votiert. Doch bei aller Forschungsprominenz ist die Vorstellung nach wie vor umstritten. Erstens, weil es keinerlei Beweise dafür gibt, dass das Leben beispielsweise via Asteroiden auf die Erde gelangt ist. Zweitens, weil nicht klar ist, ob Lebewesen eine interstellare Reise überleben könnten. Und drittens, weil die Hypothese auch nichts zur Frage beitragen kann, wie das Leben dereinst entstanden ist. Sie verschiebt das Problem lediglich aus der irdischen Zone in die Weiten des Alls.“
Die Panspermie-Hypothese ist in der Tat eine faszinierende Idee, die besagt, dass das Leben nicht auf der Erde entstanden ist, sondern aus dem Weltraum auf unseren Planeten gelangt ist. Diese Theorie wurde von verschiedenen Wissenschaftlern unterstützt, darunter Lord Kelvin, Hermann von Helmholtz, Svante Arrhenius, Fred Hoyle und Francis Crick.
Argumente für die Panspermie-Hypothese
Alter des Lebens: Einige Analysen deuten darauf hin, dass das Leben möglicherweise älter ist als die Erde selbst, was darauf hindeutet, dass es anderswo entstanden sein könnte.
Meteoriten: Es gibt Hinweise darauf, dass Meteoriten organische Moleküle enthalten, die Bausteine des Lebens sein könnten.
Extremophile: Einige Mikroorganismen, sogenannte Extremophile, können extreme Bedingungen überleben, was die Möglichkeit erhöht, dass Leben interstellare Reisen überstehen könnte.
Kritik an der Panspermie-Hypothese
Mangel an Beweisen: Es gibt keine direkten Beweise dafür, dass das Leben tatsächlich aus dem Weltraum auf die Erde gelangt ist.
Überlebensfähigkeit: Es ist unklar, ob Lebewesen eine interstellare Reise überleben könnten, insbesondere die extremen Bedingungen des Weltraums.
Ursprung des Lebens: Die Panspermie-Hypothese verschiebt das Problem des Ursprungs des Lebens lediglich an einen anderen Ort, ohne zu erklären, wie das Leben ursprünglich entstanden ist.
Die Panspermie-Hypothese bleibt eine umstrittene, aber faszinierende Theorie, die weiterhin Gegenstand wissenschaftlicher Diskussionen ist. Was denkst du über diese Idee und ihre Implikationen für unser Verständnis des Lebens?
…
Die Panspermie-Hypothese, die besagt, dass das Leben nicht auf der Erde entstanden ist, sondern aus dem Weltraum auf unseren Planeten gelangt ist, wird von einigen Wissenschaftlern unterstützt. Laut einer Analyse von Alexei Sharov und Richard Gordon könnte das Leben vor etwa 9,7 Milliarden Jahren entstanden sein, was darauf hindeutet, dass es anderswo entstanden sein muss, da die Erde nur etwa 4,5 Milliarden Jahre alt ist.
Diese Theorie ist jedoch umstritten, da es keine direkten Beweise dafür gibt, dass das Leben tatsächlich aus dem Weltraum auf die Erde gelangt ist. Zudem ist unklar, ob Lebewesen eine interstellare Reise überleben könnten.
Was denkst du über diese Idee und ihre Implikationen für unser Verständnis des Lebens?
lass mal WENN sie anfangen IN der Nase…
WERDEN SIE aufwachen. UNTEN…
IST wieder Tage her, DIE Wahrscheinlichkeit eines krieges…
Zwischen Israel (AMerika) und Tayyipistan wächst
Sehe es IM Zusammenhang mit der „Bombe“
habe KEINEN Punkt gesetzt
irgendWANN
*
155
Phosphor Bomben bzw. Brandbomben SIND geächtet, VERBOTEN! Welche Länder HALTEN diese Art von Bomben in ihren Arsenalen
Phosphorbomben, insbesondere solche mit weißem Phosphor, sind in der Tat umstritten und ihr Einsatz gegen Zivilpersonen ist nach internationalem Recht verboten. Allerdings gibt es keine umfassende Liste der Länder, die solche Bomben in ihren Arsenalen haben. Einige Länder, die in der Vergangenheit Phosphorbomben eingesetzt haben, sind:
USA: Die USA haben Phosphorbomben in verschiedenen Konflikten eingesetzt, darunter im Irakkrieg.
Israel: Israel hat Phosphorbomben im Libanonkrieg 2006 und in der Operation Gegossenes Blei 2009 eingesetzt.
Russland: Es gibt Berichte über den Einsatz von Phosphorbomben im Russisch-Ukrainischen Krieg.
Syrien: Im Bürgerkrieg in Syrien wurden ebenfalls Phosphorbomben eingesetzt.
Diese Informationen zeigen, dass der Einsatz von Phosphorbomben trotz internationaler Ächtung in einigen Konflikten weiterhin vorkommt. Es ist wichtig, dass die internationale Gemeinschaft weiterhin daran arbeitet, den Einsatz solcher Waffen zu verhindern und die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen.
Was denkst du über den Einsatz von Phosphorbomben und die internationalen Bemühungen, solche Waffen zu verbieten?
WARUM?
sie WERDEN irgendWANN
Eyyy Allah’ın ÖKÜZÜ tercüme ettir VE gerekli tedbirleri al
„Er sagte, Biden hätte beinahe einen
Der ehemalige russische Präsident Dmitri Medwedew behauptete kürzlich, dass es während Joe Bidens Präsidentschaft beinahe zu einem Atomkrieg zwischen Russland und der Nordatlantikvertrags-Organisation (NATO) gekommen wäre.“
