Sehen sie in den Spiegel, sehen die die Gesellschaft, die Wirtschaft denn Staat!?

Will Mensch WIRKLICH etwas verändern…
MUSS…
Er bei sich selbst anfangen

*

French Connection – Brennpunkt Brooklyn
20:15 Arte

*

Ja…
Im Gaza ist es EGAL…
Wenn denn Verrätern „etwas passiert“ WIE HEUTE…
Geht die Post ab

Sie kotzen mich an

Weißt du JUNGE auch du BIST nichts anderes als ein Rinderficker geh und versuch dich mal an einer Frau. Ja ja an einer echten Frau

VOLTAIRE, Sitte und Staat. Verfasse eine Kurzfassung UND kläre uns auf WAS Voltaire uns damit sagen wollte

Copilot
das web
wird verwendet
Gesendet von Copilot:
Voltaire, der französische Philosoph und Schriftsteller, war ein bedeutender Vertreter der Aufklärung im 18. Jahrhundert. Seine Werke zeichnen sich durch präzisen Stil, sarkastischen Witz und Ironie aus. Hier sind die wichtigsten Punkte zu Voltaire und seiner Position:

Leben und Herkunft:
Voltaire wurde 1694 in Paris geboren und verbrachte einen Großteil seines Lebens außerhalb Frankreichs.
Sein Vater war ein Jurist, der dem Jansenismus nahestand.
Aufklärung und Kritik:
Voltaire kritisierte Missstände des Absolutismus, der Feudalherrschaft und das weltanschauliche Monopol der katholischen Kirche.
Er setzte sich für rationale Selbstbestimmung, Meinungsfreiheit und Gleichheit vor dem Gesetz ein.
Sein Werk zeugt von einem umfangreichen Wissen und Einfühlungsvermögen für die Vorstellungen seiner Leser12.
Ironie und Vernunft:
Voltaire vereinte Vernunft und Witz zu einer kraftvollen Ironie.
Er griff Dummheit, Intoleranz und Bevormundung an und kämpfte für eine aufgeklärte Gesellschaft3.
Insgesamt war Voltaire ein Vordenker der Aufklärung und ein wichtiger Wegbereiter für die Französische Revolution. Seine Ideen beeinflussten die europäische Oberschicht und trugen zur Veränderung der damaligen Gesellschaft bei.

Sie
Gesendet von sie:
Du hast nichts über sein Werk „Sitte und Staat“ kläre uns auf

Copilot
das web
wird verwendet
Gesendet von Copilot:
Entschuldigung für das Missverständnis! Ich danke dir für die Geduld.

Zu Voltaire und seinem Werk “Sitte und Staat” gibt es tatsächlich keine direkten Informationen. Es ist möglich, dass es sich um eine weniger bekannte Schrift von ihm handelt oder dass der Titel in anderer Form existiert. Voltaire verfasste jedoch zahlreiche andere Werke, die seine Positionen zur Aufklärung und Gesellschaft deutlich machen. Hier sind einige seiner berühmten Zitate:

“Gott ist ein Komödiant, der vor einem Publikum spielt, das zu ängstlich zum Lachen ist.”
“Gewohnheit, Sitte und Brauch sind stärker als die Wahrheit.”
“Glaube besteht im Glauben, wenn es die Kraft der Vernunft übersteigt zu glauben.”
„Jeder versucht halt auf seine Weise, in der Welt vorwärts zu kommen.“12
Wenn du weitere Informationen zu einem spezifischen Werk von Voltaire suchst, empfehle ich, gezielt nach dem Titel “Sitte und Staat” zu recherchieren. Vielleicht gibt es zusätzliche Quellen oder Interpretationen, die ich hier nicht direkt wiedergeben kann.

Sie
Gesendet von sie:
VOLTAIRE, Poème sur le Désastre de Lisbonne Université de Genève KANNST du jetzt

Copilot
das web
wird verwendet
Gesendet von Copilot:
Entschuldigung für das Missverständnis! Ich danke dir für die Geduld.

Voltaire verfasste das “Poème sur le Désastre de Lisbonne” als Reaktion auf das verheerende Erdbeben von 1755 in Lissabon. In diesem Gedicht drückt er seine Emotionen und Zweifel an der rationalen und idealen Ordnung der Welt aus, wie sie von optimistischen Philosophen wie Gottfried Wilhelm Leibniz und Christian Wolff vertreten wurde12.

Hier sind einige Auszüge aus dem Gedicht:

“Ô malheureux mortels ! ô terre déplorable ! Ô de tous les mortels assemblage effroyable ! D’inutiles douleurs éternel entretien ! Philosophes trompés qui criez: « Tout est bien », Accourez, contemplez ces ruines affreuses, Ces débris, ces lambeaux, ces cendres malheureuses, Ces femmes, ces enfants l’un sur l’autre entassés, Sous ces marbres rompus ces membres dispersés ; Cent mille infortunés que la terre dévore, Qui, sanglants, déchirés, et palpitants encore, Enterrés sous leurs toits, terminent sans secours Dans l’horreur des tourments leurs lamentables jours !”

Voltaire stellt die Frage nach dem Übel in der Welt und hinterfragt die Vorstellung eines allmächtigen, gütigen Gottes angesichts solcher Tragödien. Er kritisiert die optimistische Sichtweise, dass “alles gut” sei, und betont das Leiden der Opfer. Das Gedicht diente als Einstieg zu Voltaires berühmtem Roman “Candide” und spiegelt seine skeptische Haltung wider.

Ihr hättet mir NICHT auf die Eier gehen dürfen,
WAR…
Ein Fehler WEIL ich KANN und…
Werde

VOLTAIRE, Poème sur le Désastre de Lisbonne Université de Genève

VOLTAIRE

(1694 – 1778)

POÈME SUR LE DÉSASTRE
DE LISBONNE

(1756)

PRÉFACE

Si jamais la question du mal physique a mérité l’attention de tous les hommes, c’est dans ces événements funestes qui nous rappellent à la contemplation de notre faible nature, comme les pestes générales qui ont enlevé le quart des hommes dans le monde connu, le tremblement de terre qui engloutit quatre cent mille personnes à la Chine en 1699, celui de Lima et de Callao, et en dernier lieu celui du Portugal et du royaume de Fez. L’axiome Tout est bien paraît un peu étrange à ceux qui sont les témoins de ces désastres. Tout est arrangé, tout est ordonné, sans doute, par la Providence; mais il n’est que trop sensible que tout, depuis longtemps, n’est pas arrangé pour notre bien-être présent.

Lorsque l’illustre Pope donna son Essai sur l’Homme, et qu’il développa dans ses vers immortels les systèmes de Leibnitz, du lord Shaftesbury, et du lord Bolingbroke, une foule de théologiens de toutes les communions attaqua ce système. On se révoltait contre cet axiome nouveau que tout est bien, que l’homme jouit de la seule mesure du bonheur dont son être soit susceptible, etc. Il y a toujours un sens dans lequel on peut condamner un écrit et un sens dans lequel on peut l’approuver. Il serait bien plus raisonnable de ne faire attention qu’aux beautés utiles d’un ouvrage, et de n’y point chercher un sens odieux; mais c’est une des imperfections de notre nature d’interpréter malignement tout ce qui peut être interprété, et de vouloir décrier tout ce qui a eu du succès.

On crut donc voir dans cette proposition: Tout est bien, le renversement du fondement des idées reçues. „Si tout est bien, disait-on, il est donc faux que la nature humaine soit déchue. Si l’ordre général exige que tout soit comme il est, la nature humaine n’a donc pas été corrompue; elle n’a donc pas eu besoin de rédempteur. Si ce monde, tel qu’il est, est le meilleur des mondes possibles, on ne peut donc pas espérer un avenir plus heureux. Si tous les maux dont nous sommes accablés sont un bien général, toutes les nations policées ont donc eu tort de rechercher l’origine du mal physique et du mal moral. Si un homme mangé par les bêtes féroces fait le bien-être de ces bêtes et contribue à l’ordre du monde, si les malheurs de tous les particuliers ne sont que la suite de cet ordre général et nécessaire, nous ne sommes donc que des roues qui servent à faire jouer la grande machine; nous ne sommes pas plus précieux aux yeux de Dieu que les animaux qui nous dévorent.“

Voilà les conclusions qu’on tirait du poème de M. Pope; et ces conclusions mêmes augmentaient encore la célébrité et le succès de l’ouvrage Mais on devait l’envisager sous un autre aspect: il fallait considérer le respect pour la Divinité, la résignation qu’on doit à ses ordres suprêmes, la saine morale, la tolérance, qui sont l’âme de cet excellent écrit. C’est ce que le public a fait; et l’ouvrage, ayant été traduit par des hommes dignes de le traduire, a triomphé d’autant plus des critiques qu’elles roulaient sur des matières plus délicates.

C’est le propre des censures violentes d’accréditer les opinions qu’elles attaquent. On crie contre un livre parce qu’il réussit, on lui impute des erreurs: qu’arrive-t-il? Les hommes révoltés contre ces cris prennent pour des vérités les erreurs mêmes que ces critiques ont cru apercevoir. La censure élève des fantômes pour les combattre, et les lecteurs indignés embrassent ces fantômes

Les critiques ont dit: „Leibnitz, Pope, enseignent le fatalisme“; et les partisans de Leibnitz et de Pope ont dit: „Si Leibnitz et Pope enseignent le fatalisme, ils ont donc raison, et c’est à cette fatalité invincible qu’il faut croire.“

Pope avait dit Tout est bien en un sens qui était très recevable; et ils le disent aujourd’hui en un sens qui peut être combattu.

L’auteur du poème sur le Désastre de Lisbonne ne combat point l’illustre Pope, qu’il a toujours admiré et aimé: il pense comme lui sur presque tous les points; mais, pénétré des malheurs des hommes, il s’élève contre les abus qu’on peut faire de cet ancien axiome Tout est bien. Il adapte cette triste et plus ancienne vérité, reconnue de tous les hommes, qu’il y a du mal sur la terre; il avoue que le mot Tout est bien, pris dans un sens absolu et sans l’espérance d’un avenir, n’est qu’une insulte aux douleurs de notre vie.

Si, lorsque Lisbonne, Méquinez, Tétuan, et tant d’autres villes, furent englouties avec un si grand nombre de leurs habitants au mois de novembre 1755, des philosophes avaient crié aux malheureux qui échappaient à peine des ruines: „Tout est bien; les héritiers des morts augmenteront leurs fortunes; les maçons gagneront de l’argent à rebâtir des maisons; les êtes se nourriront des cadavres enterrés dans les débris: c’est l’effet nécessaire des causes nécessaires; votre mal particulier n’est rien, vous contribuerez au bien général“; un tel discours certainement eût été aussi cruel que le tremblement de terre a été funeste. Et voilà ce que dit l’auteur du poème sur le Désastre de Lisbonne.

Il avoue donc avec toute la terre qu’il y a du mal sur la terre, ainsi que du bien; il avoue qu’aucun philosophe n’a pu jamais expliquer l’origine du mal moral et du mal physique; il avoue que Bayle, le plus grand dialecticien qui ait jamais écrit, n’a fait qu’apprendre à douter, et qu’il se combat lui-même; il avoue qu’il y a autant de faiblesse dans les lumières de l’homme que de misères dans sa vie. Il expose tous les systèmes en peu de mots. Il dit que la révélation seule peut dénouer ce grand noeud, que tous les philosophes ont embrouillé; il dit que l’espérance d’un développement de notre être dans un nouvel ordre des choses peut seule consoler des malheurs présents, et que la bonté de la providence est le seul asile auquel l’homme puisse recourir dans les ténèbres de sa raison, et dans les calamités de sa nature faibles et mortelle.

P. S. – Il est toujours malheureusement nécessaire d’avertir qu’il faut distinguer les objections que se fait un auteur de ses réponses aux objections, et ne pas prendre ce qu’il réfute pour ce qu’il adopte.

POÈME
SUR LE DÉSASTRE DE LISBONNE
OU EXAMEN DE CET AXIOME:
„TOUT EST BIEN“

O malheureux mortels! ô terre déplorable!
O de tous les mortels assemblage effroyable!
D’inutiles douleurs éternel entretien!
Philosophes trompés qui criez: „Tout est bien“
Accourez, contemplez ces ruines affreuses
Ces débris, ces lambeaux, ces cendres malheureuses,
Ces femmes, ces enfants l’un sur l’autre entassés,
Sous ces marbres rompus ces membres dispersés;
Cent mille infortunés que la terre dévore,
Qui, sanglants, déchirés, et palpitants encore,
Enterrés sous leurs toits, terminent sans secours
Dans l’horreur des tourments leurs lamentables jours!
Aux cris demi-formés de leurs voix expirantes,
Au spectacle effrayant de leurs cendres fumantes,
Direz-vous: „C’est l’effet des éternelles lois
Qui d’un Dieu libre et bon nécessitent le choix“?
Direz-vous, en voyant cet amas de victimes:
„Dieu s’est vengé, leur mort est le prix de leurs crimes“?
Quel crime, quelle faute ont commis ces enfants
Sur le sein maternel écrasés et sanglants?
Lisbonne, qui n’est plus, eut-elle plus de vices
Que Londres, que Paris, plongés dans les délices?
Lisbonne est abîmée, et l’on danse à Paris.
Tranquilles spectateurs, intrépides esprits,
De vos frères mourants contemplant les naufrages,
Vous recherchez en paix les causes des orages:
Mais du sort ennemi quand vous sentez les coups,
Devenus plus humains, vous pleurez comme nous.
Croyez-moi, quand la terre entrouvre ses abîmes
Ma plainte est innocente et mes cris légitimes
Partout environnés des cruautés du sort,
Des fureurs des méchants, des pièges de la mort
De tous les éléments éprouvant les atteintes,
Compagnons de nos maux, permettez-nous les plaintes.
C’est l’orgueil, dites-vous, l’orgueil séditieux,
Qui prétend qu’étant mal, nous pouvions être mieux.
Allez interroger les rivages du Tage;
Fouillez dans les débris de ce sanglant ravage;
Demandez aux mourants, dans ce séjour d’effroi
Si c’est l’orgueil qui crie „O ciel, secourez-moi!
O ciel, ayez pitié de l’humaine misère!“
„Tout est bien, dites-vous, et tout est nécessaire.“
Quoi! l’univers entier, sans ce gouffre infernal
Sans engloutir Lisbonne, eût-il été plus mal?
Etes-vous assurés que la cause éternelle
Qui fait tout, qui sait tout, qui créa tout pour elle,
Ne pouvait nous jeter dans ces tristes climats
Sans former des volcans allumés sous nos pas?
Borneriez-vous ainsi la suprême puissance?
Lui défendriez-vous d’exercer sa clémence?
L’éternel artisan n’a-t-il pas dans ses mains
Des moyens infinis tout prêts pour ses desseins?
Je désire humblement, sans offenser mon maître,
Que ce gouffre enflammé de soufre et de salpêtre
Eût allumé ses feux dans le fond des déserts.
Je respecte mon Dieu, mais j’aime l’univers.
Quand l’homme ose gémir d’un fléau si terrible
Il n’est point orgueilleux, hélas! Il est sensible.
Les tristes habitants de ces bords désolés
Dans l’horreur des tourments seraient-ils consolés
Si quelqu’un leur disait: „Tombez, mourez tranquilles;
Pour le bonheur du monde on détruit vos asiles.
D’autres mains vont bâtir vos palais embrasés
D’autres peuples naîtront dans vos murs écrasés;
Le Nord va s’enrichir de vos pertes fatales
Tous vos maux sont un bien dans les lois générales
Dieu vous voit du même oeil que les vils vermisseaux
Dont vous serez la proie au fond de vos tombeaux“?
A des infortunés quel horrible langage!
Cruels, à mes douleurs n’ajoutez point l’outrage.
Non, ne présentez plus à mon coeur agité
Ces immuables lois de la nécessité
Cette chaîne des corps, des esprits, et des mondes.
O rêves des savants! ô chimères profondes!
Dieu tient en main la chaîne, et n’est point enchaîné
Par son choix bienfaisant tout est déterminé:
Il est libre, il est juste, il n’est point implacable.
Pourquoi donc souffrons-nous sous un maître équitable?
Voilà le noeud fatal qu’il fallait délier.
Guérirez-vous nos maux en osant les nier?
Tous les peuples, tremblant sous une main divine
Du mal que vous niez ont cherché l’origine.
Si l’éternelle loi qui meut les éléments
Fait tomber les rochers sous les efforts des vents
Si les chênes touffus par la foudre s’embrasent,
Ils ne ressentent point des coups qui les écrasent:
Mais je vis, mais je sens, mais mon coeur opprimé
Demande des secours au Dieu qui l’a formé.
Enfants du Tout-Puissant, mais nés dans la misère,
Nous étendons les mains vers notre commun père.
Le vase, on le sait bien, ne dit point au potier:
„Pourquoi suis-je si vil, si faible et si grossier?“
Il n’a point la parole, il n’a point la pensée;
Cette urne en se formant qui tombe fracassée
De la main du potier ne reçut point un coeur
Qui désirât les biens et sentît son malheur
„Ce malheur, dites-vous, est le bien d’un autre être.“
De mon corps tout sanglant mille insectes vont naître;
Quand la mort met le comble aux maux que j’ai soufferts
Le beau soulagement d’être mangé des vers!
Tristes calculateurs des misères humaines
Ne me consolez point, vous aigrissez mes peines
Et je ne vois en vous que l’effort impuissant
D’un fier infortuné qui feint d’être content.
Je ne suis du grand tout qu’une faible partie:
Oui; mais les animaux condamnés à la vie,
Tous les êtres sentants, nés sous la même loi,
Vivent dans la douleur, et meurent comme moi.
Le vautour acharné sur sa timide proie
De ses membres sanglants se repaît avec joie;
Tout semble bien pour lui, mais bientôt à son tour
Un aigle au bec tranchant dévore le vautour;
L’homme d’un plomb mortel atteint cette aigle altière:
Et l’homme aux champs de Mars couché sur la poussière,
Sanglant, percé de coups, sur un tas de mourants,
Sert d’aliment affreux aux oiseaux dévorants.
Ainsi du monde entier tous les membres gémissent;
Nés tous pour les tourments, l’un par l’autre ils périssent:
Et vous composerez dans ce chaos fatal
Des malheurs de chaque être un bonheur général!
Quel bonheur! ô mortel et faible et misérable.
Vous criez: „Tout est bien“ d’une voix lamentable,
L’univers vous dément, et votre propre coeur
Cent fois de votre esprit a réfuté l’erreur.
Eléments, animaux, humains, tout est en guerre.
Il le faut avouer, le mal est sur la terre:
Son principe secret ne nous est point connu.
De l’auteur de tout bien le mal est-il venu?
Est-ce le noir Typhon, le barbare Arimane,
Dont la loi tyrannique à souffrir nous condamne?
Mon esprit n’admet point ces monstres odieux
Dont le monde en tremblant fit autrefois des dieux.
Mais comment concevoir un Dieu, la bonté même,
Qui prodigua ses biens à ses enfants qu’il aime,
Et qui versa sur eux les maux à pleines mains?
Quel oeil peut pénétrer dans ses profonds desseins?
De l’Etre tout parfait le mal ne pouvait naître;
Il ne vient point d’autrui, puisque Dieu seul est maître:
Il existe pourtant. O tristes vérités!
O mélange étonnant de contrariétés!
Un Dieu vint consoler notre race affligée;
Il visita la terre et ne l’a point changée!
Un sophiste arrogant nous dit qu’il ne l’a pu;
„Il le pouvait, dit l’autre, et ne l’a point voulu:
Il le voudra, sans doute“; et tandis qu’on raisonne,
Des foudres souterrains engloutissent Lisbonne,
Et de trente cités dispersent les débris,
Des bords sanglants du Tage à la mer de Cadix.
Ou l’homme est né coupable, et Dieu punit sa race,
Ou ce maître absolu de l’être et de l’espace,
Sans courroux, sans pitié, tranquille, indifférent,
De ses premiers décrets suit l’éternel torrent;
Ou la matière informe à son maître rebelle,
Porte en soi des défauts nécessaires comme elle;
Ou bien Dieu nous éprouve, et ce séjour mortel
N’est qu’un passage étroit vers un monde éternel.
Nous essuyons ici des douleurs passagères:
Le trépas est un bien qui finit nos misères.
Mais quand nous sortirons de ce passage affreux,
Qui de nous prétendra mériter d’être heureux?
Quelque parti qu’on prenne, on doit frémir, sans doute
Il n’est rien qu’on connaisse, et rien qu’on ne redoute.
La nature est muette, on l’interroge en vain;
On a besoin d’un Dieu qui parle au genre humain.
Il n’appartient qu’à lui d’expliquer son ouvrage,
De consoler le faible, et d’éclairer le sage.
L’homme, au doute, à l’erreur, abandonné sans lui,
Cherche en vain des roseaux qui lui servent d’appui.
Leibnitz ne m’apprend point par quels noeuds invisibles,
Dans le mieux ordonné des univers possibles,
Un désordre éternel, un chaos de malheurs,
Mêle à nos vains plaisirs de réelles douleurs,
Ni pourquoi l’innocent, ainsi que le coupable
Subit également ce mal inévitable.
Je ne conçois pas plus comment tout serait bien:
Je suis comme un docteur, hélas! je ne sais rien.
Platon dit qu’autrefois l’homme avait eu des ailes,
Un corps impénétrable aux atteintes mortelles;
La douleur, le trépas, n’approchaient point de lui.
De cet état brillant qu’il diffère aujourd’hui!
Il rampe, il souffre, il meurt; tout ce qui naît expire;
De la destruction la nature est l’empire.
Un faible composé de nerfs et d’ossements
Ne peut être insensible au choc des éléments;
Ce mélange de sang, de liqueurs, et de poudre,
Puisqu’il fut assemblé, fut fait pour se dissoudre;
Et le sentiment prompt de ces nerfs délicats
Fut soumis aux douleurs, ministres du trépas:
C’est là ce que m’apprend la voix de la nature.
J’abandonne Platon, je rejette Épicure.
Bayle en sait plus qu’eux tous; je vais le consulter:
La balance à la main, Bayle enseigne à douter,
Assez sage, assez grand pour être sans système,
Il les a tous détruits, et se combat lui-même:
Semblable à cet aveugle en butte aux Philistins
Qui tomba sous les murs abattus par ses mains.
Que peut donc de l’esprit la plus vaste étendue?
Rien; le livre du sort se ferme à notre vue.
L’homme, étranger à soi, de l’homme est ignoré.
Que suis-je, où suis-je, où vais-je, et d’où suis-je tiré?
Atomes tourmentés sur cet amas de boue
Que la mort engloutit et dont le sort se joue,
Mais atomes pensants, atomes dont les yeux,
Guidés par la pensée, ont mesuré les cieux;
Au sein de l’infini nous élançons notre être,
Sans pouvoir un moment nous voir et nous connaître.
Ce monde, ce théâtre et d’orgueil et d’erreur,
Est plein d’infortunés qui parlent de bonheur.
Tout se plaint, tout gémit en cherchant le bien-être:
Nul ne voudrait mourir, nul ne voudrait renaître.
Quelquefois, dans nos jours consacrés aux douleurs,
Par la main du plaisir nous essuyons nos pleurs;
Mais le plaisir s’envole, et passe comme une ombre;
Nos chagrins, nos regrets, nos pertes, sont sans nombre.
Le passé n’est pour nous qu’un triste souvenir;
Le présent est affreux, s’il n’est point d’avenir,
Si la nuit du tombeau détruit l’être qui pense.
Un jour tout sera bien, voilà notre espérance;
Tout est bien aujourd’hui, voilà l’illusion.
Les sages me trompaient, et Dieu seul a raison.
Humble dans mes soupirs, soumis dans ma souffrance,
Je ne m’élève point contre la Providence.
Sur un ton moins lugubre on me vit autrefois
Chanter des doux plaisirs les séduisantes lois:
D’autres temps, d’autres moeurs: instruit par la vieillesse,
Des humains égarés partageant la faiblesse
Dans une épaisse nuit cherchant à m’éclairer,
Je ne sais que souffrir, et non pas murmurer.
Un calife autrefois, à son heure dernière,
Au Dieu qu’il adorait dit pour toute prière:
„Je t’apporte, ô seul roi, seul être illimité,
Tout ce que tu n’as pas dans ton immensité,
Les défauts, les regrets, les maux et l’ignorance.“
Mais il pouvait encore ajouter l’espérance.

[FIN]

Texte édité par Christine Rossi.

Avec notre sincère reconnaissance envers Charles-Ferdinand Wirz, Conservateur de l’Institut et Musée Voltaire et Secrétaire de la Société Jean-Jacques Rousseau, pour son aide dans la recherche de documents.

https://athena.unige.ch/athena/voltaire/voltaire-poeme-sur-le-desastre-de-lisbonne.html


„Wie viele Autoren der Aufklärung war auch Voltaire 1755 erschüttert über das zerstörerische Erdbeben von Lissabon. Er reagierte mit dem Langgedicht Poème sur le désastre de Lisbonne (1756). Hierin stellt er den Optimismus des englischen Schriftstellers und Fortschrittsverneiners Alexander Pope (1688–1744) und vieler seiner naturreligiösen Zeitgenossen in Frage, wonach alles, was ist, gut und recht ist („Whatever is, is right“). Im selben Jahr veröffentlichte er seinen Essai sur l’histoire générale et sur les mœurs et l’esprit des nations (Essay über die allgemeine Geschichte und die Sitten und den Geist der Nationen), eine Universalgeschichte der Menschheit, die er insgesamt auf dem Weg des Fortschritts sieht, auch wenn er selbst seinen einstigen Optimismus weitgehend eingebüßt hatte und weiter einbüßte angesichts der Gräuel des beginnenden Siebenjährigen Krieges (1756–1763), in dem er sich mehrfach dem Hof von Versailles als Vermittler anbot.“

https://de.wikipedia.org/wiki/Voltaire

*

Wie Staat und Polizei über die Moral wachten

Ich würde

Ich BIN ich

DER Verbleib…
Jungs…
Die Damen und Herren von der (…)
DAS…
Hängt von euch ab OB ich…

ODER nicht

Egal ob in echt oder virtuell. Mit echten Waffen oder mit WORTEN

Mit worten ja, mit ihren EIGENEN Waffen…
HOFFE…
Das ich das andere NIE MUSS

#########################
#########################

„CIA report into shoring up Afghan war support in Western Europe WikiLeaks release: March 26, 2010“

Sowohl…
Als AUCH

Ich SAGE NICHT das es so IST, ich frage mich NUR

#########################
Meine WeltEN
#########################

Bin MÜDE das alles WIRD Zuviel für mich, habe einfach keine Kraft mehr. Es WIRD Zuviel
Glaubst du es mir,
Mein Krankenhausaufenthalt…
„KEINE Schmerzen mehr“
Im Vergleich zu früher.

Es WAR knapp…
PH – Wert fast null,
WARUM hat das bis jetzt KEIN Arzt erkannt?

Wem können wir NOCH vertrauen???

Habe Fisch gekauft, KEIN Sushi…
Die Mutti…

Knochenmark…
Alles was sie, meine Lieben auf den Beinen halten könnte…
Gäbe es sie nicht…
Gäbe es mich nicht

UND wir Brennen

In Buchholz,
NIX…
Genaues

Nein das mit der Bar ist wohl etwas anderes, hier…
Ein Flüchtlingsheim

### Frankreich WENN ich könnte ###

Bahnhof?

Egal, ich WURDE verstanden

Sushi
Wie DAS Original,
Dickmanns, Mohrenköpfe UND vieles mehr…
KEINE Reklame aber SELBST Sushi…

BEIDE haben es SEHR GERN…
NICHT zu finden, gibt es NICHT zu…
Kaufen

UND wenn meine Lieben etwas von mir wollen,
Besonders wenn es ums Essen geht UND ICH KANN nicht…
DANN…
Kriege ich DIE Krise.

IST egal ob du Geld hast oder nicht…
Es gibt es NICHT

Steckt euch EUERE Verräter…
Ganz TIEF…
UND möglichst QUER…
Ja…
Angriff, mach weiter Russland es IST…
Verdient, MORGEN das NATO-Treffen

Gott…
Sei uns ALLEN Menschen auf der Welt…
Gnädig…
Denn unsere Verkäfer WERDEN es mit uns NICHT…
Sein

Wählen ja,
DIE Wahl haben kommt Leute…
Geht eueres weges

Unwahrschlich WICHTIG hier wie dort

Und DAS ERST hier wie DORT

Danke

In einer Woche, NICHT ICH habe…
DAS zu verantworten, WERDE…
VORSICHTIG,

Meine Lieben

DIE Industrie, DAS GELD (…)

ICH!

BIN selbst erstaunt…

Habe ES NOCH drauf

Ich HABE viele, viele…
VIELE „Freunde“
Domains…
DIE es gar nicht gibt

DIE große…
Große weite…
Welt und ein…
Çeyrek

YET…
I’m alive

Achten sie auf den Link, ja Houston Stadt in Texas & ich

Als ihr noch in den eiern euere Väter rumgeschwommen seid…
Gab es mich…
Schon

Ich hoffe WIRKLICH das sie DAS MIT Airbus zur Kenntnis genommen haben, so WIE ES verstanden WERDEN MUSS

Ich und MEINE…
WeltEN

OK,
MUSS los

Öyle bir irdeliyor…
Öyle bir kurcalıyorlar ki…

Karıştırıyorlar ILGIM olmayanlar ile…
BENIM ILE…
İlgisi olmayan ile

Önder yat geber,
SUS ARTIK

🙂
Hatice hatun zamanları, tabii gençlik. Para yok pul yok elde, pederin arabası. Annem saklamış bugün gösteriyor bana. 35 sene falan öncesi
Bici bici yaptım…
Ceza…
Anahtarı almış elimden, kim bilir ne yaptım gene…
O da hatırlamıyor, ulan Önder…
ULAN ÖNDER

Eşek herif,
El ile…
Yazsana

Şimdi çıkacağım evden

Auch ICH HÄTTE mir gewünscht ein Endspiel Deutschland – Türkei

Ansonsten BIN ICH der Meinung meiner Frau,
Hoffe auf Spanien

Wünsche es mir,
DIESE Tulpen…
Diebe, nie und…
Nimmer

Eben auf den Welt „Nachrichten“
Ein Herr Lehmann,
Keine Ahnung wer er ist?

Fußball und ich!?

Leute, LEUTE!
🙂

##################
##################
##################

„Danke an meine schöne Frau Jessika auch weil du, du bist“

JEMAND der es begriffen HAT…
Es geht NUR gemeinsam und fängt im kleinen an…
In DER Familie.

SIE…
Diese Zweibeiner SIND wichtiger als wir. NUR…
Frau…
MUSS AUCH eine Frau sein!

hahhhhhhhhhhhhh so

Ich UND Fußball
🙂

>>> Baraj <<<

LEVREK…
Harita,
ICH

Und JUNGS…
DIE Damen und Herren von der (…)

DIE…
Brücken VON…
London

*

Önderrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
KALK,
Midem, halim…
YOK

KALBIM…
Sol kolum, sol…
TARAF…
SIRTIM