### !!! >>> NATO, AMerika, na klar England NOCH gibt es mich und ich WERDE euch noch in die Suppe spucken <<< !!! ###

Sie
Ich würde gerne ein KLARES ja oder nein von die „hören“
KANN Undankbarkeit als ein Grund zur Zurückforderung eines Geschenks angesehen werden ja oder nein

Copilot
Ja, Undankbarkeit kann unter bestimmten Umständen als ein Grund zur Zurückforderung eines Geschenks angesehen werden. Insbesondere wenn das Geschenk von großem Wert ist und der Schenker sich durch Undankbarkeit verletzt fühlt, kann er rechtlich versuchen, das Geschenk zurückzufordern. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass dies von den geltenden Gesetzen und den spezifischen Umständen abhängt. In vielen Fällen ist ein Geschenk jedoch unwiderruflich, sobald es übergeben wurde.

Seine „Antwort“
ACHTUNG…
Lasst mich NICHT

😉

WANN und aus welchem Grund hatte Russland die Krim der ukrainischen Führung zum Geschenk gemacht und aus WELCHEM Grund? Was würdest „du sagen“ Die Orange Revolution, könnte man sagen und ich meine zu RECHT, könnte Undankbarkeit (bedenke DIE strategische Wichtigkeit der Krim bei deiner Antwort) ein Grund zum zurückfordern eines Geschenkes als ein Grund angesehen werden

Copilot
Im Frühjahr 2014 ereignete sich ein bedeutendes Kapitel in der Geschichte der Krim: die Annexion durch Russland. Lassen Sie mich die Hintergründe und Gründe für diese Ereignisse beleuchten:

Zugehörigkeit zur Ukraine und Ansprüche Russlands:
Die Krim war seit 170 Jahren Teil Russlands. Dennoch entschied der sowjetische Parteichef Nikita Chruschtschow im Jahr 1954, die Krim der ukrainischen Sowjetrepublik zuzuschlagen. Dies geschah ohne großes Aufsehen und wurde im Rahmen der Feierlichkeiten zum 300. Jahrestag des Vertrags von Perejaslaw vollzogen, der die engen Bande zwischen Russland und der Ukraine festlegte.
Die genauen Gründe für diese Übertragung sind umstritten. Es gibt keine eindeutigen Beweise dafür, dass Chruschtschows Entscheidung auf seiner nationalen Loyalität zur Ukraine oder verletztem Stolz beruhte.
Bevölkerung der Krim:
Die Krim beherbergt eine vielfältige Bevölkerung, darunter ethnische Russen, Ukrainer und Tataren. Die russische Bevölkerung auf der Krim fühlte sich oft enger mit Russland verbunden.
Russischer Flottenstützpunkt:
Die Krim beherbergt den russischen Flottenstützpunkt in Sewastopol, der für Russland von strategischer Bedeutung ist. Dieser Stützpunkt ermöglicht den Zugang zum Schwarzen Meer und ist für die russische Marine von großer Wichtigkeit.
Politische Umbrüche in der Ukraine 2014:
Die Euromaidan-Proteste in der Ukraine führten zum Sturz der pro-russischen Regierung von Präsident Viktor Janukowitsch.
Russland sah die politische Instabilität in der Ukraine als Gelegenheit, die Krim zu annektieren.
Russische Propaganda:
Russland nutzte Propaganda und Desinformation, um die Stimmung auf der Krim zu beeinflussen und das Referendum zu unterstützen.
Wirtschaftliche Situation und Öl- und Gasfelder im Schwarzen Meer:
Die Krim hat Öl- und Gasfelder im Schwarzen Meer, die für Russland von Interesse sind.
Zusammenfassend: Die Annexion der Krim durch Russland war ein komplexes Ereignis, das politische, strategische und historische Faktoren umfasste. Obwohl das Referendum von der internationalen Gemeinschaft nicht anerkannt wurde, bleibt die Krim ein umstrittenes Gebiet zwischen Russland und der Ukraine.

Ich sollte mich WIEDER der Wissenschaft widmen, NEIN bin NIE davon ab ABERRRR … DAS mit der ISpk

Auf JEDEN FALL

Sie
WANN hat Russland sein — Geschenk, welches ES ja war — wenn auch mit Gewalt, manchmal geht es halt nicht anders zurückgenommen. Meine DIE Krim…
Auch wäre es interessant WENN du das weißt
Wann und wo WURDE die ISpk gegründet

Copilot
Russland annektierte die ukrainische Halbinsel Krim im Frühjahr 2014. Die Eingliederung der Krim durch Russland erfolgte zwei Tage nach einem Referendum über den Status der Krim am 18. März 20141. Dies geschah nach den Euromaidan-Ereignissen, die zum Sturz der pro-russischen ukrainischen Regierung führten. Die Annexion verletzte völkerrechtliche Verträge und führte zu einer internationalen Krise12.

Die Terrorgruppe “Islamischer Staat Provinz Khorasan” (ISPK) wurde 2014 von einer Gruppe übergelaufener Taliban- und Al-Qaida-Mitglieder in Pakistan und Afghanistan gegründet. ISPK ist einer der gewalttätigsten Ableger des IS und hat seit 2015 bei Anschlägen in Afghanistan und Pakistan Tausende von Menschen getötet. Der Name der Gruppe leitet sich von Khorasan ab, einer antiken Bezeichnung für ein Gebiet, das Teile Irans, Turkmenistans und Afghanistans umfasst, obwohl ihre Aktivitäten über diese Region hinausgehen. ISPK verfolgt das Ziel, ein transnationales Kalifat zu errichten, einen Staat für Muslime, der nach ihrer eigenen radikalen Auslegung des Islam regiert wird34. Die Gruppe hat fließende Verbindungen zu anderen islamistischen Terrorgruppen wie Al-Qaida und den Taliban3. Bevor die Taliban im August 2021 erneut die Macht in Afghanistan eroberten, nahmen sowohl die US-amerikanischen als auch die ehemaligen afghanischen Regierungstruppen ISPK ins Visier und töteten zahlreiche ihrer mittleren und höheren Anführer. Das durch den Abzug der USA entstandene Sicherheitsvakuum gab der Gruppe jedoch neuen Auftrieb, um ihre Aktivitäten auszubauen3.

### Das mit der King’s College London ###

Kommt noch

Sie
Ah ja, Geschenke. UND das zurückfordern desselben. Nach deutschem und oder türkischem RECHT…
Rechtens, eigentlich fast überall auf der Welt. Ich hatte mal…
Sei so nett und erzähle es nochmal aus deiner Sicht

Copilot
Natürlich, gerne! Geschenke sind ein interessantes Thema, nicht wahr?

Juristisch gesehen gibt es einige Regeln und Voraussetzungen, unter denen ein Schenker ein einmal gemachtes Geschenk zurückverlangen darf. Lass mich dir die wichtigsten Aspekte aus deutschem Recht erläutern:

Verarmung des Schenkers: Gemäß § 528 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB) darf ein Schenkender sein Geschenk zurückfordern, wenn er nach der Schenkung verarmt ist und sich sowie seine Familie nicht mehr versorgen kann. Dies gilt jedoch nur für größere, wertvolle Geschenke wie Immobilien, hohe Geldbeträge oder teuren Schmuck. Kleine Geschenke müssen nicht zurückgegeben werden.
Sozialhilfe und Geschenke: Wenn jemand Sozialhilfe beantragt, prüft der Sozialhilfeträger das Vermögen der betreffenden Person. Geschenke zählen ebenfalls zum Vermögen und können unter bestimmten Umständen zurückgefordert werden. Ziel ist es, sicherzustellen, dass die Person nicht absichtlich ihr Vermögen verschenkt, um dann staatliche Hilfe zu erhalten. Es gibt jedoch zeitliche Grenzen: Geschenke, die vor zehn oder mehr Jahren gemacht wurden, müssen nicht zurückgefordert werden.
Sparkonten für Enkelkinder: Großeltern legen oft über viele Jahre Geld für ihre Enkel beiseite. Wenn sie im Alter Sozialhilfe in Anspruch nehmen müssen, kann der Sozialhilfeträger Anspruch auf das Angesparte haben. Dies betrifft beispielsweise Sparkonten, die auf den Namen der Enkelkinder laufen.
Zusammenfassend: Geschenkt ist nicht immer geschenkt, und es gibt Situationen, in denen ein Schenker sein Geschenk zurückfordern kann. Die genauen Umstände hängen von der Art des Geschenks und den geltenden Gesetzen ab. Es ist wichtig, sich darüber im Klaren zu sein, dass das Recht hier differenziert und nicht pauschal sagt: “Geschenkt ist geschenkt.”

Du hattest letztens gefragt Insolvenzen?

Insolvenzen ÜBER…
Insolvenzen!

BALD…
IST wie mit den Millionen von Trump…

Wenn ich es schreibe WERDEN sie VERSTEHEN

— BARAJ —

„Für 10.000 Euro pro Kopf: Deutsche als Söldner Russlands im Ukraine-Krieg
Geschichte von Zeleb.es • 1 Std.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/f%C3%BCr-10-000-euro-pro-kopf-deutsche-als-s%C3%B6ldner-russlands-im-ukraine-krieg/ss-BB1ktM2W?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=2d8f3e787af74234bc64bfebf407a23e&ei=40

Interessant, wirklich interessant

Machmal MUSS man(n) Zwingen aberrr NIE mich

DW Deutsch

Terrorabwehr: Warum Geheimdienste ihr Wissen teilen
Geschichte von David Ehl • 6 Std

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/terrorabwehr-warum-geheimdienste-ihr-wissen-teilen/ar-BB1kxmw2?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=59f5b5a3f3004c218a8091bbab2379bb&ei=20


Menschen drängen sich um Pakete mit humanitärer Hilfe data-portal-copyright=
© Bereitgestellt von Handelsblatt

WÄRE ich…
Gesund, etwas jünger…
Allein…

Aber ich BIN es NICHT

„Israel – Die Lage am Morgen: Resolution der UN könnte verpuffen
Geschichte von , dpa • 7 Std.“

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/israel-die-lage-am-morgen-resolution-der-un-k%C3%B6nnte-verpuffen/ar-BB1kxtH7?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=83f988adaf284e36848ededca3f72f1c&ei=17

Unddddddddddd DIE Landwirte…
GDL…
35 Stundenwoche WENN (…)
Ich HATTE sehr oberflächlich

*

Wer VERSTEHT…
DER Versteht

Sie
Erkläre WARUM sind die Entscheidungen DER Vereinten Nationen BINDEND

Copilot
Die Entscheidungen der Generalversammlung der Vereinten Nationen sind im Gegensatz zu den Entscheidungen des Sicherheitsrats völkerrechtlich nicht bindend für die UN-Mitgliedsstaaten. Dies bedeutet, dass die Mitgliedsländer nicht rechtlich verpflichtet sind, diese Beschlüsse umzusetzen. Jedoch haben die Resolutionen und Beschlüsse der Generalversammlung aufgrund ihrer breiten Unterstützung politisches Gewicht. Hier sind einige wichtige Punkte dazu:

Abstimmung und Mehrheit: Für Entscheidungen in der Generalversammlung wird je nach Tragweite eine einfache oder sogar eine Zwei-Drittel-Mehrheit benötigt. Oft wird im Konsens, also einstimmig, entschieden.
Politische Bedeutung: Obwohl die Beschlüsse nicht rechtlich bindend sind, haben sie politische Relevanz, da die Mehrheit der Staaten hinter ihnen steht.
Aufgaben der Generalversammlung: Die Generalversammlung beschäftigt sich mit weltpolitischen Fragestellungen, die unter die UN-Charta fallen. Dazu gehören die Prüfung und Genehmigung des Haushalts, die Ernennung des UN-Generalsekretärs und die Wahl der nicht ständigen Mitglieder des Sicherheitsrats.
Unterorgane: Die Generalversammlung hat verschiedene Unterorgane, darunter Ausschüsse für Abrüstung, Wirtschaft und Finanzen, soziale und kulturelle Fragen sowie Verwaltung und Recht.
Sicherheitsrat: Im Gegensatz dazu sind die Beschlüsse des Sicherheitsrats völkerrechtlich bindend. Die Mitglieder der Vereinten Nationen haben sich in der Charta der Vereinten Nationen bereit erklärt, diesen Beschlüssen Folge zu leisten

BEN…
DAHA ölmedim

„Gäste steigen teils auf Autobahn aus: 35.000 Menschen bei kurdischem Neujahrsfest in Frankfurt
Geschichte von Anna Kirschner • 2Tage“

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/panorama/g%C3%A4ste-steigen-teils-auf-autobahn-aus-35-000-menschen-bei-kurdischem-neujahrsfest-in-frankfurt/ar-BB1kpJT1?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=152dfba9fd244e4584e0b5123457dae9&ei=35

FICK sie, ES IST verdient

„Russland hat die Bombardierung ukrainischer Stellungen massiv verstärkt
Geschichte von Zeleb.es • 3 Std.“

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/russland-hat-die-bombardierung-ukrainischer-stellungen-massiv-verst%C3%A4rkt/ss-BB1kxoyB?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=4412046603e0427a8e5c08096091028d&ei=56#image=2

Unschuldige!?
Natürlich ABER wenn man auf Dauer schweigt MACHT MAN SICH ZUM…
Mitschuldigen!


ARCHIV: Palästinenser gehen an zerstörten Häusern im Flüchtlingslager Jabalia im nördlichen Gazastreifen vorbei, 22. Februar 2024. REUTERS/Mahmoud Issa/Archivfoto
© Thomson Reuters

SYRIEN…
Und so weiter…
UND SO WEITER

WAS FÜR „Arschlöcher“ Welt „Nachrichten“ 12:48 „Was sind die Gründe für dieses verhaltene Konsum verhalten“

ACHTUNG,
„Wenn sich das Konsumklima verhalten … DANN springt der DAX von Rekord zu Rekord“
Über 18300

HIER wie DORT…
Fiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

BALD WERDEN sie AUCH den Önder …(!)

WARUM ich NICHT?
WARTE auf etwas, ja auch die Mutti,
NEIN,
Nicht unbedingt DIE Protokolle ABER auch

„«Dieser Anstieg um 3 Prozentpunkte ist sehr gefährlich»: Blackrock-Chef Larry Fink sorgt sich um die hohe Verschuldung des amerikanischen Staates
Geschichte von Lorenz Honegger • 1 Std.“

https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/dieser-anstieg-um-3-prozentpunkte-ist-sehr-gef%C3%A4hrlich-blackrock-chef-larry-fink-sorgt-sich-um-die-hohe-verschuldung-des-amerikanischen-staates/ar-BB1ky59x?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=4412046603e0427a8e5c08096091028d&ei=26

WENN…
Wenn ICH könnte…
WENN

Fiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii SIE

Evet ja,
Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

DIE Naturwissenschaften,
NICHTS…
Für jedermann, Physik…
Mathematik und so weiter

Sie
Erkläre ABER neutral die Effektivität von Elektro, verbrennen BESONDERS von Diesel Motoren und E-Fuel‘s. Gehe auf ihre jeweiligen Wirkungsgrade ein

Copilot
Selbstverständlich! Lassen Sie uns die Effektivität der verschiedenen Antriebsarten neutral betrachten und ihre jeweiligen Wirkungsgrade beleuchten:

Elektroautos (E-Autos):
Wirkungsgrad: Elektroautos wandeln die eingesetzte Energie am effizientesten um.
Gesamtwirkungsgrad: E-Autos haben einen hohen Gesamtwirkungsgrad von 73%.
Begründung: Dies ist auf die hohe Effizienz des Elektromotors und der Batterie zurückzuführen1.
Anmerkung: Ein flächendeckendes Ladenetz und attraktive Anreize sind entscheidend, um die Elektromobilität voranzutreiben.
Dieselmotoren:
Wirkungsgrad: Dieselantriebe haben einen Wirkungsgrad von etwa 45%2.
Begründung: Dieselmotoren sind weniger effizient als Elektromotoren, da ein Teil der Energie in Form von Abwärme verloren geht.
E-Fuels (synthetische Kraftstoffe):
Wirkungsgrad: Das Verbrennen von E-Fuels erreicht nur einen Gesamtwirkungsgrad von 13%1.
Begründung: E-Fuels werden aus erneuerbaren Quellen hergestellt, aber der Umwandlungsprozess ist ineffizient.
Anmerkung: E-Fuels sind eine Alternative zu fossilen Brennstoffen, aber ihre Effizienz ist begrenzt.
Zusammenfassend ist die Elektromobilität derzeit die effizienteste Option, um den Treibhausgasausstoß im Verkehrssektor zu reduzieren. Es ist wichtig, die Umstellung auf Elektrofahrzeuge zu fördern, um unsere Klimaziele zu erreichen13.

Sie
Ich HABE nicht nach dem Treibhausgasausstoß gefragt. IST MIR im Moment Scheißegal, ich fragte nach dem Wirkungsgrad

Copilot
Entschuldigung für das Missverständnis. Lassen Sie uns den Wirkungsgrad der verschiedenen Antriebsarten genauer betrachten:

Elektroautos (E-Autos):
Wirkungsgrad: Elektroautos wandeln die eingesetzte Energie am effizientesten um.
Gesamtwirkungsgrad: E-Autos haben einen hohen Gesamtwirkungsgrad von 73%.
Begründung: Dies ist auf die hohe Effizienz des Elektromotors und der Batterie zurückzuführen.
Dieselmotoren:
Wirkungsgrad: Dieselantriebe haben einen Wirkungsgrad von etwa 45%.
Begründung: Dieselmotoren sind weniger effizient als Elektromotoren, da ein Teil der Energie in Form von Abwärme verloren geht.
E-Fuels (synthetische Kraftstoffe):
Wirkungsgrad: Das Verbrennen von E-Fuels erreicht nur einen Gesamtwirkungsgrad von 13%.
Begründung: E-Fuels werden aus erneuerbaren Quellen hergestellt, aber der Umwandlungsprozess ist ineffizient.
Zusammenfassend ist die Elektromobilität derzeit die effizienteste Option, um den Treibstoff effizient zu nutzen. Es ist wichtig, die Umstellung auf Elektrofahrzeuge zu fördern, um unsere Klimaziele zu erreichen .

Sie
Schön danke, Jetzt erkläre uns nochmal WARUM auf Sicht eMotoren so schnell keinen Einzug zum Beispiel bei Kampfpanzern und oder der Schwerindustrie ihren Platz finden wird

Copilot
Natürlich, ich werde die Gründe für den begrenzten Einsatz von Elektromotoren in Bereichen wie Kampfpanzern und Schwerindustrie erläutern:

Energie- und Leistungsdichte:
Problem: Elektromotoren benötigen große Batterien oder Energiespeicher, um genügend Energie für den Betrieb zu liefern.
Herausforderung: Die Energiedichte von Batterien ist im Vergleich zu herkömmlichen Kraftstoffen (wie Diesel oder Benzin) immer noch begrenzt. Dies führt zu einem höheren Gewicht und Platzbedarf für die Batterien.
Auswirkung: In Anwendungen wie Kampfpanzern, bei denen Gewicht und Raum begrenzt sind, ist dies ein Hindernis.
Ladeinfrastruktur:
Problem: Elektrofahrzeuge benötigen eine gut ausgebaute Ladeinfrastruktur.
Herausforderung: In abgelegenen Gebieten oder auf dem Schlachtfeld ist es schwierig, eine zuverlässige Ladeinfrastruktur bereitzustellen.
Auswirkung: Dies begrenzt den Einsatz von Elektrofahrzeugen in militärischen Anwendungen.
Betriebsdauer und Nachschub:
Problem: Elektrofahrzeuge haben begrenzte Betriebsdauer aufgrund der Batteriekapazität.
Herausforderung: In langen Einsätzen oder in Situationen, in denen der Nachschub schwierig ist, sind Elektrofahrzeuge weniger praktisch.
Auswirkung: Dies ist ein kritischer Faktor für militärische Fahrzeuge und Industriemaschinen.
Robustheit und Widerstandsfähigkeit:
Problem: Elektromotoren sind empfindlicher gegenüber extremen Umweltbedingungen wie Hitze, Kälte und Vibrationen.
Herausforderung: In Bereichen wie der Schwerindustrie und im militärischen Einsatz müssen Fahrzeuge und Maschinen extremen Bedingungen standhalten.
Auswirkung: Verbrennungsmotoren sind derzeit widerstandsfähiger und zuverlässiger.
Kosten und Investitionen:
Problem: Der Übergang zu Elektromotoren erfordert erhebliche Investitionen in Forschung, Entwicklung und Infrastruktur.
Herausforderung: Unternehmen und Regierungen zögern, diese Investitionen zu tätigen, ohne klare Vorteile zu sehen.
Auswirkung: Solange die Vorteile nicht eindeutig sind, werden traditionelle Verbrennungsmotoren bevorzugt.
Zusammenfassend sind die begrenzte Energiedichte, die fehlende Ladeinfrastruktur, die Betriebsdauer, die Robustheit und die hohen Kosten derzeit Hindernisse für den breiten Einsatz von Elektromotoren in diesen speziellen Bereichen. Zukünftige technologische Fortschritte könnten jedoch einige dieser Herausforderungen überwinden und den Weg für Elektromotoren in der Schwerindustrie und im Militär ebnen.

### !!! >>> 09:58 ntv IFO Blockchain besonders in der INDUSTRIE verbreitet <<< !!! ###

Ja

*

Achtest du auf den Dollar?
WARUM???

Seine Reisen, eben „veröffentlicht“ auf CNN – TürkIYELI…
Bis…
Nach AMErika!

Ein dreckiges Geschäft,
Und ich suhle mich im DRECK

Du weiß ich KANN AUCH unmissverständlich…
Eindeutig…
Aberrr meine „Klötze am Bein“

Fangen wir mit Apple an…
DAS…
Digital markets act…
Die Informationstechnologie…
Um nachher mit dem anderen fortzufahren.

Apple…
WAR SCHON IMMER etwas anders…
Grundsätzlich UND überhaupt. Die Europäische „Union“
Erinnere dich, schon sehr lange her. Im türkischen ABER AUCH fragte ich…
WARUM…
MUSSTE die Europäische „Union“ gegründet WERDEN?

Sehr oberflächlich, sehr…
Könnte AUCH anders!
Warum haut es mit dieser „Union“
NICHT hin, mehr schlecht als recht. HATTE im türkischen…
DIE Gründe dafür.

ABER das mit Google IST was anderes…
Apple WAR schon IMMER anders…
Ähnlich…
Wie ich

😉
🙂

Ad absurdum

Sie
Helmut Schmidt soll mal gesagt haben „Wenn eine Atombombe auf deutschem Boden fällt ziehe ich die weiße Fahne hoch“ Erkläre

Copilot
Helmut Schmidt, der ehemalige Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland, wird oft mit dem folgenden Zitat in Verbindung gebracht: “Wenn eine Atombombe auf deutschem Boden fällt, ziehe ich die weiße Fahne hoch.” Dieses Zitat wird oft als Ausdruck seiner Haltung gegenüber Atomwaffen und der Bedrohung durch einen Atomkrieg interpretiert.

Es ist wichtig zu beachten, dass dieses Zitat möglicherweise nicht wortwörtlich von Helmut Schmidt stammt, sondern eher eine Zusammenfassung seiner Einstellung zu diesem Thema darstellt. Schmidt war ein entschiedener Befürworter der nuklearen Abschreckung während des Kalten Krieges. Er glaubte, dass die NATO und Deutschland als Teil dieser Allianz eine starke Verteidigung gegen potenzielle Aggressoren aufrechterhalten sollten.

Das Zitat drückt jedoch auch die Schrecken und die Ernsthaftigkeit einer nuklearen Bedrohung aus. Es verdeutlicht, dass selbst ein erfahrener Politiker wie Helmut Schmidt im Angesicht einer solchen Gefahr bereit wäre, Frieden zu suchen und sich zu ergeben, um weitere Zerstörung zu verhindern.

Insgesamt zeigt das Zitat die Komplexität und die ethischen Dilemmata im Zusammenhang mit Atomwaffen und dem Streben nach Frieden in einer Welt, die von geopolitischen Spannungen geprägt ist.

Gestern,
DAS war schon nicht normal, NEIN nicht nur das mit mir. Google, Apple usw.
Market Act, Trump usw.