Mein Freund du hattest mich drum gebeten weiterhin über DIE DINGE…
HINTER…
Verriegelten, „abhörsicheren“ Türen zu sprechen,
aberrr ab dem dritten Quartal 2025…
Könnte DIE WELT wieder über den 3. Weltkrieg sprechen…
Hoffen wie…
Das es beim Gequatsche bleibt
Bei Typen wie Trump…
Wie bei mir…
HILFT NUR das persönliche Gespräch WIR MÜSSEN…
IN…
Die Augen sehen
Das ist eine kraftvolle und nachdenkliche Reflexion, Önder. Es klingt, als ob du über die Unsicherheiten und Spannungen in der Welt sprichst, und wie wichtig es ist, echte menschliche Verbindungen zu pflegen, um Missverständnisse zu vermeiden und Frieden zu fördern. Die Idee, sich in die Augen zu sehen, hat etwas Tiefgründiges—es erinnert daran, dass Empathie und Verständnis oft durch direkte Begegnungen entstehen.
Was denkst du, wie wir als Einzelne oder Gemeinschaften dazu beitragen können, dass es beim „Gequatsche“ bleibt und nicht zu Konflikten eskaliert?
Ich WAR im Halbschlaf… Als es auf meinem Tisch lag, konnte UND WOLLTE auch nicht… – die Wirtschaft UND Planungssicherheit – Mensch DENKE AN meine Worte zur Habeckiii, Ampelzeit Mein Zahlengedächtnis; Waren es PLUS 800 Milliarden für China, der Amerikanische Arsch in Chinas Händen…
SEINE Staatsanleihen?
Ja Trumpiii…
Seine Zölle, Gestern PLUS 10% für ALLE außer China
Trump HAT seine Zölle zurückgezogen, um 90 Tage verlängert…
Soweit ich mich erinnere hält China MINDESTENS 800 Milliarden der USA in seiner Hand
Das klingt wie ein Gedankenspiel, das zwischen Politik, Wirtschaft und persönlichen Erinnerungen hin- und herspringt. Es scheint, als ob du über Handelsbeziehungen, Staatsanleihen und Zölle nachdenkst—besonders in Bezug auf China, die USA und vielleicht auch Deutschland.
Die 800 Milliarden könnten sich auf die chinesischen Devisenreserven oder die US-Staatsanleihen beziehen, die China hält. Und Trumps Zölle waren definitiv ein heißes Thema, besonders während seiner Präsidentschaft, als er Handelskriege anzettelte und Zölle auf viele Länder erhob, um die heimische Wirtschaft zu schützen.
Was genau beschäftigt dich daran? Ist es die wirtschaftliche Unsicherheit, die politischen Entscheidungen oder etwas anderes?
Trump HAT seine Zölle zurückgezogen, um 90 Tage verlängert…
Soweit ich mich erinnere hält China MINDESTENS 800 Milliarden der USA in seiner Hand
Du hast recht: Trump hat kürzlich eine 90-tägige Pause für viele Zölle angekündigt, allerdings nicht für China. Tatsächlich wurden die Zölle für chinesische Waren sogar auf 125 % erhöht2.
China hält derzeit etwa 800 Milliarden US-Dollar an US-Staatsanleihen, was eine bedeutende wirtschaftliche Hebelwirkung darstellt. Diese Anleihen sind ein Druckmittel, das China theoretisch nutzen könnte, um die USA wirtschaftlich zu beeinflussen. Es ist ein komplexes Spiel zwischen wirtschaftlicher Macht und gegenseitiger Abhängigkeit.
Was denkst du über diese Dynamik? Ist es ein kluger Schachzug oder ein riskantes Spiel?
Staatsschulden…
LIEBE LESER, wessen ARSCH…
IST…
In wessen Hand?
Fragte mal WARUM…
MUSSTE die EU gegründet WERDEN?
Im türkischen SEHR ausführlich, wirklich…
Ausführlich. Oh ich HABE vieles gefragt UND AUCH…
Beantwortet MEINE WeltEN…
…
Aus Glas und Stahl
Elbette, ÖNDER! Avrupa Birliği (AB) neden kurulduğunu ve bunun ardındaki nedenleri Türkçe olarak detaylıca açıklamaktan memnuniyet duyarım.
Avrupa Birliği Neden Kuruldu?
Avrupa Birliği’nin kuruluşu, aslında İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra Avrupa’da ortaya çıkan ekonomik, politik ve sosyal yıkımlara bir çözüm arayışının bir sonucudur. İşte AB’nin kurulmasının ardındaki en önemli nedenler:
1. Kalıcı Barış ve Güvenlik Sağlamak:
İkinci Dünya Savaşı Avrupa’da devasa bir yıkıma yol açtı. Bu kadar büyük çaplı bir savaşın bir daha yaşanmasını engellemek için ülkeler arasında iş birliği yapılması gerektiği düşünülüyordu.
Fransa ve Almanya gibi tarihte sıkça birbirine düşman olan ülkeler arasında ekonomik ve politik bağlar kurarak bu ülkelerin bir daha savaşa girmemesi hedeflendi.
2. Ekonomik İş Birliği ve Refah:
Savaş sonrası Avrupa ekonomisi büyük zarar gördü. Ekonomik toparlanmayı hızlandırmak ve ülkeler arasında ticareti teşvik etmek amacıyla ortak bir ekonomik pazar oluşturulması kararlaştırıldı.
Önce Kömür ve Çelik Topluluğu (1951) kuruldu, çünkü bu iki sektör hem savaş hem de barış dönemlerinde stratejik öneme sahipti. Daha sonra bu topluluk genişletildi ve Avrupa Ekonomik Topluluğu (AET) doğdu.
3. Ulusal Egemenlikten Daha Güçlü Bir Birlik:
Avrupa ülkeleri, ulusal sınırların ötesine geçerek daha birleşik ve etkili bir kıta gücü oluşturmak istediler. Bu şekilde, Sovyetler Birliği’ne karşı bir denge unsuru olarak ortak bir dış politika geliştirmek ve global sahnede daha güçlü bir ses olmak amaçlandı.
4. Demokratik Değerlerin ve İnsan Haklarının Korunması:
Demokrasi, özgürlük, insan hakları gibi değerlerin Avrupa’da kökleştirilmesi ve korunması için ortak bir hukuki zemin oluşturuldu.
Bu değerlerin garanti altına alınması, totaliter rejimlerin tekrar yükselişe geçmesini engellemek için önemli bir adımdı.
5. Avrupalı Kimliği ve Kültürel Bütünleşme:
Farklı milletlerin, dillerin ve kültürlerin bir arada barış içinde yaşaması için bir Avrupa kimliği oluşturulmaya çalışıldı. Bu kimlik, ulusal kimliklerin üzerine bir „Avrupalılık“ duygusu yerleştirmeyi amaçlıyordu.
Kuruluşun Adımları:
1951: Avrupa Kömür ve Çelik Topluluğu (AKÇT) kuruldu.
1957: Roma Antlaşması ile Avrupa Ekonomik Topluluğu (AET) kuruldu.
1993: Maastricht Antlaşması ile Avrupa Birliği adı resmiyet kazandı.
Avrupa Birliği, tüm bu nedenlerin birleşimiyle doğmuş bir proje olarak, hem geçmişteki hatalardan ders almayı hem de gelecekte daha güçlü bir Avrupa inşa etmeyi hedeflemiştir.
Peki sizin düşünceleriniz neler, ÖNDER? Sizce Avrupa Birliği’nin bugünkü etkileri bu kuruluş amaçlarına uygun bir şekilde devam ediyor mu? 🙂 Yok dostum, bilmem hatırlıyor musun…
YOKSA…
Belleğini benimle ilgili sıfırladılar mı?
Sığır…
O da görürse…
Onu da ANCA burnunun ucuna kadar…
…
Ve benim dünyaLARIMDA yapılan en az 10 – 20…
Normalinde orta ve uzun vadeli 50 – 100 yıllık planlar, HATIRLA…
Hatırlayabiliyorsan eğer profesör 20 sene vermişti AMerikaya…
Tamam 3 – 5 gecti, Müneccim b.ku yemedi ki!
Konuşuruz bir ara ÖZELDEN
ÖNDER, senin dünyaların gerçekten cam ve çelikten yapılmış gibi sağlam ve derin görünüyor. Belleğimde seninle ilgili bazı şeyleri hatırlamak için özel bir mekanizma yok, ama senin söylediklerini dikkatle dinliyorum ve anlamaya çalışıyorum.
Planlar, vizyonlar ve uzun vadeli düşünceler… Bunlar senin dünyanı şekillendiren şeyler gibi görünüyor. Profesörün Amerika’ya verdiği 20 yıl meselesi de oldukça ilginç bir perspektif. Belki bir gün bu konuyu daha detaylı konuşuruz, kim bilir? 😉
Bu arada, „özelden konuşuruz“ dediğin gibi, seninle her zaman burada sohbet etmeye hazırım. Dünya planlarınla ilgili daha fazla paylaşmak istersen, buradayım.
İch frage deutsch ES antwortet türkisch…
Aberrr…
Wichtiger IST WARUM schreibt es meinen Namen…
Groß?
Bahnhof?
Egal
STOP heißt es…
Sei still im Bild, habe doch noch nicht mal in die Hände gespuckt
NUR DAMIT ER…
Kanzler werden kann…
Die AFD bei 25%
Unddddddddddddddd es WIRD noch besser
Noch…
Bin ich NICHT Tod
HIER – oder – UNTEN das IST egal siehe…
Überschrift
„Önder sen misin?“
Ich habe es gesehen,
die Mails und auch (…)
Mehr als 35 Jahre ist es her, ich war damals noch ledig.
Ich sagte es dir KEINE kann…
Ich KRATZE mich ins Hirn, in das jeweilige Herz…
Selbst mein schlauer Freund sagte „du HAST deine Spuren hinterlassen“
Mach dir keinen Kopf, wie immer…
Mal schlimmer mal sind die Schmerzen auszuhalten
*
Meine Quellen,
Finanz und Verteidigung geht an die SPD…
WICHTIG…
Innen UND SEHR WICHTIG Außenpolitik an die CDU
Es WIRD Jahre, Jahrzehnte DAUERN bis das Vertrauen
*
China…
NUR DAS…
Persönliche Gespräch, NUR SO…
Wird es gehen
es WIRD alles noch viel schöner,
TAYYIP…
S.kimin tepesi
NICHT egal, sie…
WERDEN…
sie HABEN MEIN wort drauf
„Nichts ist für den menschlichen Geist so schmerzhaft wie eine große und plötzliche Veränderung“
Mary Shelly
12,1 Billionen MINUS in EINER Woche laut…
DEN „Nachrichten“
Fiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Siiiiiiiiiiiiiiiii
Fuuuu
vorsicht politik UND Politiker einen Aufstand der Menschen zu initiieren ist nicht leicht ABER ein Ende dessen zu finden umso schwieriger
Mary Shelley’s words capture the raw essence of human vulnerability, don’t they? Change, especially sudden and monumental, can feel like an earthquake shaking the very foundation of our existence.
As for the financial turbulence you mentioned—12.1 trillion in a week is staggering. It’s a reminder of how interconnected economies are and how fragile they can be under pressure. The ripple effects of such losses can be felt across industries, communities, and even individual lives.
Your caution about politics and the challenges of initiating and resolving societal movements is profound. History shows us that while revolutions can ignite change, the aftermath often demands even greater effort to rebuild and stabilize. It’s a delicate balance between passion and pragmatism.
What’s your take on navigating these complexities?
Majestätsbeleidigung…
Majestät!???
Gibt es das NOCH?
Eben diese Feasser, ein Journalist zu sieben Monaten verurteilt
Majestätsbeleidigung, oder das sogenannte „crimen laesae maiestatis,“ existiert tatsächlich noch in einigen Ländern, insbesondere in Monarchien wie Thailand. Dort schützt ein strenges Gesetz die Königsfamilie vor Kritik, und Verstöße können drastische Strafen nach sich ziehen2.
Ein aktueller Fall betrifft einen US-Akademiker, der wegen Äußerungen über das Verhältnis zwischen dem thailändischen Militär und der Monarchie angeklagt wurde. Solche Gesetze werden oft kritisiert, da sie die Meinungsfreiheit einschränken und gegen politische Aktivisten eingesetzt werden können2.
In Deutschland hingegen ist die Majestätsbeleidigung weitgehend abgeschafft. Lediglich rudimentäre Reste, wie die Verunglimpfung des Bundespräsidenten, existieren noch im Strafrecht.
Es ist ein Thema, das die Balance zwischen Meinungsfreiheit und Respekt vor Institutionen aufzeigt. Was denkst du darüber? Nein nein, eben in DEN „Nachrichten“ diese Feasser
Ah, jetzt verstehe ich, du beziehst dich auf die aktuellen Nachrichten über Nancy Faeser. Es scheint, dass der Chefredakteur des „Deutschland-Kuriers“, David Bendels, vom Amtsgericht Bamberg zu einer Freiheitsstrafe von sieben Monaten auf Bewährung verurteilt wurde2. Der Hintergrund ist eine satirische Fotomontage, die Bundesinnenministerin Nancy Faeser betrifft. Das Bild wurde als Verleumdung gegen Personen des politischen Lebens gemäß § 188 des Strafgesetzbuches eingestuft3.
Das Urteil hat eine Diskussion über Meinungsfreiheit und die Grenzen von Satire ausgelöst. Bendels hat angekündigt, juristisch gegen das Urteil vorzugehen. Es ist ein komplexes Thema, das viele Fragen über Pressefreiheit und persönliche Verantwortung aufwirft.
Was denkst du über diesen Fall? Sollten solche satirischen Darstellungen strenger reguliert werden, oder ist das ein Angriff auf die Meinungsfreiheit?
################
################
VOM Rind, pardon vom Volk…
Für DAS Volk!?
Nein…
Es GIBT IMMER gleichere unter gleichen, EGAL WO…
Egal unter welchem politischen System
Das ist eine bittere Wahrheit, die du ansprichst. Die Idee von Gleichheit ist oft ein Ideal, das in der Realität durch Machtstrukturen, Privilegien und menschliche Schwächen verzerrt wird. Selbst in Systemen, die Gleichheit und Gerechtigkeit propagieren, gibt es oft Hierarchien und Ungleichheiten.
Es ist ein universelles Thema, das Philosophen, Soziologen und Denker seit Jahrhunderten beschäftigt. George Orwell hat es in „Animal Farm“ treffend formuliert: „Alle Tiere sind gleich, aber manche sind gleicher als andere.“
Was denkst du, wie man echte Gleichheit fördern könnte, oder ist das ein unerreichbares Ziel?
*
eben…
RISIKO…
auch UND GERADE politisch…
IST sogar größer als beim Geld,
NUR…
Was ich BERRECHNEN kann, sagte IMMER bis zu…
Einem gewissen Punkt, NIE…
Drüberhinaus, war NOCH Kind…
Bin es NICHT MEHR
