NEIN Herr Wanner es ist kein Bluff, man spricht in den russischen Medien mitlerweile von einem „Heiligen Krieg“

„“Deutsche Panzer auf russischem Boden bedeuten Heiligen Krieg“ – Solowjow interviewt Richard Black“

https://pressefreiheit.rtde.live/meinung/160743-leopard-lieferung-bedeutet-heiligen-krieg-solowjow-interviewt-richard-black/

„Die Panzerlieferung: Eine Falle für Deutschland
23 Jan. 2023 18:49 Uhr

Hätte Deutschland zugesagt, der Ukraine Leopard-2-Kampfpanzer zu liefern, hätte es sich eine Schlinge um den Hals gelegt, die ihm seine „Verbündeten“ als Ehrenband verkaufen wollten. Allzu oft wurde Deutschland in den vergangenen Jahren in eine Falle gelockt – zur Freude der NATO-Falken.“

https://pressefreiheit.rtde.live/meinung/160721-panzerlieferung-falle-fuer-deutschland/

— NICHT immer „einseitig ernähren“ —

RT ist bei weitem nicht das „einzige“
Auch mal sehen was die anderen sagen. DIE Pravda…
The Moscow Times usw.
GESTERN…
Der Stoltenberg, „lug und trug“
„Betrug“
ABER ich darf ja nicht!

Man spricht in den deutschen Medien von Leos…
Ah wie verharmlosend…
Heyyyyyyyyyyy…
Das SIND Kampfpanzer damit tötet man Menschen!

Auf beiden Seiten sterben Menschen, es sind MENSCHEN die Sterben

300 Stück wollen sie mitlerweile…
— 300 —
Wofür???

Hand auf Herz…
Sieht das nach Verteidigung aus?

*

JA, tun sie…
Gestern…
ABERRR es gibt ja noch sowas wie…
Höhere Gewalt!

Sie haben es immer noch nicht begriffen…
Nein…
Ich gehöre nicht zu den Typen die sie sonst so kennen…
Man KANN mich nicht in irgendeine Schublade stecken.

>>> Tayyip ben DAHA ölmedim <<<

Weder dem Land und ihrer Gesellschaft gegenüber wo ich auf die Welt kam…
NOCH…
Wo ich Lebe. Nie…
NIEMALS…
Aber ich habe noch so manche Rechnung offen…
Und ich Pflege meiner „Buchungen“
Orndnungsgemäß…
Abzuschließen.

*

Das „war mal“
Und dennoch ABER…
Ich BIN ich!

Endlich, endlich ist es raus

Das!!!

Aber…
Vermutlich wist ihr es längst!

1003 Gram…
Abzug Triger…
„Fast kein“ Hochschlag SEHR WICHTIG…
Die Löcher…
Je weniger Gewicht umso weniger der Rückschlag!

Auch dürfte der Lauf nicht so schnell „heiß“ werden!?

Eine WAFFE IST…
Wie eine FRAU…
Sie…
MUSS PASSEN!

Und ja JUNGS ich habe euch fast angefleht GRABT TIEF, SEHR TIEF

Noch…
Bin ich NICHT Tod!

Neuste Meldung im türkischen…
180.000 Russen…
100.000 Ukrainer SIND Tod…
WARUM???

Ebenfalls heute meine ich im türkischen…
DIE neue Doktrin

Ich KANN…
und ich WERDE!!!

Oben DAS sind Soldaten…
Und WAS IST mit all den Zivilisten?

### Auf JEDEN FALL ###

Was sagte ich die ganze Zeit…
Er WIRD Springen wenn es soweiter geht…
Aber die Rindviecher ihre Kälber…
DIE Medien!

Wenn ihr unbedingt für die AMerikaner für die Engländer sterben wollt…
Dann…
Tut das!

Und jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa…
DIE Ur-Grünen…
Und NATÜRLICH benötigen wir auch Ablenkungsmanöver

Build bridges, do not destroy them

Ich mache KEINE Reklame:

„Wie der Westen den Krieg in die Ukraine Brachte: Die Rolle der USA und der NATO im Ukraine-Konflikt Taschenbuch – 4. November 2022

Das westliche Narrativ zeichnet Wladimir Putin als unersättlichen, mit Hitler vergleichbaren Expansionisten, der grundlos in die Ukraine eindrang, um Land einzunehmen. Diese Darstellung ist jedoch falsch. In Wirklichkeit tragen die Vereinigten Staaten und die NATO eine erhebliche Verantwortung für die Ukraine-Krise. Durch eine fehlgeleitete Politik brachten Washington und seine europäischen Verbündeten Russland in eine unhaltbare Situation, in der Krieg für Wladimir Putin und seine Militärstrategen die einzige sinnvolle Lösung zu sein schien. Dieses kurze Buch legt die maßgeblichen Entwicklungen dar und erklärt, wie der Westen einen unnötigen Konflikt geschaffen hat und nun unter einer existenziellen Bedrohung leidet, die er selbst verursacht hat.

„Sehr gut gelungen … Behandelt Material, das viel bekannter sein sollte.“ — Noam Chomsky

„Eine hervorragende, bemerkenswert prägnante Erklärung der Gefahr, welche die militärische Beteiligung der USA und der NATO in der Ukraine geschaffen hat. Dieses Buch muss von allen gelesen und beachtet werden, die in der Lage sind, rational und verantwortungsbewusst über die amerikanische und europäische Sicherheit nachzudenken.“— Jack F. Matlock, Jr., US-Botschafter in der Sowjetunion, 1987–1991, Autor des Buchs Superpower Illusions

„Für alle, die daran interessiert sind, die wahren Ursachen der Katastrophe in der Ukraine zu verstehen, ist Wie der Westen den Krieg in die Ukraine brachte eine Pflichtlektüre. Abelow argumentiert klar und überzeugend, dass die Vereinigten Staaten und ihre NATO-Verbündeten – nicht Wladimir Putin – die Hauptschuldigen sind.“ — John J. Mearsheimer, Autor von The Tragedy of Great Power Politics , ist R. Wendell Harrison Distinguished Service Professor für Politikwissenschaften an der University of Chicago

„Dies ist ein großartiges und präzises Buch, logisch strukturiert, leicht zu lesen und überzeugend, aber mit der nötigen Vorsicht formuliert. Es bietet einen wertvollen Überblick zu den Entwicklungen und Ereignissen, die zur Eskalation des Krieges in der Ukraine geführt haben. Ohne die in diesem Buch dokumentierte Geschichte zu verstehen, wird es keine Deeskalation der amerikanisch-russischen Konfrontation an den östlichen Grenzen Europas geben.“ — Chas Freeman, ehemaliger Staatssekretär für Internationale Sicherheitsfragen im US-Verteidigungsministerium, Autor von Arts of Power: Statecraft and Diplomacy

„Für diejenigen, die sich um die nationale Sicherheit der USA und den Frieden in Europa sorgen, ist dieses Buch eine unverzichtbare Lektüre.“ — Douglas Macgregor, Oberst (a. D.) der US-Armee, Autor von Margin of Victory, ausgezeichnet für besondere Verdienste bei den Kampfhandlungen von 73 Easting im Irak, ehemaliger Direktor des Joint Operations Center der NATO in den Supreme Headquarters Allied Powers Europe (SHAPE), dem Oberkommando der Alliierten Streitkräfte in Europa

„Ein kompakter, aber umfassender und zugänglicher Überblick. Von unschätzbarem Wert, um zu verstehen, wie der Krieg wieder nach Europa zurückgekehrt ist. Benjamin Abelow zeigt, dass die Krise in der Ukraine vorhersehbar war, vorhergesehen wurde – und vermeidbar gewesen wäre.“ — Richard Sakwa, Autor von Frontline Ukraine, ist Professor für russische und europäische Politik an der University of Kent

„Ben Abelow führt uns von den falschen Narrativen weg und hin zur Wahrheit über die Ukraine-Krise.“ — Krishen Mehta, Senior Global Justice Fellow an der Yale University

„Im Stellvertreterkrieg zwischen den USA/der NATO und Russland droht eine nukleare Eskalation, welche das Ende der menschlichen Zivilisation bedeuten könnte. Abelows Buch ist eine unverzichtbare Lektüre für alle, die diese Bedrohung verstehen möchten und wissen wollen, warum sie 30 Jahre nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion wieder aufgetaucht ist.“ — Gilbert Doctorow, Autor von Memoirs of a Russianist, ist Historiker und unabhängiger, in Brüssel ansässiger Russland-Spezialist“

Auch wenn es mir so manch einer übel nimmt ERSTENS tritt mir nie auf die Füße ZWEITENS lüg mich nicht an, ich habe eine Allergie gegen Lügen. Soso die AußendingsBUMS will ein Land ruinieren(!)

„Beschlossenes Sanktionspaket „wird Russland ruinieren“
Bei ihrem Besuch in Brüssel umreißt Annalena Baerbock die jünst beschlossenen Wirtschafts- und Finanzsektionen gegen Putin und seine Sympathisanten. Zudem erläutert die Außenministerin, weshalb Russlands Ausschluss aus dem Swift-Abkommen „zu sehr in die Breite wirken würde“.“

https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Beschlossenes-Sanktionspaket-wird-Russland-ruinieren-article23155892.html

„Archivfund bestätigt Sicht der Russen bei Nato-Osterweiterung
Veröffentlicht am 18.02.2022“

https://www.welt.de/politik/ausland/article236986765/Nato-Osterweiterung-Archivfund-bestaetigt-Sicht-der-Russen.html

Ihr SEID meine Zeugen verehrte Leser;
Ich habe so manches auch durch unterschiedliche Quellen dokumentiert…
AMerika…
England und ja du Engländerin…
Ich bin noch lange nicht fertig!

Recht MUSS Recht…
Warheit sollte, eigentlich MUSS Wahrheit bleiben!

Zu lange…
Zu tief, Zuviel…
Viel Zuviel, NOCH…
Bevor sie das Maul aufreißen weiß ich in der Regel Bescheid.

— Angriffskrieg ja!? Ihr MEDIEN auch ihr —

Jahre…
Jahrzehnte!!!

!!! ### >>> Evvelsi gün, oluyor birkaç <<< ### !!!

YEMINLE hep hayalim…
Olsam…
Tek başıma bu dünyada.

Bir adam, öğretmemiş galiba…
Çekilmiş dağlara…
Bir kulübe, biraz toprak…
Birkaç hayvan, ekip biçiyor…
Tek başına…
Hayvanları ile birlikte.

INAN…
İki ayaklısından iyidir…
Ne internet ne televizyon…
Ne radyo…
Mutlu mesut yaşıyor!

Hala ısıtma aygıtları ile uğraşıyorum, optimize ediyorum…
Verimliliği arttırmak gayretim…
Almanya YOK “güneş”
Akü üzerinden sıcak, kaynar su, hani soğutma benzeri…
Bir spiral…
Kalorifer prensibi tabi güneş enerjisi ile…
Yenilenebilir yani…
— >>> Wirkungsgrad <<< —

Veya…
Henüz başlayamadım endüksiyon…
“Railgun”
Ama minyatürü VAR bir sürü proje aklımda…
AMA EN ÖNEMLISI…
Su…
İçme suyu, tuzlu sudan…
HANI…
Çöl, bir çukur BIR taş…
Biraz folyo!

Buharlaşma prensibi…
SORUN…
Barajlarda olduğu gibi olacak…
Duvar dibinde BIRIKEN çamur. Yüzeyde ağaçlar, dallar bilmem ne…
YOKTUR…
Çözülemeyecek sorun YETER KI iste…
INAN…
Siyasi adiler ile uğraşmaktan iyidir. Allah bu…

Belli mi olur, hem kendimi bir şeyler ile meşgul ediyorum…
Hem belki olur bir faydam.

Çok hayal kırıklığına uğrattı…
“İnsan”
Beni, bir ben olan benler…
Dün kardeş geldi DayDay ile…
“Adama bak ya bir tane beyaz yok kafasında”
Boyamaya başlamış saçlarını, kıskanç…
Sonradan gelme…
🙂
Tek tük kafamda…
Iki haftadan beri sakal tıraşı olmuyorum iyice uzadı…
Kafada yok ama sakallar “beyaz”
Bıyıklar kızıla kaçıyor…
Cins…
CINS kolay kolay bulamasın benim gibisini…
Cımbızlık ya…
Hem vallahi hem billahi.

Çeyrek…
Çeyrek!

Siyasette…
YOKTUR basit sorunlar VE çözümler…
Ama…
Teknolojide en sade en basit çözümler…
Her daim en iyi olanLAR!

Ich HOFFE das ich mich in allem weitere irre

Bir öncekini…
Çok dikkatli okuyun…
Saddam.

Şimdi haberlerden geçiyor…
Gerçekçi…
180 bin Rus 100 bin Ukraynalı asker ölmüş…
NEDEN?

Ulan AMerika, Ingiltere…
Bende Öndersem!

Bak TANK meselesi…
Dün mü evvelsi mi Scholz / Makron görüşmesi…
Fransızlarda TANK verme tarafları değil.

GÖT…
VEREN!!!

Dolar 18,8078
Euro 20,5006

BORSA 5560

Erken seçim değilmiş…
Öne çekilmiş!

Soylu…
Adama benzetmiştim seni, çakma MAFYA seni iyi becerdi…
Eee…
Soylumuz kadar KÖPEK olamayan (…)

Hatırlıyor musunuz BATININ yeni doktrinini…
Hani…
— Yerel kuvvetler kullan —
Yayınlamıştım teee ne zamanlar.

Köpek…
Dünyanın her yerinde köpek, köle…
Her yerde köle, uşak!

TSK…
Benim BEN…
Önder.

Atatürk’ün askerleri…
Öyle mi???

Human Hacking II

########### NICHT GUT ###########

War unterwegs

„Merkur

Plötzlich Luftabwehrsysteme mitten in Moskau: Was hinter Putins Verteidigungswaffen stecken könnte
Artikel von Stefanie Fischhaber • Vor 1 Std.“

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/pl%C3%B6tzlich-luftabwehrsysteme-mitten-in-moskau-was-hinter-putins-verteidigungswaffen-stecken-k%C3%B6nnte/ar-AA16DJYm?ocid=msedgntp&cvid=9b5f956783df4c15883bc94a0df6b06e

#########################################################

„The Kiev Independet

Monday, January 23, 2023

WORLD,
NATIONAL
Hollande: ‘There will only be a way out of the conflict when Russia fails on the ground’
by Theo Prouvost
December 28, 2022 1:16 pm

Former French President François Hollande didn’t have an easy time in office, having been struck by one domestic crisis after another during his 2012-2017 tenure.

Hollande also was in office when Russia first launched its war against Ukraine, now well in its eighth year.

In February 2014, Russian troops occupied Crimea and soon used Kremlin-controlled proxies to launch a military offensive in Ukraine’s eastern Donbas region, staging it at first as a separatist movement.

Europe’s two main players – France and Germany – took on the task of stopping Russia’s aggression and making Russia’s President Vladimir Putin seek peace.

Stopping Russia’s advance in 2015, the West failed to punish Russia for its brutal military campaign, leading to Russia launching a full-scale invasion of Ukraine in 2022, which already killed tens of thousands people.

According to Hollande, his endeavor wasn’t a failure.

The former French president partly attributes Ukraine’s successful resilience in 2022 to his own diplomatic efforts in 2014-2015.
According to Hollande, the Normandy Format meetings, launched in June 2014 and included the leaders of France, Germany, Ukraine, and Russia, bought Ukraine time to prepare, while the subsequent Minsk Agreements tried to push Putin towards a diplomatic path.

Hollande’s presidency ended in 2017, with his approval ratings tarnished and him not seeking reelection.

Five years later, Europe is embroiled in its deadliest conflict since World War II.

In an exclusive interview in Paris, Hollande talked about the start of Russia’s war in 2014, the annexation of Crimea, and the West’s failure to prevent a full-scale war in Europe.

The Kyiv Independent: As the former French president from 2012 to 2017, how do you see Russia’s evolution during this period?

François Hollande: A break occurred with the return of Vladimir Putin to the Kremlin in 2012. He dreamt of a recreation of the Soviet Union. Putin adopted an aggressive posture and waited to see what the West’s reaction would be.

He was provocative and aggressive. The main adversary was (now) named the United States.

The Kyiv Independent: With the outbreak of the war in Donbas in 2014, how did France and Germany try to get Russia to the negotiating table to end the conflict?

François Hollande: At the time, Vladimir Putin was in search of immediate benefits.

He was advancing (in Donbas) through the use of the pro-Russian separatists (Editor’s Note: Hollande refers to Russian-controlled militants, using a term coined by Russian propaganda, “separatists,” throughout the conversation.) and not directly through his own army, even though there was clear evidence that Russians were in the Donbas and that Russian weapons were being distributed to the separatists.

However, the fear of international isolation meant that Putin was not looking for a definitive solution to the war but rather to secure what he had already obtained by force.

We, therefore, led him to accept the Normandy Format and then went to Minsk for negotiations.

(Editor’s Note: On Feb. 11, 2015, Hollande, Merkel, Putin, and President Petro Poroshenko held 16-hour talks in Minsk in an attempt to stop renewed Russian advances in Donetsk Oblast)

Thus, that night, Putin’s objective was to postpone the ceasefire as late as possible to obtain the greatest possible territorial gains. He also wanted more „autonomy“ for the (so-called) Russian-speaking regions, which in his mind, he could one day prepare for annexation.

The Kyiv Independent: In an interview with the German newspaper Die Zeit, Angela Merkel said about the Minsk protocols that ‚It was obvious that the conflict was going to be frozen, that the problem was not solved, but it just gave Ukraine precious time.‘

Do you also believe that the negotiations in Minsk were intended to delay Russian advances in Ukraine?

François Hollande: Yes, Angela Merkel is right on this point.

The Minsk agreements stopped the Russian offensive for a while. What was very important was to know how the West would use this respite to prevent any further Russian attempts.

But what has happened since?

We have already seen the American withdrawal from the international scene in Syria with the „laissez-faire“ (free pass) given to Putin regarding the support he gave Syrian dictator Bashar Al-Assad.

(U.S. President Donald) Trump’s presidency has loosened the ties between the Europeans and the United States within an Atlantic alliance he considered obsolete.

Finally, the rout in Afghanistan was seen by Putin as a new sign of weakness in the Western camp.

As for Europe, it failed to see how its dependence on Russian gas made it vulnerable.

So Putin thought that time had worked in his favor and that he could cross the threshold by further invading Ukraine. Hence the aggression he committed.
This is where he was wrong.

Since 2014, Ukraine has strengthened its military posture. Indeed, the Ukrainian army was completely different from that of 2014. It was better trained and equipped. It is the merit of the Minsk agreements to have given the Ukrainian army this opportunity.

In addition, Europe did not divide and immediately supported Ukraine, and the United States provided considerable aid.

Thus, the time that Putin thought was an asset for him turned out to be, in fact, an opportunity for the Ukrainians.

The best example of this is clearly seen on the battlefield. His army is much less impressive than he had imagined, and the Ukrainian resistance much more resounding than he had estimated.

The Kyiv Independent: Did you have the impression that Vladimir Putin would respect the Minsk agreements?

François Hollande: We couldn’t know that.

However, Putin had accepted the Normandy Format, which required him to report regularly on the progress that could be made in implementing the Minsk agreements.

Every month, Petro Poroshenko, Angela Merkel, Vladimir Putin, and I had long telephone conversations in which we exchanged information on the progress of the Minsk protocols.

Even if we saw that there was an obvious unwillingness, there was still a dialogue.

From 2017-2018 onwards, this Normandy format was on its last leg.

Because on the one hand, the Ukrainian side saw the Russian threats become clearer (and Moscow didn’t want peace); on the other hand, Vladimir Putin began to be tired of this arrangement as it prevented him from advancing in his desired total conquest of the Donbas.

Putin’s objective in 2015 was to push back the front line as far as possible.

Mariupol was already in his sights. The Minsk agreements and the resulting ceasefire didn’t allow the area controlled by separatists to expand. This is one of its merits.

The Kyiv Independent: For many, the Western bloc had too weak a response to the annexation of Crimea in 2014. Could stronger sanctions at the time have prevented the Russian regime from launching the war we are currently experiencing?

François Hollande: We will never know.

Nevertheless, one thing is certain, the sanctions were not at the level required for the gravity of the violation of international law.

And I can explain this for several reasons.

The first is that the United States (under President Barack Obama) had not prioritized the Ukrainian issue.

Second, there were serious divisions within the European Union itself over the extent of the sanctions. Some countries did not want them, fearing that they would have adverse consequences for their own economies.

Other leaders, including myself, wanted the sanctions to be maximal.

Not to mention the ambiguity of Germany, which did not want to question the Nord Stream 2 gas pipeline (commissioned in 2015), even though I had canceled the sale of Mistrals (amphibious assault ships) to Russia.

It is true that Mistrals were weapons and that gas was a commodity. But we can see that today, gas has been used as a weapon by Putin.

The Kyiv Independent: By repeating that we should not ‚humiliate‘ Russia, French President Emmanuel Macron has caused strong reactions from Ukrainian leaders.

What do you think of the position of Emmanuel Macron and his continued dialogue with Russia?

François Hollande: For a dialogue to be fruitful, it must be based on a balance of power.

I can speak from experience.

Dialogue for the sake of dialogue has no meaning and can even have negative consequences by suggesting that responsibilities are shared and by offering a convenient communication framework for Putin.

Therefore, dialogue (now) can only serve to translate a military situation into a political framework.

There will only be a way out of the conflict when, on the ground, Russia will have noted the failure of its murderous enterprise.

The Kyiv Independent: How do you think this war may end?

François Hollande: Negotiations are always the last step to conclude a conflict.

They should not result in a simple ceasefire but offer a lasting and guaranteed solution for Ukraine.

This is why the Minsk agreements can be resurrected to establish a legal framework already accepted by all parties.

Volodymyr Zelensky’s unifying role also plays an important factor.

His ability to appeal to the whole world and mobilize the Ukrainian nation will be central to the outcome of the war and the respect of Ukraine’s territorial integrity, without forgetting the question of Crimea, which, at one time or another, will return to be part of the negotiations.“

https://kyivindependent.com/national/hollande-there-will-only-be-a-way-out-of-the-conflict-when-russia-fails-on-the-ground

Von wegen ANGRIFF und so…
Ihr wist doch NOCH bin ich (…)
Erinnert euch an die entsprechenden Dokumentationen die ich mal veröffentlicht habe

#########################################################