Logik, einfache menschliche Logik…
\n\u201eIch bin sehr davon \u00fcberzeugt, dass es \u00fcberhaupt nicht die eine Norm gibt, mit der sich menschliches Denken beschreiben l\u00e4sst oder an der sich menschliches Denken messen lassen muss. Ich glaube, man sollte eigentlich nicht von der Rationalit\u00e4t sprechen, sondern von den Rationalit\u00e4ten.\u201c<\/p>\n
Markus Knauff, Psychologieprofessor an der Universit\u00e4t Gie\u00dfen<\/p>\n
\u201eBisher war es so, dass die Philosophie definiert hat, was wir als rational betrachten wollen und die Psychologie hat sich an diesem Sollwert dann orientiert und untersucht, wo Menschen von diesen Normen abweichen. Und die Idee des Schwerpunktprogramms ist, Psychologie und Philosophie zu verbinden, weil die Beobachtung ja auch ist, dass Menschen, selbst wenn sie von manchen Normen, die aus der Philosophie kommen, abweichen, im Leben durchaus gut zurechtkommen und auch vern\u00fcnftige Entscheidungen treffen.\u201c<\/p>\n
\u201eDie erste Frage ist \u201aWie sollen wir denken?\u2018 Und die zweite Frage ist \u201aWie denken wir wirklich?<\/strong>\u2018\u201c<\/p>\n darf ich etwas zu ihren worten hinzuf\u00fcgen Herr professor Knauff; Unwahrscheinlich WICHTIG im Zusammenhang mit Human Hacking!<\/strong><\/p>\n „\u201eSie k\u00f6nnen auch zeigen, dass bei Patienten, die durch Tumoren, Schlaganf\u00e4lle Verletzungen bestimmter Hirnstrukturen haben, dass sie entweder beeintr\u00e4chtigt sind in logisch abstraktem Schlie\u00dfen oder nicht davon profitieren k\u00f6nnen, dass der Inhalt plausibel ist. Leute ohne diese Hirnl\u00e4sionen profitieren davon, dass etwas plausibel ist, diese Patienten nicht. Und man kann auch mit einer Methode, die transkranielle Hirnstimulation hei\u00dft, kurzfristige L\u00e4sionen im Gehirn produzieren, indem man Magnetfelder produziert. Auch da kann man zeigen, inhaltsbezogene Aufgaben und abstrakte logische Aufgaben oder auch wahrscheinlichkeitsbasierte Aufgaben, dass man diese differenziell st\u00f6ren kann. Also es spricht einiges daf\u00fcr, dass es unterschiedliche Verarbeitungsnetzwerke gibt f\u00fcr abstrakte und konkrete Schlussfolgerung.\u201c<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Logik, einfache menschliche Logik… \u201eIch bin sehr davon \u00fcberzeugt, dass es \u00fcberhaupt nicht die eine Norm gibt, mit der sich menschliches Denken beschreiben l\u00e4sst oder an der sich menschliches Denken messen lassen muss. Ich glaube, man sollte eigentlich nicht von der Rationalit\u00e4t sprechen, sondern von den Rationalit\u00e4ten.\u201c Markus Knauff, Psychologieprofessor an der Universit\u00e4t Gie\u00dfen \u201eBisher … <\/p>\n
\nWASSS…
\nD\u00fcrfen wir \u00fcberhapt noch denken und sagen?<\/p>\n