{"id":179112,"date":"2024-08-11T13:49:38","date_gmt":"2024-08-11T13:49:38","guid":{"rendered":"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/?p=179112"},"modified":"2024-08-11T13:49:38","modified_gmt":"2024-08-11T13:49:38","slug":"mein-schlauer-freund-viele-politiker-sprechen-von-werten-von-demokratie-von-recht-und-ordnung-gleichheit-vor-dem-gesetz-wie-war-das-nochmal-ein-grundsatz-von-vor-jahrhunderte-h","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/?p=179112","title":{"rendered":"Mein schlauer Freund, viele POLITIKER sprechen von \u201ewerten\u201c von Demokratie VON Recht und Ordnung, Gleichheit vor dem Gesetz(!) Wie WAR DAS nochmal, EIN Grundsatz von vor Jahrhunderte her\u2026 GILT aber heute NOCH in \u201edemokratischen Systemen\u201c Jeder GLT als unschuldig BIS ihm seine Schuld nachgewiesen!???  Ohhhhhhhh verzeih mir meine Dummheit, Neustes \u201eGESETZT\u201c Beweislastumkehr!!!  Erz\u00e4hle mein Freund, erz\u00e4hle SO AUSF\u00dcHRLICH wie m\u00f6glich"},"content":{"rendered":"<p>Copilot<br \/>\ndas web<br \/>\nwird verwendet<br \/>\nAntworten f\u00fcr Sie werden generiert\u2026<\/p>\n<p>Gesendet von Copilot:<br \/>\nNat\u00fcrlich, mein kluger Freund! Die Beweislastumkehr ist eine rechtliche Ausnahme von dem Grundsatz, dass grunds\u00e4tzlich jede Partei die Beweislast f\u00fcr die tats\u00e4chlichen Voraussetzungen der ihr g\u00fcnstigen Rechtsnorm tr\u00e4gt. Dabei bleibt bei jeder Partei die Darlegungslast. Lassen Sie mich Ihnen das genauer erkl\u00e4ren:<\/p>\n<p>Zivilrecht in Deutschland:<br \/>\nIm deutschen Recht gibt es mehrere Beweislastsonderregeln.<br \/>\nEs existieren ausdr\u00fcckliche Beweislastregeln, wie \u00a7 179 Abs. 1 BGB oder \u00a7 280 Abs. 1 Satz 2 BGB.<br \/>\nAuch widerlegliche gesetzliche Vermutungen wie \u00a7 630h Abs. 1 oder Abs. 5 BGB oder \u00a7 1006 BGB spielen eine Rolle.<br \/>\nNormen wie \u00a7 932 Abs. 1 Satz 1 BGB oder \u00a7 950 Abs. 1 Satz 1 BGB \u00e4ndern die Verteilung der Beweislast je nach Sachlage.<br \/>\nManchmal werden alle diese Sonderregeln bereits als Beweislastumkehr bezeichnet, aber es gibt Kritik an dieser Bezeichnung.<br \/>\nEinige Experten sprechen nur von Beweislastumkehr, wenn die Rechtsprechung von der gesetzlichen Regelung abweicht.<br \/>\nBeispiele f\u00fcr Beweislastumkehr im engeren Sinne sind F\u00e4lle der Arzthaftung, Produkthaftung, allgemeinen Berufshaftung und Verletzung von Aufkl\u00e4rungs- und Beratungspflichten1.<br \/>\nStrafrecht:<br \/>\nIm Strafrecht gilt der Grundsatz \u201cin dubio pro reo\u201d (im Zweifel f\u00fcr den Angeklagten).<br \/>\nDas bedeutet, dass der Angeklagte als unschuldig gilt, solange seine Schuld nicht bewiesen ist.<br \/>\nHier liegt die Beweislast beim Staatsanwalt, der die Schuld des Angeklagten nachweisen muss.<br \/>\nKanada und Welthandelsrecht:<br \/>\nAuch in anderen L\u00e4ndern und im internationalen Handelsrecht gibt es \u00e4hnliche Prinzipien der Beweislastumkehr.<br \/>\nInsgesamt ist die Beweislastumkehr eine wichtige rechtliche Regelung, die die Verteilung der Beweislast je nach Kontext \u00e4ndert. Wenn die Rechtsprechung von der gesetzlichen Regelung abweicht, spricht man von Beweislastumkehr im engeren Sinne. Ich hoffe, das kl\u00e4rt Ihre Frage! \ud83d\ude42<\/p>\n<p>Fiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii<br \/>\nSiiiiiiiiiiiiiiiiiiii<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Copilot das web wird verwendet Antworten f\u00fcr Sie werden generiert\u2026 Gesendet von Copilot: Nat\u00fcrlich, mein kluger Freund! Die Beweislastumkehr ist eine rechtliche Ausnahme von dem Grundsatz, dass grunds\u00e4tzlich jede Partei die Beweislast f\u00fcr die tats\u00e4chlichen Voraussetzungen der ihr g\u00fcnstigen Rechtsnorm tr\u00e4gt. Dabei bleibt bei jeder Partei die Darlegungslast. Lassen Sie mich Ihnen das genauer erkl\u00e4ren: &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/?p=179112\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">\u201eMein schlauer Freund, viele POLITIKER sprechen von \u201ewerten\u201c von Demokratie VON Recht und Ordnung, Gleichheit vor dem Gesetz(!) Wie WAR DAS nochmal, EIN Grundsatz von vor Jahrhunderte her\u2026 GILT aber heute NOCH in \u201edemokratischen Systemen\u201c Jeder GLT als unschuldig BIS ihm seine Schuld nachgewiesen!???  Ohhhhhhhh verzeih mir meine Dummheit, Neustes \u201eGESETZT\u201c Beweislastumkehr!!!  Erz\u00e4hle mein Freund, erz\u00e4hle SO AUSF\u00dcHRLICH wie m\u00f6glich\u201c<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/179112"}],"collection":[{"href":"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=179112"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/179112\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":179113,"href":"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/179112\/revisions\/179113"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=179112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=179112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=179112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}