KriegsTREIBER!???<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.strackzimmermann.de\/Strack-Zimmermann_Europawahl.jpg\")
<\/p>\n
<\/p>\n
Heute,
\n16 Uhr, vor 6 Monaten KEIN Termin…
\nDarf es nicht vergessen<\/p>\n
„In modernen Konfliktszenarien setzen Angreifer auf eine Kombination aus klassischen Milit\u00e4reins\u00e4tzen, wirtschaftlichem Druck, Computerangriffen bis hin zu Propaganda in den Medien und sozialen Netzwerken. Dieses Vorgehen wird auch als \u201ehybride Taktik\u201c oder \u201ehybride Kriegsf\u00fchrung\u201c bezeichnet.<\/p>\n
Destabilisierung demokratischer Gesellschaften
\nZiel der Angreifer ist es, nicht nur Schaden anzurichten, sondern insbesondere Gesellschaften zu destabilisieren und die \u00f6ffentliche Meinung zu beeinflussen. Offene pluralistische und demokratische Gesellschaften bieten hierf\u00fcr viele Angriffsfla\u0308chen und sind somit leicht verwundbar.<\/p>\n
Krieg oder Frieden?
\nDas Besondere an der hybriden Kriegsf\u00fchrung ist die Verschleierungstaktik. Die T\u00e4ter operieren entweder anonym oder bestreiten Beteiligungen an Vorf\u00e4llen und Konflikten. Sie gehen dabei \u00e4u\u00dferst kreativ und koordiniert vor, ohne die Schwelle zu einem offiziellen Krieg zu \u00fcberschreiten.<\/p>\n
Eben dies macht die Abwehr solcher Attacken so schwierig: Wenn es keinen eindeutigen Angriff oder Angreifer gibt, f\u00e4llt die Gegenwehr schwer. Unberechenbarkeit wird zur Waffe. Sind wir noch im Frieden oder befinden wir uns schon im Krieg?<\/p>\n
Beliebter Tatort: der Cyber-Raum<\/p>\n
Aus diesem Grund ist der Cyber-Raum ein bevorzugter Operationsraum hybrider Akteure. Angriffe aus dem Internet sind leicht zu tarnen. Der Fokus von Cyber-Angriffen liegt meistens auf der Beeinflussung der \u00f6ffentlichen Meinung: Von der gezielten Steuerung von Diskussionen in sozialen Netzwerken bis hin zur Manipulation von Informationen auf Nachrichtenportalen.<\/p>\n
Eben hier liegt auch der gr\u00f6\u00dfte Unterschied zwischen der hybriden und der traditionellen Kriegsf\u00fchrung: Mithilfe des Internets und ganz besonders der Sozialen Medien kann ein Aggressor so gro\u00dfe Verwirrung stiften, wie es in dieser Form bisher nicht m\u00f6glich war.<\/p>\n
Vernetzte Sicherheit als Antwort auf hybride Taktiken<\/p>\n
Die zunehmende hybride Bedrohungslage greift auch das Wei\u00dfbuch 2016 als eine zentrale sicherheitspolitische Herausforderung prominent auf.<\/p>\n
Die komplexen sicherheitspolitischen Herausforderungen lassen sich nur mit einem umfassenden, vernetzten Ansatz l\u00f6sen. Somit ist der Gedanke der \u201eVernetzten Sicherheit\u201c die Antwort auf hybride Bedrohungen. Ziel ist es, internationale Konflikte gemeinsam mit anderen L\u00e4ndern und Institutionen zu bew\u00e4ltigen oder gar nicht erst entstehen zu lassen – und so auch zur Sicherheit Deutschlands beizutragen.<\/p>\n
Mehrere Mitgliedstaaten der EUEurop\u00e4ische Union und der NATONorth Atlantic Treaty Organization gr\u00fcndeten deshalb ein \u201eZentrum gegen hybride Bedrohungen\u201c in Helsinki. Gemeinsam wollen sie Strategien gegen Hackerangriffe, Propaganda und Desinformationskampagnen entwickeln.<\/p>\n
Zivile Krisenpr\u00e4vention und Friedenskonsolidierung<\/p>\n
Antworten auf hybride Bedrohungen liegen auch im zivilen Bereich. So k\u00f6nnen durch pr\u00e4ventive politische Ma\u00dfnahmen m\u00f6gliche Angriffspunkte im Keim erstickt werden. Dazu z\u00e4hlt etwa eine vorausschauende Minderheiten-, Bildungs- und Wirtschaftspolitik, die zum Ziel hat, Unzufriedenheit bei den Menschen zu verhindern und somit ihre Anf\u00e4lligkeit f\u00fcr Propaganda gering zu halten.<\/p>\n
Einen wichtigen Beitrag dazu leisten die Leitlinien \u201eKrisen verhindern, Konflikte bew\u00e4ltigen, Frieden f\u00f6rdern\u201c.<\/p>\n
Die Leitlinien erg\u00e4nzen das \u201eWei\u00dfbuch zur Sicherheitspolitik und zur Zukunft der Bundeswehr\u201c von 2016 um einen weiteren Pfeiler deutscher Friedens- und Sicherheitspolitik. Die neuen Leitlinien l\u00f6sen den Aktionsplan Zivile Krisenpr\u00e4vention ab.<\/p>\n
Sie geben dem deutschen Krisenengagement ein klares Leitbild, das Pr\u00e4vention als zentrales Mittel sieht. Die Leitlinien nehmen dabei alle Gestaltungsinstrumente der deutschen Au\u00dfen-, Sicherheits- und Entwicklungspolitik in den Blick, mit denen die Bundesregierung Krisen und Konflikte nach M\u00f6glichkeit noch vor Ausbruch verhindern kann. “<\/p>\n
https:\/\/www.bmvg.de<\/strong>\/de\/themen\/sicherheitspolitik\/hybride-bedrohungen\/was-sind-hybride-bedrohungen–13692<\/p>\n KriegsTREIBER!???<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n