{"id":133603,"date":"2023-05-23T09:15:58","date_gmt":"2023-05-23T09:15:58","guid":{"rendered":"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/?p=133603"},"modified":"2023-05-23T09:44:56","modified_gmt":"2023-05-23T09:44:56","slug":"der-kanzler-gekloppt","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/?p=133603","title":{"rendered":"Der Kanzler &#8222;bekloppt&#8220; die Kunstbanausen, dass sie sich ankleben &#8230; Schei\u00df drauf ABER liebe Leser DIE Kunst"},"content":{"rendered":"<p>Nun ja Herr Bundeskanzler,<br \/>\nIch HATTE ihre Jungs gewarnt!<\/p>\n<p>300.000 Liter Wasser&#8230;<br \/>\nJa ja Italien&#8230;<br \/>\nWeltber\u00fchmt&#8230;<br \/>\nWasser, WASSER.<\/p>\n<p>Kunst&#8230;<br \/>\nDAS geht gar nicht!<\/p>\n<p>Das meiste davon Welterbe&#8230;<br \/>\nUnsere Kinder, Kindeskinder<br \/>\nDAS&#8230;<br \/>\nGeht gar nicht!<\/p>\n<p>Liebe Kollegen, DANKE f\u00fcr die NETTE Antwort von gestern&#8230;<br \/>\nWie ihr, &#8222;Haben sie Geduld&#8220;<br \/>\nIch SPIELE HIER NICHT&#8230;<br \/>\nBitte&#8230;<br \/>\nIch MUSS \u00fcberlegen WIE ICH weitermachen kann!<\/p>\n<p>Ah ja,<br \/>\nRussland, die die eingedrungen sind&#8230;<br \/>\nRussen IN Russland&#8230;<br \/>\nSchei\u00df drauf&#8230;<br \/>\nACHTUNG ACHTUNG ACHTUNG<br \/>\nDIE Gas Pipeline&#8230;<br \/>\nNeuste Erkenntnisse&#8230;<br \/>\nDIE Verr\u00e4ter!<\/p>\n<p>Ich wei\u00df es NICHT, dass womit ich angefangen habe&#8230;<br \/>\nAber Fragt euch&#8230;<br \/>\nWER&#8230;<br \/>\nH\u00e4tte die Macht zu solch einer <strong><ins datetime=\"2023-05-23T09:25:20+00:00\">Manipulation<\/ins><\/strong>?<\/p>\n<p>NEIN&#8230;<br \/>\nDie Jungs sind es nicht, glaube ich nicht. Es gibt diesbez\u00fcglich KAUM Erfahrungswerte&#8230;<br \/>\nDas eine oder andere ANDERSWO, ja aber hier!???<br \/>\nAuch glaube ich NICHT das der &#8222;Scheintote&#8220;<br \/>\nALSO&#8230;<br \/>\nWER???<\/p>\n<p>Wer alles k\u00f6nnte sowas&#8230;<br \/>\nSo etwas zu veranlassen, WER h\u00e4tte die Macht dazu?<\/p>\n<p>Die B\u00f6rse selbst?<\/p>\n<p>Seid ihr verr\u00fcckt???<br \/>\nSie w\u00e4re WELTWEIT untendurch, also wer&#8230;<br \/>\nCui Bono?<\/p>\n<p>&#8222;HINTERGRUND<br \/>\n<strong>Deutscher Aktienindex<br \/>\nWie der DAX berechnet wird<\/strong><br \/>\nStand: 11.10.2010 13:56 Uhr<\/p>\n<p>Egal ob der DAX f\u00e4llt oder steigt: Am Ende einer solchen Nachricht steht immer eine Zahl. Aber wie kommt sie zu Stande? Und was hat \u00c9tienne Laspeyres damit zu tun?<br \/>\nVon Von Carla Schneider, HR<br \/>\nDurch Leitindizes, wie den amerikanischen Dow Jones, den deutschen Dax oder den japanischen Nikkei-Index, soll man auf einen Blick erkennen, ob es mit dem Aktienmarkt eines Landes bergauf oder bergab geht. Die Indizes spiegeln also die Tendenz an den B\u00f6rsen wider.Um das zu erreichen, m\u00fcssen sie aus einzelnen Aktienkursen zusammengesetzt werden. Unser Leitindex, der Deutsche Aktienindex DAX, ist ein exklusiver Club, in den nur die drei\u00dfig st\u00e4rksten und gr\u00f6\u00dften Unternehmen Deutschlands d\u00fcrfen, englisch Blue Chips genannt. Die Deutsche B\u00f6rse startete den DAX im Juli 1988, mit einem Stand von 1000 Punkten. Anfangs nur als Erg\u00e4nzung zu anderen Indizes gedacht, entwickelte er sich zum &#8211; auch international &#8211; anerkannten Hauptindex der deutschen B\u00f6rsenlandschaft.Den Grundstein f\u00fcr seine Berechnung legte der \u00d6konom Ernst Louis \u00c9tienne Laspeyres bereits im Jahr 1871. Der Deutsche mit franz\u00f6sischen Wurzeln entwickelte eine lange und komplizierte Formel, um aus einer Anzahl von Einzelwerten einen Index zu berechnen. Auf Laspeyres&#8216; Formel basiert die Berechnung des Preisindex, den wir heute kennen. Dabei werden die Aktien innerhalb eines Index unterschiedlich gewichtet. Im Beispiel DAX bedeutet das, dass die 30 DAX-Mitglieder nicht alle gleicherma\u00dfen die Kurve des Leitindex beeinflussen.<\/p>\n<p>DAX \u00ae<br \/>\n16.200,80PKT -23,19 (-0,14%)<\/p>\n<p>Streubesitz mal Aktienkurs ergibt das IndexgewichtStattdessen entspricht ihre Gewichtung im Dax der Marktkapitalisierung ihres Streubesitzes. Es z\u00e4hlt also nur der Wert der frei handelbaren Aktien (englisch Free Float) und nicht der gesamte B\u00f6rsenwert eines Unternehmens. H\u00e4lt ein Gro\u00dfaktion\u00e4r mindestens f\u00fcnf Prozent einer Gesellschaft, gilt das als Festbesitz und wird im Dax nicht gewertet. Je h\u00f6her also der Streubesitz, desto h\u00f6her tendenziell das Gewicht im Index. Bei zehn Prozent Indexgewicht ist allerdings Schluss. Mehr Einfluss darf kein Indexmitglied auf den DAX haben.Eine wichtige Unterscheidung ist noch die zwischen Kurs- und Performanceindex. Den DAX gibt es in beiden Varianten, wobei der Performanceindex die gebr\u00e4uchlichste Variante darstellt. Dividenden- und sonstige Zahlungen an die Aktion\u00e4re werden bei der Berechnung des Performance-Index in den Index reinvestiert. Beim Kursindex dagegen wird der Indexstand allein auf Grund der Aktienkurse ermittelt. Dividendenzahlungen und Kapitalver\u00e4nderungen sind nicht enthalten. Vergleicht man die beiden Indizes, notiert der Kursindex folglich deutlich darunter.<\/p>\n<p>Der DAX ist auf Grund seiner Berechnung als Performance-Index schon etwas Besonderes. Viele wichtige Leitindizes werden als Kursindex berechnet, auch der amerikanische Bruder des DAX, der Dow Jones.&#8220;<\/p>\n<p>https:\/\/www.tagesschau.de\/wirtschaft\/finanzen\/dax-berechnung-101.html<\/p>\n<p>&#8212; Achtung ACHTUNG Achtung &#8212;<\/p>\n<p>&#8222;<strong><ins datetime=\"2023-05-23T09:31:25+00:00\">Dax-Kursindex und Dax-Performance-Index \u2013 das ist der Unterschied!<\/ins><\/strong><\/p>\n<p>Unter den internationalen B\u00f6rsenindizes ist der Deutsche Aktienindex, kurz Dax, quasi ein Exot. Denn w\u00e4hrend praktisch alle bekannten Marktbarometer wie Dow Jones, S&#038;P 500, FTSE, SMI oder Euro Stoxx nur die Kursentwicklung der enthaltenen Aktien abbilden, wurde der Dax als sogenannter Performance-Index konstruiert. Der Hintergrund:<\/p>\n<p>Auch wenn es in unserer heute stark vernetzten und digitalisierten Welt kaum vorstellbar ist, wurden die Aktienkurse bis gegen Ende der 1980er-Jahre noch auf dem Parkett gemacht. Und Redakteure der F.A.Z sowie der B\u00f6rsenzeitung berechneten daraus quasi per Hand einmal bzw. viermal t\u00e4glich ihre eigenen Indizes. Erst als die Frankfurter B\u00f6rse 1987 ihr elektronisches Kurs-Informations-Service-System (KISS) startete, wurden Indexberechnungen im Minutentakt m\u00f6glich.<\/p>\n<p>Daf\u00fcr lie\u00df die Frankfurter B\u00f6rse unter Federf\u00fchrung des Journalisten Frank Mella zusammen mit der Arbeitsgemeinschaft der Deutschen B\u00f6rsen und der B\u00f6rsen-Zeitung einen Index entwickeln. Das Ergebnis war der 30 Werte umfassende Dax, der am 1. Juli 1988 erstmals berechnet wurde und auf dem Index der B\u00f6rsen-Zeitung basierte. Dieser Dax-Vorg\u00e4nger war ein Performance-Index, in dem neben der Kursentwicklung auch alle ausgesch\u00fctteten Dividenden seiner Indexmitglieder ber\u00fccksichtigt wurden.<\/p>\n<p>Auf Basis seiner Startzusammensetzung wurde der Dax per 30. Dezember 1987 auf 1000 Punkte normiert, wodurch sich der langfristige Dividendeneffekt der Konstruktion als Performance-Index sehr gut bestimmen l\u00e4sst. Denn parallel zum gel\u00e4ufigen Performance-Dax berechnet die Deutsche B\u00f6rse auch eine Dax-Variante, bei der \u2013 wie international \u00fcblich \u2013 nur die Kursver\u00e4nderungen ber\u00fccksichtigt werden. Ansonsten ist die Zusammensetzung identisch. Beide Indizes enthalten exakt dieselben Werte, weisen jedoch eine deutlich unterschiedliche Entwicklung auf:<\/p>\n<p>Performance-Dax: Langfristig \u00fcber die H\u00e4lfte der Performance durch reinvestierte Dividenden!<br \/>\n<img src=\"https:\/\/static.boerse.de\/cache\/charts\/I846744\/d4cf120105a0321c728c222fba3b5bef.png\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p>Chart vom 22.05.2023 (Schlusskurs)<\/p>\n<p>Im Schnitt errechnet sich f\u00fcr den Performance-Dax eine j\u00e4hrliche Rendite von 8,3%, w\u00e4hrend es beim Kurs-Dax nur 5,25% p.a. sind. Was zun\u00e4chst vielleicht nach einem gar nicht so gro\u00dfen Unterschied aussehen mag, hat mit der Zeit einen gewaltigen Effekt. Denn:<\/p>\n<p>Performance-Dax Kurs-Dax<br \/>\nMarkeerstmals \u00fcber<br \/>\n2.000\t8. Oktober 1993\t25. Januar 1996<br \/>\n3.000\t17. Januar 1997\t16. Juni 1997<br \/>\n4.000\t8. Juli 1997\t25. M\u00e4rz 1998<br \/>\n5.000\t8. Juli 1998\t25. Februar 2000<br \/>\n7.000\t14. Januar 2000<br \/>\n8.000\t7. M\u00e4rz 2000<br \/>\n9.000\t29. Oktober<br \/>\n10.000\t9. Juni 2014<br \/>\n11.000\t19. Februar 2015<br \/>\n12.000\t16. M\u00e4rz<br \/>\n13.000\t16. Oktober 2017<br \/>\n14.000\t8. Januar 2021<br \/>\n15.000\t30. M\u00e4rz 2021\t <\/p>\n<p>Der Performance-Dax schloss z.B. im Oktober 1993 erstmals \u00fcber der Marke von 2000 Punkten, die vom Kurs-Dax erst im Januar 1996 \u00fcberboten wurde, also mehr als zwei Jahre sp\u00e4ter. Wie die Tabelle verdeutlicht, erreichte der Performance-Dax auch weitere Tausendermarken deutlich schneller als seine Kurs-Variante, die inzwischen um L\u00e4ngen abgeh\u00e4ngt wurde. Konkret:<\/p>\n<p>So steht der Performance-Dax heute bei 16.223 Punkten und gewann somit 1.522%, w\u00e4hrend der Kurs-Dax bei 6.429 Z\u00e4hlern notiert, was einem Plus von \u201enur\u201c 542,97% entspricht.<\/p>\n<p>Gegen\u00fcber dem auf 1000 Z\u00e4hler normierten Start hat der deutsche Leitindex also 15.223 Punkte gewonnen. Davon resultieren 5.429 Z\u00e4hler aus den Kursver\u00e4nderungen, w\u00e4hrend die wieder eingerechneten Dividenden inzwischen 9.794 Punkte beisteuerten, was einem Anteil von 55% an der Gesamt-Performance entspricht! \u00dcbrigens:<br \/>\nVom Dow Jones gibt es ebenfalls eine Performance-Index-Variante<br \/>\nDer Dow Jones wurde bereits 1896 entwickelt, als es noch keine technischen Hilfsmittel zur Berechnung gab. Entsprechend simpel war der Index konzipiert. Denn letztendlich berechnete Charles Dow nur den arithmetischen Durchschnittskurs der zw\u00f6lf von ihm ber\u00fccksichtigten Aktien, indem er deren Schlusskurse addierte und diese Summe durch zw\u00f6lf teilte.<\/p>\n<p>Das Prinzip zur Dow-Jones-Berechnung ist bis heute das gleiche geblieben. Aufgrund des Austauschs von Aktien und Kapitalma\u00dfnahmen hat sich im Lauf der Zeit jedoch der Divisor ge\u00e4ndert, durch den die summierten Kurse geteilt werden.<\/p>\n<p>Daneben wird von dem altehrw\u00fcrdigen Leitindex der Wall-Street auch eine Total-Return- bzw. Performance-Variante berechnet, in die auch die Dividenden der 30 enthaltenen Aktien mit einflie\u00dfen. Dabei startete der Dow Jones Total Return Index am 30. September 1987 mit dem selben Schlussstand wie der etablierte Dow-Jones-Kursindex, also bei 2596,28 Punkten.<\/p>\n<p><img src=\"https:\/\/static.boerse.de\/cache\/charts\/969420\/f1f2e2de2ab22c25bae89cae6b3f702d.png\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p>Chart vom 22.05.2023 (Schlusskurs)<\/p>\n<p>Seitdem weisen auch diese beiden Indexvarianten eine stetig gr\u00f6\u00dfer werdende Differenz auf. So gewann der Original-US-Index insgesamt 1.182% bzw. im Schnitt 8% p.a. und notiert aktuell bei 33.286 Punkten. F\u00fcr den Dow Jones Total Return errechnet sich dagegen ein Stand von sage und schreibe 80.759 Z\u00e4hlern, was einem Plus von 3.011% bzw. einer j\u00e4hrlichen Rendite von 11,2% entspricht. Dabei steuerten die Dividenden zu dieser Performance 47.473 Z\u00e4hler bzw. 61% bei. Diese beiden Beispiele verdeutlichen:<\/p>\n<p>Im Lauf der Zeit sorgen die reinvestierten Dividenden bei Performance-Indizes f\u00fcr einen erheblichen Renditeschub. Auf lange Sicht sind konsequent reinvestierte Dividenden beim Performance-Dax genauso wie beim Dow-Jones-Total-Return-Index sogar f\u00fcr mehr als die H\u00e4lfte der Gesamt-Performance verantwortlich! Apropos:<\/p>\n<p>Auch die BCDIs sind Performance-Indizes<br \/>\nVon diesem Effekt profitieren auch unsere Champions-Indizes BCDI, BCDI USA und BCDI Deutschland, die ganz bewusst als Performance-Indizes konstruiert wurden. Im Gegensatz zum Dax kommt es bei der Aufnahme hier jedoch nicht auf die Gr\u00f6\u00dfe, sprich Marktkapitalisierung, an, sondern auf die langfristige Anlagequalit\u00e4t. In den BCDIs sind jeweils zehn Top-Champions aus Europa, den USA bzw. Deutschland enthalten.<\/p>\n<p>Genauso k\u00f6nnen Anleger auch bei den boerse.de-Fonds den Dividendeneffekt nutzen. Denn sowohl beim boerse.de-Aktienfonds als auch beim boerse.de-Weltfonds gibt es neben den einmal j\u00e4hrlich bzw. monatlich 0,25% aussch\u00fcttenden Varianten sogenannte thesaurierende Tranchen, bei denen s\u00e4mtliche Nettoertr\u00e4ge der Fonds automatisch reinvestiert werden.<\/p>\n<p>Ausf\u00fchrliche Hintergrundinformationen zur Performance-Analyse und zur Rosenheimer Investment-Philosophie erhalten Sie im \u201eLeitfaden f\u00fcr Ihr Verm\u00f6gen\u201c, den wir Ihnen gerne kostenlos und unverbindlich zusenden. Und konkrete Empfehlungen zu den langfristig erfolgreichsten und sichersten Aktien erhalten Sie im boerse.de-Aktienbrief. Hier geht\u2019s zum Gratis-Download. Und \u00fcber die Entwicklung der BCDIs halten wir Sie im Newsletter Aktien-Ausblick, f\u00fcr den Sie sich hier kostenlos eintragen k\u00f6nnen, auf dem Laufenden.&#8220;<\/p>\n<p>https:\/\/www.boerse.de\/indizes\/wissen\/Dax-Kursindex-und-Dax-Performance-Index-das-ist-der-Unterschied<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nun ja Herr Bundeskanzler, Ich HATTE ihre Jungs gewarnt! 300.000 Liter Wasser&#8230; Ja ja Italien&#8230; Weltber\u00fchmt&#8230; Wasser, WASSER. Kunst&#8230; DAS geht gar nicht! Das meiste davon Welterbe&#8230; Unsere Kinder, Kindeskinder DAS&#8230; Geht gar nicht! Liebe Kollegen, DANKE f\u00fcr die NETTE Antwort von gestern&#8230; Wie ihr, &#8222;Haben sie Geduld&#8220; Ich SPIELE HIER NICHT&#8230; Bitte&#8230; Ich MUSS &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/?p=133603\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">\u201eDer Kanzler &#8222;bekloppt&#8220; die Kunstbanausen, dass sie sich ankleben &#8230; Schei\u00df drauf ABER liebe Leser DIE Kunst\u201c<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/133603"}],"collection":[{"href":"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=133603"}],"version-history":[{"count":18,"href":"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/133603\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":133634,"href":"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/133603\/revisions\/133634"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=133603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=133603"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=133603"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}