Neinnn,
\nEin Mann auch ein \u00c7eyrek…
\nWill nicht erwachsen werden…
\nUnd DAS ist gut so!<\/p>\n
*<\/p>\n
SchattenWELTEN<\/p>\n
…
\n…
\n…
\n„Algorithmen durchleuchten Nutzer unentwegt<\/p>\n
Algorithmen kennen die Nutzer mittlerweile besser als diese sich selbst. Man kann sich Facebook als eine virtuelle Shopping-Mall vorstellen, wo Softwareagenten permanent den Kommunikationsverkehr mitlesen und \u00dcberwachungskameras Nutzer per Gesichtserkennung identifizieren. Jedes Mal, wenn man ein Schaufenster passiert, leuchtet hyperindividualisierte Werbung auf. Facebook-Chef Mark Zuckerberg, der gern den Wert der globalen Community beschw\u00f6rt, ist ein Seelenverk\u00e4ufer, der seine Sch\u00e4flein meistbietend an Anzeigenkunden verkauft. Werbeeinnahmen im Jahr 2017: 40 Milliarden Dollar.<\/p>\n
Google gleicht einem Postamt ohne Briefgeheimnis<\/p>\n
Auch Google verdient sein Geld mit dem Prinzip: Erst den Nutzer durchleuchten, dann personalisierte Werbung schicken. Das funktioniert be\u00e4ngstigend gut. Wenn man die Buchungsbest\u00e4tigung einer Pauschalreise an sein Googlemail-Postfach schickt, scannen Algorithmen den Inhalt und verkn\u00fcpfen im Kartendienst automatisch Zeit und Ort.
\nDie Folge: Wer zum Beispiel sein gebuchtes Hotel an der Algarve auf Google Maps anschauen m\u00f6chte, findet dort zu seiner Verwunderung gleich den vorher gebuchten Reisezeitraum. Das hei\u00dft: Google wei\u00df, wann und wo seine Nutzer sind, was sie dort tun, wohin sie fahren, in welches Restaurant sie gehen und was sie suchen.
\nDer Internetkritiker Evgeny Morozov verglich Google einmal mit einem digitalen Postamt: Statt einen Brief mit Briefmarken zu frankieren und daf\u00fcr zu bezahlen, \u00fcbertr\u00e4gt man das Gesch\u00e4ft des Post- und Fernmeldewesens einem Werberiesen, der automatisiert Briefe \u00f6ffnet, den Inhalt liest und zum Schluss Reklame beilegt. Das ist eine flagrante Verletzung des Post- und Fernmeldegeheimnisses. Sie wird aber von den meisten stillschweigend akzeptiert, weil das Verschicken kostenlos ist.<\/p>\n
Masse der Online-Identit\u00e4ten bringt Milliardengewinne<\/p>\n
Angesichts der milliardenschweren Ums\u00e4tze von Apple, Google und Co. erstaunt, wie wenig Daten auf den ersten Blick wert sind. Zwischen 170 und 250 Dollar betr\u00e4gt der Werbewert eines Facebook-Profils, haben \u00d6konomen ausgerechnet. Der Profit entsteht durch die Masse: Facebook hat zwei Milliarden Nutzer, Apple 1,3 Milliarden Ger\u00e4tenutzer, Googles Betriebssystem Android nutzen weltweit eine Milliarde Menschen. Online-Identit\u00e4ten sind Massenware. Und weil Daten im Gegensatz zu \u00d6l ein st\u00e4ndig nachwachsender Rohstoff sind, k\u00f6nnen Tech-Konzerne Daten zu immer mehr Informationen raffinieren.
\nNutzer von Google und Co. zahlen einen hohen Preis
\nGoogle, Facebook und Co. sind quasi die Zentralbanken des Datenhandels allerdings gewinnorientiert. Sie bestimmen die soziale Bonit\u00e4t ihrer Nutzer, und sie regulieren mit ihrer Politik der billigen Aufmerksamkeit die Datenstr\u00f6me im Netz. Mit der Anmeldung bei Google oder Facebook nehmen Verbraucher eine Anleihe auf ihr Subjekt auf: Sie verschulden sich mit ihren Daten, die als Kreditverbriefungen an Datenbroker weiterverkauft werden. Denn: ohne Daten kein Service. De facto zahlen die Nutzer also einen hohen Preis.“
\n…
\n…
\n…<\/p>\n
https:\/\/www.deutschlandfunkkultur.de\/facebook-google-und-co-gewinnorientierte-zentralbanken-des-100.html<\/p>\n
Ah WAS, dass alles IST Kleinkram<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Neinnn, Ein Mann auch ein \u00c7eyrek… Will nicht erwachsen werden… Und DAS ist gut so! * SchattenWELTEN … … … „Algorithmen durchleuchten Nutzer unentwegt Algorithmen kennen die Nutzer mittlerweile besser als diese sich selbst. Man kann sich Facebook als eine virtuelle Shopping-Mall vorstellen, wo Softwareagenten permanent den Kommunikationsverkehr mitlesen und \u00dcberwachungskameras Nutzer per Gesichtserkennung identifizieren. … <\/p>\n