{"id":117050,"date":"2023-01-16T15:08:56","date_gmt":"2023-01-16T15:08:56","guid":{"rendered":"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/?p=117050"},"modified":"2023-01-16T15:59:25","modified_gmt":"2023-01-16T15:59:25","slug":"wenn-2","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/?p=117050","title":{"rendered":"Wenn"},"content":{"rendered":"<p>Es eine Opposition g\u00e4be\u2026<br \/>\nK\u00f6nnte\u2026<br \/>\nEs zu Neuwahlen kommen\u2026<br \/>\nWenn\u2026<br \/>\nEs so weiter geht.<\/p>\n<p>Das wars\u2026<br \/>\n2 Stunden 10 Minuten\u2026<br \/>\nDie Schmerzen kommen zur\u00fcck\u2026<br \/>\nUnertr\u00e4gliche Schmerzen.<\/p>\n<p>Und ich habe noch 1 Stunde 48 Minuten<\/p>\n<p>*<\/p>\n<p>DIE Ketten&#8230;<br \/>\nDER Motor sein Auspuff&#8230;<br \/>\nWaren&#8230;<br \/>\nSind und werden immer ein Problem sein.<\/p>\n<p>Es gibt KEINE Festung die nicht eingenommen&#8230;<br \/>\nEs gibt KEIN System was nicht gehackt&#8230;<br \/>\nWERDEN KANN&#8230;<br \/>\nWenn man&#8230;<br \/>\nSeine Schwachstelle kennt!<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Russia Shocked: Finally the Challenger 2 and Leopard 2 tanks enlivened the Ukrainian war\" width=\"525\" height=\"295\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/U4BVvuO0PWg?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>&#8222;UKRAINE-KRIEG<br \/>\nLeopard und Challenger: Der Mythos &#8222;Kampfpanzer&#8220;, erkl\u00e4rt<br \/>\nWas ist ein Hauptkampfpanzer, wer bedient ihn, und wozu dient er? Eine Vorstellung der deutschen und der britischen Waffensysteme<\/p>\n<p>Peter Zellinger<br \/>\n14. J\u00e4nner 2023, 15:02&#8243;<\/p>\n<p>https:\/\/www.derstandard.de\/story\/2000142552456\/leopard-und-challenger-der-mythos-kampfpanzer-erklaert<\/p>\n<p>&#8222;Kampfpanzer Challenger 2<br \/>\n1999 bewertete Forecast International die Panzer der Welt, und der f\u00fcnfte Platz [nach dem Leopard 2, M1A2 Abrams, dem japanischen Typ-90 und dem Leclerc] war der Challenger 2. Abgesehen von einem neuen Getriebe \u00e4hnelt die Wanne des neuen Challenger der Wanne des Challenger 1, aber der Turm ist so stark verbessert, dass der Challenger 2 laut dem Bericht als neuer Panzer bezeichnet werden k\u00f6nnte. &#8222;Dem Panzer fehlte der alles entscheidende Bereich der Kampff\u00e4higkeit, haupts\u00e4chlich aufgrund der schlechten Konstruktion des Turms und einiger Probleme bei den Feuerleitkomponenten. Diese Probleme wurden im Challenger 2-Turm mehr als behoben.&#8220; Das neue Design umfasst einen Datenbus, neue elektronische Komponenten und Feuerleitkomponenten, die denen des M1 und des Leclerc \u00e4hneln. Panzerung ist Chobham der zweiten Generation, das geschichtete Panzerungssystem, das urspr\u00fcnglich von den Briten entwickelt wurde. Die Hochdruckkanone der Challenger 2 ist gezogen, und die gesamte Munition wird unter dem Turmring gelagert. Der Bericht stellt fest, dass die Challenger-Kanone den l\u00e4ngsten Panzerabschuss in der Geschichte beansprucht, einen Schuss von \u00fcber 4.000 Metern im Golfkrieg.<\/p>\n<p>In den sp\u00e4ten 1980er Jahren waren Chieftain-Panzer verschiedener Modifikationen seit mehr als 25 Jahren bei der britischen Armee im Einsatz. Die Frage, etwa 600 solcher Fahrzeuge durch ein moderneres Modell zu ersetzen, wurde 1988 entschieden. Die Abteilung f\u00fchrte eine Bewertung der verf\u00fcgbaren Tankoptionen durch. Die drei Hauptkonkurrenten sind eine verbesserte Version des Leopard 2, hergestellt von Kraus Maffei aus Deutschland; eine verbesserte Version des Abrams M1, hergestellt von General Dynamics aus den Vereinigten Staaten; und der von Vickers Defence Systems vorgeschlagene Challenger 2 Mk 2, der eine verbesserte Version von Challenger 1 ist. Die Bewertung wurde durch die Tatsache erschwert, dass sich die drei Panzer nicht alle im gleichen Entwicklungsstadium befinden. Alle drei Anw\u00e4rter hatten das Potenzial, die Anforderungen der Armee zu erf\u00fcllen. Bei unserer Bewertung wurden nicht nur dieser Faktor ber\u00fccksichtigt, sondern auch der technische Wert, das Risiko, der Zeitrahmen, die Kosten, die Zuverl\u00e4ssigkeit, das Dehnungspotenzial, die Interoperabilit\u00e4t mit Verb\u00fcndeten, die logistischen Auswirkungen und die Aussichten auf Verk\u00e4ufe in \u00dcbersee.<\/p>\n<p>Die H\u00f6he der Investition in einen neuen Tank machte es unerl\u00e4sslich, eine solide Beschaffungspraxis einzuhalten und das Risiko zu minimieren. Nach sorgf\u00e4ltigster Pr\u00fcfung entschied sich das Ministerium daher, Vickers Defence Systems die M\u00f6glichkeit zu geben, zu zeigen, dass es in der Lage ist, Challenger 2 Mk 2 spezifikationsgerecht, zeitlich und kostengerecht zu liefern. Vorbehaltlich der Vereinbarung zufriedenstellender Vertragsbedingungen finanzierte das Ministerium dem Unternehmen die Durchf\u00fchrung einer Demonstrationsphase, die bis Ende September 1990 dauern wird. Dies w\u00fcrde erfordern, dass sie innerhalb der vertraglich vereinbarten Zeit nachweist, dass Challenger 2 Mk 2 den Personalbedarf erf\u00fcllen kann und erfolgreich nach dem erforderlichen Standard entwickelt und produziert werden kann, um den erforderlichen Inbetriebnahmetermin und zu einem Preis zu erreichen, den das Unternehmen uns bereits angeboten hat. Es wurden genaue Leistungskriterien und technische Leistungskriterien festgelegt, an denen der Erfolg der Demonstrationsphase gemessen wird. Bis Ende 1990 war geplant, neun Prototypen herzustellen, von denen drei Truppentests und sechs technische Tests durchlaufen sollten. Es war geplant, 1992 mit der Produktion dieser Panzer zu beginnen.<\/p>\n<p>Der Challenger 2 Mk 2 hatte das Raupenfahrgestell des Panzers Challenger 1 und einen neuen Turm. Die Wanne und der Turm sind aus der neuesten Entwicklung in mehrschichtiger Chobham-Panzerung gefertigt. Der Panzer verwendet die gezogene 120-mm-Kanone L30, die in zwei Verlegeflugzeugen stabilisiert ist, als Hauptbewaffnung. Der Panzer Challenger 2 Mk 2 wurde mit dem neuesten Feuerleitsystem ausgestattet, das ein stabilisiertes Richtrohr mit Laserentfernungsmesser und W\u00e4rmebildeinheit umfasst; und ein elektronischer ballistischer Computer der zweiten Generation.<\/p>\n<p>Die urspr\u00fcngliche Spezifikation f\u00fcr den Chieftain-Ersatz beinhaltete ein Tr\u00e4gheitsnavigationssystem, von dem wir glauben, dass FIN 11-55 es erf\u00fcllt h\u00e4tte. Die Erfahrungen mit dem Betrieb von Challenger 1 im Golf mit einem viel einfacheren globalen Positionierungssystem \u2013 GPS \u2013 haben jedoch gezeigt, dass ein Tr\u00e4gheitsnavigationssystem nicht wesentlich w\u00e4re, um unsere operativen Anforderungen zu erf\u00fcllen, und daher aus Kostengr\u00fcnden nicht mehr gerechtfertigt werden konnte. Challenger 2 wird daher nur mit dem GPS ausgestattet.<\/p>\n<p>Der Challenger 2 war der erste Panzer der britischen Armee seit dem Zweiten Weltkrieg, der ausschlie\u00dflich von einem einzigen Hauptauftragnehmer, Vickers Defence Systems, entworfen, entwickelt und produziert wurde. Der Rumpf und die Automobilteile des Challenger 2 basieren auf seinem Vorg\u00e4nger Challenger 1, aber Challenger 2 enth\u00e4lt \u00fcber 150 Verbesserungen, die darauf abzielen, die Zuverl\u00e4ssigkeit und Wartungsfreundlichkeit zu erh\u00f6hen. Der Turm von Challenger 2 ist ein v\u00f6llig neues Design. Panzerung ist eine verbesserte Version der Chobham-Panzerung von Challenger 1. Der Challenger 2 ist der am besten gesch\u00fctzte Panzer der NATO (10) mit Chobham-Panzerung der zweiten Generation. Sein ABC-System (nuklearer, biologischer und chemischer Schutz) ist in der Lage, mit allen bekannten Bedrohungen umzugehen, und zum ersten Mal in einem britischen Panzer verf\u00fcgt der Mannschaftsraum sowohl \u00fcber ein Heiz- als auch \u00fcber ein K\u00fchlsystem.<\/p>\n<p>Die Hauptbewaffnung besteht aus einer gezogenen Panzerkanone der Royal Ordnance 120 mm, die als L30 bezeichnet wird. Es enth\u00e4lt auch eine 7,62-mm-Kettenkanone von McDonnell Douglas Helicopter Systems, die bereits in der britischen Armee im Einsatz ist und in das mechanisierte Kampffahrzeug GKN Defence Warrior eingebaut wird, und ein 7,62-mm-Flugabwehr-Maschinengewehr. Das Feuerleitsystem des Challenger 2 ist der digitale Computer der neuesten Generation der kanadischen Computing Devices Company (CDC) und eine verbesserte Version des im US-amerikanischen M1A1 Abrams-Panzer installierten Computers. Es verf\u00fcgt auch \u00fcber Wachstumskapazit\u00e4ten f\u00fcr zuk\u00fcnftige Verbesserungen wie ein Battlefield Information Control System und Navigationshilfen. Die Challenger 2 tr\u00e4gt eine Besatzung von 4 Personen und hat ein Kampfgewicht von 62,5 Tonnen. Es hat eine maximale Stra\u00dfengeschwindigkeit von 56 km \/ h und eine Reichweite von 250 km querfeldein und 450 km auf der Stra\u00dfe.<\/p>\n<p>Das Projekt Challenger 2 (CR2) umfasst die Entwicklung und Produktion von 386 CR2 Kampfpanzern (KPz), 22 Fahrertrainingspanzern (DTTs), CHARM 3-Munition und einem vollst\u00e4ndigen Unterst\u00fctzungspaket einschlie\u00dflich Trainingsausr\u00fcstung und ersten Ersatzteilen.<\/p>\n<p>Hauptauftragnehmer ist Vickers Defence Systems plc. Vickers Defence Systems begann die Arbeit an der Challenger 2 im November 1986 als privates Unternehmen und pr\u00e4sentierte das Fahrzeug kurz darauf, im M\u00e4rz 1987, erstmals dem britischen Verteidigungsministerium. Im Februar 1988 legte Vickers dem Verteidigungsministerium einen formellen Vorschlag bez\u00fcglich des Panzers vor, nachdem der Personalbedarf gestellt worden war. Im Dezember 1988 wurde bekannt gegeben, dass Vickers Defence Systems einen 90-Millionen-Pfund-Vertrag f\u00fcr die Durchf\u00fchrung einer Demonstrationsphase (auch als Proof-of-Principle-Phase bezeichnet) erhalten w\u00fcrde, die bis September 1990 dauern w\u00fcrde.<\/p>\n<p>Im Juni 1991 entschied sich die britische Regierung f\u00fcr den Challenger 2 und erteilte einen Auftrag im Wert von 520 Millionen Pfund \u00fcber 127 Challenger 2 KPz und 13 Fahrertrainingspanzer. Die Produktion begann 1993 und die ersten Fahrzeuge wurden im Juli 1994 ausgeliefert. Der Challenger 2 wird in den Werken von Vickers Defence Systems in Leeds und Newcastle produziert.\u00dcber 250 Subunternehmer (sowohl in Gro\u00dfbritannien als auch in \u00dcbersee) sind irgendwann am Herstellungsprozess beteiligt. Zu den bedeutendsten geh\u00f6ren: Royal Ordnance (Haupt- und Sekund\u00e4rbewaffnung); Blair Catton (Bahn); und GEC-Marconi (Waffenkontrolle).<\/p>\n<p>Die Anforderung, den KPz Challenger 1 (CR1) zu ersetzen, f\u00fchrte zur Vergabe eines Folgeauftrags an Vickers Defence Systems. Im Juli 1994 erhielt Vickers Defence Systems vom britischen Verteidigungsministerium einen weiteren Auftrag \u00fcber die Lieferung von 259 Challenger 2 und neun Fahrertrainingspanzern sowie Trainings- und Logistikunterst\u00fctzung. Der Gesamtwert des Auftrags betr\u00e4gt 800 Millionen Pfund und bedeutet, dass die Produktion der Challenger 2 mindestens bis zum Jahr 2000 fortgesetzt wird und dass die britische Armee mit Challenger 2 ausgestattet wird, w\u00e4hrend die Challenger 1 ausl\u00e4uft.<\/p>\n<p>Der Meilenstein der CR2 In-Service Reliability Demonstration (ISRD) wurde im Januar 1999 erfolgreich erreicht. Die ISRD fand von September bis Dezember 1998 statt und testete 12 bemannte KPz der britischen Armee auf den Bovington-Teststrecken und den Lulworth Bindon Ranges. Die ISRD war insofern ein gro\u00dfer Erfolg, als CR2 die Ziele nicht nur erreichte, sondern sie in allen Bereichen \u00fcbertraf, die durch den Personalbedarf des Kunden festgelegt wurden.<\/p>\n<p>Die Royal Scots Dragoon Guards in Deutschland, das erste von sechs Panzerregimentern nach SDR, begannen im Januar 1998 mit der \u00dcbernahme von CR2 und erhielten das 38. rechtzeitig zum Indienststellungsdatum im Juni 1998. Die Lieferungen von CR2 werden fortgesetzt, und es war geplant, dass jedes der sechs Panzerregimenter bis Ende 2000 vollst\u00e4ndig mit seinen Panzern und dem dazugeh\u00f6rigen logistischen Unterst\u00fctzungspaket ausgestattet sein w\u00fcrde.<\/p>\n<p>Die Umstellung von CR1- auf CR2-Regimenter wurde durch eine umfassende Suite von Trainingshilfen unterst\u00fctzt, die von einfachen Wanddiagrammen bis hin zu hochentwickelten, computergest\u00fctzten Schie\u00dfsimulatoren reichten. Eine Reihe von CR2-Trainingshilfen und Unterst\u00fctzungsger\u00e4ten werden auch f\u00fcr die Royal Electrical and Mechanical Engineers (REME) bereitgestellt, um die Aufgaben der Fehlerdiagnose, Pr\u00fcfung, Reparatur, Kalibrierung und Systemleistungs\u00fcberwachung zu unterst\u00fctzen.<\/p>\n<p>Der Challenger 2E wurde speziell f\u00fcr anspruchsvolle Umwelt- und Klimabedingungen entwickelt und stellt die neueste Entwicklung der hocheffektiven Challenger-Fahrzeugfamilie dar.<\/p>\n<p>Die Gesamtpanzerst\u00e4rke der Koalition betrug zu Beginn der Operation Iraqi Freedom im Jahr 2003 etwa 450 Fahrzeuge. Die 3. Infanteriedivision umfasste \u00fcber 200 M1A1 in ihren Panzerbataillonen und Kavalleriegeschwadern. Die 1st Marine Expeditionary Force hatte zwei Panzerbataillone (praktisch alle Panzer des aktiven Marine Corps), wobei einige Panzer jedem der drei RCTs der 1st Marine Division zur Verf\u00fcgung gestellt wurden. Zus\u00e4tzlich wurde eine Kompanie von Reservepanzern des Marine Corps aktiviert, um die Task Force Tarawa zu unterst\u00fctzen. Die britische Armee setzte zwei Panzerbataillone in der 7th Armored Brigade mit insgesamt 116 Challenger 2-Panzern ein.<\/p>\n<p>Sowohl die US-amerikanische als auch die britische Armee verst\u00e4rkten ihre leichte Infanterie mit Panzerung. Die Briten erkl\u00e4rten, dass ihre leichte Infanterie in 3d Commando und 16th Air Assault Brigaden immer Unterst\u00fctzung von Challenger-Panzern und Warrior-Infanteriekampffahrzeugen der 7th Armored Brigade ben\u00f6tigte. Challenger 2 Panzerz\u00fcge und Kompanien wurden leichten Infanteriebataillonen zugeteilt, insbesondere wenn sie in st\u00e4dtische Gebiete eindringen mussten, in denen starker Widerstand erwartet wurde.<\/p>\n<p>Die Ausr\u00fcstung des Vereinigten K\u00f6nigreichs hat sich im Golf gut entwickelt, trotz der inh\u00e4renten Schwierigkeiten, die die W\u00fcstenoperationen mit sich bringen. Die Verf\u00fcgbarkeit der Ausr\u00fcstung war im Allgemeinen hoch: 90 Prozent f\u00fcr den Kampfpanzer Challenger 2 und 95 Prozent f\u00fcr die AS90-Selbstfahrlafette. Insgesamt 279 Powerpacks wurden w\u00e4hrend des Einsatzes der Challenger I im Golf gewechselt. Die Mehrzahl der Motorausf\u00e4lle wurde durch Staubaufnahme verursacht.<\/p>\n<p>Panzer waren sehr widerstandsf\u00e4hig gegen Feuer. Die h\u00e4ufigste irakische Panzerabwehrwaffe war die raketengetriebene Granate (RPG), insbesondere die sowjetische RPG-7. Diese Waffe hat sowohl hochexplosive als auch geformte Sprengk\u00f6pfe. Die panzerungsf\u00f6rmige Ladung kann unter optimalen Bedingungen bis zu 300 Millimeter (fast 12 Zoll) feste, gerollte homogene Panzerplatte durchdringen, kann aber an den meisten Stellen die fortschrittliche Panzerung des Abrams und Challenger 2 nicht durchdringen. Quellen der britischen Armee gaben an, dass einer ihrer Challenger, der in der N\u00e4he von Basra operierte, 15 Treffer von RPGs ohne Durchdringung absorbierte. Der einzige britische Challenger, der w\u00e4hrend des Krieges ausgeschaltet wurde, wurde versehentlich von einem anderen britischen Panzer getroffen. Zwei britische Soldaten wurden get\u00f6tet, als ihr Kampfpanzer Challenger II w\u00e4hrend eines Kampfes mit irakischen Streitkr\u00e4ften in der Schlacht um die s\u00fcdirakische Stadt Basra von einem anderen Challenger II zerst\u00f6rt wurde. Mindestens ein und m\u00f6glicherweise zwei M1-Panzer der US-Armee wurden durch Feuer von M2 Bradley-Kampffahrzeugen der Armee zerst\u00f6rt.<\/p>\n<p>Panzer-gegen-Panzer-Wechsel sind in der modernen Kriegsf\u00fchrung selten, aber in diesem Konflikt im Jahr 2003 hatte die Challenger 2 ihren stolzesten Moment. Ein Geschwader von 14 Panzern der Royal Scots Dragoon Guards stand einer \u00e4hnlichen Anzahl alternder T-55-Panzer aus der Sowjetzeit gegen\u00fcber. Jeder irakische Panzer wurde zerst\u00f6rt und jeder britische Panzer blieb unber\u00fchrt in einer Schlacht, von der ein Kavallerieoffizier sagte, dass sie &#8222;wie das Fahrrad gegen das Auto war&#8220;.<\/p>\n<p>Zur Zeit des Krieges gab es erste Schritte zur Erleichterung der Einheiten. Die Briten hatten begonnen, den neuen KPz Challenger 2 in 25 Jahren durch das Future Rapid Effect System zu ersetzen, das urspr\u00fcnglich weniger als 20 Tonnen wiegen sollte [bis zum Jahr 2010 war FRES auf 40 Tonnen angewachsen]. Dies w\u00e4re Teil der sogenannten Ground Medium Force, die ab 2025 einsatzbereit ist, \u00e4hnlich wie US-Studien. Allerdings untersuchten nur die Vereinigten Staaten und Gro\u00dfbritannien innerhalb der NATO einen Ersatzpanzer. Eine Reihe anderer Staaten versuchte, ihre bestehenden Kettensch\u00fctzenpanzer durch Radvarianten zu ersetzen.<\/p>\n<p>Die Digitalisierung von Challenger 2 w\u00fcrde durch die Installation und Integration von Bowman-Funkger\u00e4ten, Platform Battlefield Information Systems Application (P BIS A) und dem Commander&#8217;s Crew Station Screen mit den aktuellen Feuerleit- und Visiersystemen innerhalb des Panzers erreicht. Diese Arbeiten w\u00fcrden von der Designbeh\u00f6rde Alvis Vickers Ltd. durchgef\u00fchrt. Die genehmigten Kosten f\u00fcr das Bowman-Projekt belaufen sich auf 2,073 Milliarden Pfund (Ressourcenkosten, einschlie\u00dflich Mehrwertsteuer, f\u00fcr die Demonstrations- und Herstellungsphase) und die genehmigten Kosten f\u00fcr das Projekt Combat Infrastructure and Platform BISA (CIP) auf 410 Millionen Pfund (P BISA ist ein integraler Bestandteil des CIP-Projekts). Beide Projekte beinhalten die Digitalisierung einer Reihe von Plattformen \u00fcber Challenger 2 hinaus, so dass es nicht m\u00f6glich ist, die einer bestimmten Plattform zuzuordnenden Elemente zu bestimmen.<\/p>\n<p>Gro\u00dfbritannien, das die ersten Panzer der Welt in der Schlacht an der Somme w\u00e4hrend des Ersten Weltkriegs einsetzte, verlor seine letzte Panzermontagelinie mit der Schlie\u00dfung eines historischen BAE-Werks in Newcastle upon Tyne in der zweiten Jahresh\u00e4lfte 2013 nach letzten Lieferungen von Terrier-Kampffahrzeugen. Das lie\u00df Zweifel an der Weiterentwicklung des Challenger 2 aufkommen, einem Modell, das bis 2035 zum Einsatz kommen soll.<\/p>\n<p>Verteidigungsministerin Penny Mordaunt warnte 2019, dass die &#8222;Challenger 2 seit 1998 ohne ein gr\u00f6\u00dferes Upgrade im Einsatz ist. W\u00e4hrend dieser Zeit haben die USA, Deutschland und D\u00e4nemark zwei gro\u00dfe Upgrades abgeschlossen, w\u00e4hrend Russland f\u00fcnf neue Varianten mit einer sechsten ausstehenden &#8230; Warrior ist noch veralteter und 20 Jahre \u00e4lter als die unserer wichtigsten Verb\u00fcndeten. Seit der Einf\u00fchrung von Warrior im Jahr 1988 haben die Vereinigten Staaten und Deutschland vier gro\u00dfe Upgrades durchgef\u00fchrt, und Russland hat in drei neue Varianten investiert.<\/p>\n<p>Der Verzicht auf schwere Panzerung w\u00fcrde die Kampfkraft der Armee verringern. Seine F\u00e4higkeiten, feindliche Panzerung zu kontern, w\u00fcrden sich verringern, was seine Erfolgschancen gegen einen gepanzerten Gegner verringert. Die Armee w\u00fcrde auch in der st\u00e4dtischen Kriegsf\u00fchrung weniger effektiv werden, da st\u00e4dtische Operationen l\u00e4nger dauern und mehr Opfer fordern. Es w\u00e4re ziemlich schwierig, es der milit\u00e4rischen Struktur der NATO und den wichtigsten britischen Verb\u00fcndeten, einschlie\u00dflich der USA, Frankreichs, Deutschlands und unserer osteurop\u00e4ischen Verb\u00fcndeten wie Polen und Estland, zu erkl\u00e4ren. Es w\u00e4re auch schwierig, es kleineren Verb\u00fcndeten zu erkl\u00e4ren, die Panzer behalten: Australien, Kanada, die Niederlande und Norwegen.<\/p>\n<p>Streetfighter II<br \/>\nDie britische Armee ver\u00f6ffentlichte am 22. Januar 2020 ein Video, das ihr neues Konzept f\u00fcr den Kampfpanzer Challenger 2 zeigt, der f\u00fcr st\u00e4dtische Operationen entwickelt wurde. Das blockartige Tarnschema aus braun-wei\u00df und bl\u00e4ulichem Grau mit dem Namen Streetfighter II \u00e4hnelt den alten Schulpanzern, die in den letzten Tagen des Kalten Krieges in Berlin stationiert waren, und baut auf Prototypen auf, die die britische Armee vor etwas mehr als einem Jahr vorgestellt hat.<\/p>\n<p>&#8222;Eines der Hauptziele von Streetfighter ist es, F\u00e4higkeitsl\u00fccken zwischen uns und potenziellen Feinden zu identifizieren und dann technische L\u00f6sungen f\u00fcr die Bereiche eines m\u00f6glichen taktischen Overmatches zu empfehlen&#8220;, sagte ein Mitglied des Royal Tank Regiments, der sich als Captain Quant identifizierte, in der offiziellen Videopr\u00e4sentation. &#8222;Diese sind in Bereichen wie Letalit\u00e4t, \u00dcberlebensf\u00e4higkeit [und] Situationsbewusstsein&#8220;, f\u00fcgte er hinzu.<\/p>\n<p>Das neue Fahrzeug umfasst ein in Israel konstruiertes IronVision-System, das erstmals 2018 vom israelischen Verteidigungsunternehmen Elbit ver\u00f6ffentlicht wurde und der Panzerbesatzung die M\u00f6glichkeit gibt, in alle Richtungen zu sehen, selbst wenn sie sich im K\u00f6rper mit vollst\u00e4ndig geschlossenen Luken befindet, und ein Modell einer Brimstone-Panzerabwehrrakete, die auf dem Turm gestartet wurde.<\/p>\n<p>Ebit arbeitet seit Januar 2019 mit der britischen Armee zusammen, um IronVision in das Streetfighter II-Fahrzeug zu bringen. IronVision besteht aus einer Kamera auf der Oberseite des Fahrzeugs, die alle toten Winkel eliminiert und insgesamt 360 Grad-Situationsbewusstsein f\u00fcr die Turmbesatzung im Panzer durch ein spezielles Helmdisplay bietet. Das urspr\u00fcngliche Konzept f\u00fcr Streetfighter beinhaltete eine 360-Grad-Kamera auf einem Mast, der aus dem Turm herausragte, aber dies erlaubte nur feste Sichtfelder und nicht die nat\u00fcrliche Freiheit, die gesamte Umgebung zu beobachten.<\/p>\n<p>Brimstone wird bereits von der Royal Air Force (RAF) verwendet und wird in die Bewaffnungsoptionen f\u00fcr bald erscheinende AH-64E Apache-Kampfhubschrauber f\u00fcr die britische Armee aufgenommen. Die Waffe erfreut sich weltweit immer gr\u00f6\u00dferer Beliebtheit als Option f\u00fcr Tr\u00e4gerraketen, auch f\u00fcr Bodenfahrzeuge und Boote.<\/p>\n<p>Die britische Armee kann sich keine neue Version des Challenger 2 leisten. Stattdessen plant die Armee eine separate Reihe von Upgrades f\u00fcr 148 der 227 Challenger 2-Panzer.&#8220;<\/p>\n<p>https:\/\/www.globalsecurity.org\/military\/world\/europe\/challenger2.htm<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/dsm.forecastinternational.com\/wordpress\/2021\/03\/22\/scathing-report-on-the-british-armys-armored-fighting-vehicle-capability-deplorable-obsolescent-and-outgunned\/\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">Read it<\/a><\/p>\n<p>Wie sagte ein Milit\u00e4rexperte doch?<br \/>\nWie bei uns in der IT\u2026<br \/>\n&#8212; Man(n) IST divers &#8212;<br \/>\nEs WIRD zu einem Kaos kommen Service, Ersatzteillieferung\u2026<br \/>\nMunition\u2026<br \/>\nUnd abgesehen davon hochgez\u00fcchtetes Zeug, sprich\u2026<br \/>\nViel Elektronik\u2026<br \/>\nHei\u00dft ernsthafte Problematik!<\/p>\n<p>Puma &#038; CO&#8230;<br \/>\nLassen gr\u00fc\u00dfen!<\/p>\n<p>Wennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn&#8230;<br \/>\nIhr den Nachschub nicht sichern k\u00f6nnt&#8230;<br \/>\nDann&#8230;<br \/>\nSteckt euch die TONNEN sonst wohin!<\/p>\n<p>Ah ja&#8230;<br \/>\nDie Kosaken WOLLEN jetzt auch noch Tornados&#8230;<br \/>\nWas&#8230;<br \/>\nDarfs sonst noch sein?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Es eine Opposition g\u00e4be\u2026 K\u00f6nnte\u2026 Es zu Neuwahlen kommen\u2026 Wenn\u2026 Es so weiter geht. Das wars\u2026 2 Stunden 10 Minuten\u2026 Die Schmerzen kommen zur\u00fcck\u2026 Unertr\u00e4gliche Schmerzen. Und ich habe noch 1 Stunde 48 Minuten * DIE Ketten&#8230; DER Motor sein Auspuff&#8230; Waren&#8230; Sind und werden immer ein Problem sein. Es gibt KEINE Festung die nicht &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/?p=117050\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">\u201eWenn\u201c<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/117050"}],"collection":[{"href":"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=117050"}],"version-history":[{"count":19,"href":"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/117050\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":117071,"href":"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/117050\/revisions\/117071"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=117050"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=117050"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/wordpress.gurbuz.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=117050"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}